俄烏戰爭會在半年內暫停嗎？（5完）_風聞

今天是俄烏戰爭一週年，在這個時間點，來預測一下戰爭是否會在半年內暫停。

寫了四篇，總結一下我的觀點，就是俄烏戰爭和美國整個金融走勢息息相關。戰爭起始於美國準備加息，必然止於美國準備減息。

現在我們就來看一下，美國是否會降息了。去年十月，我預測戰爭要停了，因為要降息了，相信大家都不會認可會降息，因為那時候美聯儲還在升息三碼。但看見今年一月份美聯儲只升息一碼，以及美國的CPI數據，相信會降息的人會大大增加。

為什麼我認為會降息？道理很簡單，升息的目的就是為了縮表，縮表的目的就是降通脹，如果通脹遏制了，為什麼還要升息？

美國去年12月CPI同比增長6.5%，1月同比增長6.4%。有人説，不是還很高？其實你更應該關心的是環比這個數據，去年12月環比下降0.1%，今年1月環比增加0.5%。怎麼理解這個數據，環比是本月和前一個月的比較的數據，同比是本月和上一年同月的比較。如果和股票分析打個不恰當的類比，同比有點像年均線，而環比更像月均線，年均線走勢緩，但反映趨勢，月均線靈敏，反映當下。

從前面文章我們知道，CPI同比數據反映了通脹趨勢已經在持續下降。而這兩個月環比數據告訴我們這兩個月CPI基本平穩。數據顯示美國通脹已經遏制了。當然遏制不代表會回到通脹的起始點。

打個比方，通脹前是100元，後來不斷上漲通脹到115元，如果以後一直維持在115元，是不是可以認為通脹遏制了？美國現在就是這種情況，在高一層平台上達到了一個平衡。

那為什麼回不到原來的100元？前文我們説過這幾年美聯儲印了5萬億美元的鈔票，造成了這輪的通脹，理論上銷燬這5萬億美元鈔票，就可以回到通脹原點。

實際上美聯儲去年一整年縮表3,600多億美元，那為什麼縮了3千6百億就能初步遏制通脹，好像不科學？其實你還忘了我第一篇文章中提到的逆回購，老美現在每天逆回購是2.5萬億美元。逆回購號稱變向縮表，如果把逆回購和縮表數據相加，則接近了3萬億美元左右。就是這3萬億美元使美國的通脹被遏制，今年只要繼續縮表，並且控制總的縮表數據和逆回購總額在3萬億美元，通脹就解決了（在高位解決）

通脹沒了，還要升息幹什麼？畢竟高利率不符合美國的財政政策，美國龐大的國債就是建立在低利率上，31萬億國債上限是否能突破，也和低利率息息相關。

今年美聯儲議息會議還有7次，在轉入降息前，我認為美聯儲還需要半年時間的縮表，可以縮表約5千億美元。畢竟一旦降息，資金會離開美國，維持2.5萬億逆回購是不可能的。對美聯儲來説，只有先縮表5千萬，然後根據縮表和逆回購數據，控制降息節奏，才是合理的節奏。

我預測7月25日的議息會議應該是降息開始。

美國資金在降息開始後，會離開美國，去全球搶奪低價優質資產（這才是薅羊毛），這時候穩定的歐洲，才是資金安心投資的地方。所以你認為俄烏戰爭還會長久嗎？

終於在俄烏一週年之際，寫完了這個系列的文章，也交代清楚了為什麼我認為俄烏戰爭會在半年內結束。

一切都是我的邏輯推理，和戰場上戰況無關，具體戰況，我也可以後面寫文章分析。

其他四篇文章分別寫於1/7、1/8、2/6和2/8，可以連起來一起看。