俄烏衝突後果初現，中亞大概率會倒向中國？_風聞

關於俄烏衝突未來的發展態勢，我有個猜想，前幾天發了個微頭條：

俄烏衝突最後的結果大概率是以現在的朝韓模式結束戰爭。

可能有小夥伴不知道，其實朝鮮戰爭並沒有結束。朝韓雙方都認為自己遲早會統一半島，所以雙方以三八線為界暫時停火，將來條件合適再重新打。

俄烏衝突將來大概率也是這種模式，雙方可能發動幾次大規模戰役後，付出巨大傷亡發現打不動，隨後陷入長期的局部小衝突，然後某一天宣佈停火。朝鮮戰爭後期就是這個造型。

這種安排對美國來説也是最好的結局，今後俄羅斯進入西方的大門被自己的親兄弟給堵死了，北歐那幾個國家這次也都加入了北約，以前蘇聯的兄弟們也基本上都加入了北約，並且這次戰爭中使出了吃奶的力支持烏克蘭，都徹底和俄羅斯鬧翻了。

俄羅斯大概率今後沒法西擴，天然氣大概率也沒法直接賣過去，基本上重演了當初克里米亞的形勢。

也正是因為這個結果對美國來説還不錯，我傾向於覺得美國也會支持這種方案。

當然了，最後啥結果，我也説不準，不過也不用擔心俄羅斯垮了西方過來對付咱。

首先要説，俄羅斯垮不了。

很顯然，西方現在依舊很迴避把戰火燒到俄羅斯本土去。

其次俄羅斯的能源還都在，這玩意是硬籌碼，有一萬種辦法賣出去，只是多幾道中介後，賺到的錢就會變少。也就是説，俄羅斯今後大概率要虛弱很多年，戰爭燒了很多錢，人才跑了一堆，年輕人也死了不少，今後的能源可能要打折出售。

但是俄羅斯是真正的小強，半死不死的俄羅斯杵在那裏，西方還得繼續防着它。

當然了，這都不是我們今天重點要講的，重點要講的是俄羅斯虛弱之後，可能對咱們也不完全是壞事。咱們的能源安全問題，可能有了新的解決方案。

眾所周知，中國是一個“有些煤礦，石油非常少，天然氣非常少，鐵礦比較差”的國家，恰好中國還是個工業國，需要大量的能源和資源輸入，不然看着工業規模很大，可一旦能源和資源短缺，巨大的工業機器説停就停。這兩年重點搞的新能源所需要的鋰礦，也主要依賴澳大利亞和巴西。

這個意義上説，中國對外部環境的依賴比俄羅斯嚴重得多。

而且不止能源問題，還有市場價格因素，我國有些資源，比如鐵礦，對澳大利亞這些國家依賴太深。稍微有點啥事，人家把價格拉上去，咱們作為中間的生產部門，立刻就被擠得沒啥利潤。前兩年鋼鐵行業就出了這個問題，鐵礦價格高企，我們這邊惡性競爭，導致大家都不賺錢保客户。

也正是因為資源、技術、市場都在外部，所以我國在這次俄烏衝突中堅決中立，歐美用放大鏡都沒找出來中國支持俄烏衝突的證據（貿易不算，幾乎所有國家都沒徹底停了對俄貿易）。

所以拋開能源供應問題，我們也應該更大範圍的擴大供應國。

比較難理解的是，我們西北方杵着一個世界上最大的資源池，卻一直沒咋開發，也就是中亞。那地方的五個國家形勢比較複雜，咱們今天重點講最大的哈薩克斯坦，這個國家比其他四個兄弟加起來都大兩倍。

按目前已探明的數據，中亞及裏海地區的石油儲量估計約為1500億-2000億桶，約佔世界石油儲量18%—25%，探明天然氣儲量達7.9萬億立方米，僅落後於沙特，在世界天然氣儲量排行上能佔據第七。

這些國家都是前蘇聯的加盟國，繼承了蘇聯國家普遍的毛病，守着金飯碗要飯。

那為啥會這樣呢？

主要也是沒辦法，這些國家跟俄羅斯綁定太深了。

以哈薩克斯坦為例，哈國跟之前烏克蘭面臨的情況差不多。由於長期跟蘇聯產業關係特別緊密，所以解體後依舊離不開俄羅斯，畢竟很多哈國的產品只有俄羅斯要，俄羅斯那邊還有計劃經濟時代專門給哈國提供產品的工廠，國內還有個巨大的“親俄羅斯團體”，再加上俄羅斯長期在這些國家有駐軍，這些國家整體全方位被俄羅斯給綁死了。

這就出現一個很尷尬的狀態，這些國家普遍比較窮。如果想發展，就得拿到美元外匯投資，比如投資個大型礦場，修鐵路，煉油廠，輸油管道等等，這些都非常費錢。可是它又只有俄羅斯一個宗主，俄羅斯自己嚴重缺美元，又不太願意其他國家染指自己的勢力範圍，不讓別人隨便投資，所以哈國有資源，卻開發不出來，只好一直窮着。

此外更關鍵的一點，它和俄羅斯綁定那麼深，卻跟俄羅斯沒多少“互利”的領域。俄羅斯自己就是個加油站，哈國那些資源俄羅斯並不需要。俄羅斯甚至不想給它開發，畢竟開發出來，可能影響俄羅斯的油價和天然氣價格。

不但如此，俄羅斯還很介意別的國家去中亞投資，比如我國在2006年開通了一條“中哈原油管道”，俄羅斯就非常不滿。

還有去年剛敲定的“中吉烏鐵路”，這是我國“一帶一路”的關鍵路段，就被俄羅斯阻撓了25年，去年才同意。

俄羅斯和哈薩克斯坦雙方維持一個很尷尬的狀態，相互競爭關係的兩個國家竟然深度綁定。按理説中亞那幾個國家人口也不多，以他們的資源量按理説可以富得流油，可是現實裏中亞那幾個國家卻剛剛過了國際温飽線，很多人處於營養不良狀態。

簡直匪夷所思，不過再看看我們北方的那個蒙古，就知道並不是偶然的，跟着俄羅斯混是很難富裕的，因為它自己就沒富裕過。

不過最近十幾年可能這些國家也意識到了問題所在，中亞國家也開始“去俄羅斯化”。

主要原因也是因為俄羅斯肉眼可見地衰落下去了，對中亞的控制力在不斷地減弱。俄羅斯沒錢了，也就沒法給這些國家任何好處，兄弟們開始找活路。

這個背景下，中亞五國都發生了“去俄化”，跟之前烏克蘭發生的事差不多。比如這些國家都開始講自己的語言，不再講俄語（之前官方語言是俄語）。並且重塑自己的民族史觀，説自己的民族歷史一直以來“自由而獨立”，“哈薩克”和“哥薩克”都是“自由人”的意思。

這種情況下，自然而然要淡化俄羅斯對自己國家的影響，比如暗戳戳地暗示俄羅斯殖民過自己。而且政府公職人員也儘量不再使用俄羅斯人，俄羅斯裔在哈國越來越不受待見。以前待在哈國的俄羅斯人覺得哈薩克斯坦就是蘇聯的一個省，蘇聯解體後的這幾十年，尤其最近十幾年，對哈國感覺越來越陌生，於是大規模遷回俄羅斯，以前哈國一半人有俄羅斯血統，現在只剩下30%了，還在持續遷出。

更關鍵的是，在國際政治上哈國對俄羅斯越來越不滿意。

這種不滿是自下而上的，老年人對蘇聯有種莫名的敬畏，這種敬畏現在轉移到了俄羅斯身上。但是年輕人理解不了，他們自從生下來，目睹的就是一個越來越疲的俄羅斯。越來越理解不了自己國家為啥要跟俄羅斯這麼個國家做那麼深度的綁定。

這種觀念逐步向上反饋，最近這些年變成了國家政策。

比如其他俄羅斯的小弟都支持俄羅斯揍烏克蘭的情況下，哈國卻對烏克蘭表達了同情。

此外德國不是不買俄羅斯石油了嘛，最近找哈國買了10萬噸。

而且哈薩克斯坦最近還關了跟俄羅斯的貿易站點。

很顯然，哈國也在做和俄羅斯的“脱鈎”準備。

説到這裏，可能有小夥伴要問了，哈薩克斯坦脱離俄羅斯，就一定跟中國混？有沒有可能跟美國呢？

事實上哈國確實想跟美國，不過它跟美國之間實在是沒啥可交換的利益。原因也不復雜，實在是離得太遠了，它的土特產美國並不需要，美國有的東西它又買不起，根本沒法形成長期的利益鎖鏈。而且也是倒黴催的，它周圍的鄰居，比如俄羅斯、伊朗、阿塞拜疆都是富油國，美國自己也是個石油國，他們互相是競爭關係。

我國恰好相反，我國有無數廉價工業品，可以讓哈國老百姓生活質量大幅提升，正好我國也需要大量的資源，哈國的油氣可以送到新疆後直接併入已經修好的油氣管道。

所以説，長期看來，最大的可能性是中哈形成一種互補互益的穩定可持續關係，用能源管道和鐵路鏈接起來的“鋼鐵－油氣－金錢”紐帶。

最差的，也是類似巴基斯坦那種，它跟美國關係不錯，但是跟中國的關係更加實在。

事實上這些年中國和哈國的關係正在不斷的升温，一個個項目不斷上馬，中哈之間的關係越來越緊密。此外咱們國家的核反應堆需要大量的鈾礦，中國最大的鈾礦進口國就是哈薩克斯坦，大家平時可以關注下新聞，就能發現和中亞相關的新聞越來越多。這也很正常，貿易和雨水一樣，會改善土壤，沙漠下場雨也能長出植被來，如果持續下雨，沙漠也會變綠洲。

可能有小夥伴説，哈薩克斯坦國內有很多人對我們並不友好啊。

其實這麼想問題，這是一種充滿小孩子氣的潔癖。大家想想，美國那些傳統盟友裏，那些國家的老百姓都喜歡美國？顯然不是嘛，這影響了美國和那些國家的關係了嗎？也沒有嘛。

有一年我去英國，就目睹過一堆英國人打着條幅讓美國國務卿趕緊滾，我才知道美國國務卿正在英國訪問。當天的記者問答，記者還問國務卿怎麼看待英國老百姓對他的“熱烈歡迎”，他還在那裏開玩笑説“這才是我認識的英國人”。後來網上衝浪多了，就發現德國法國也一樣，他們國內一堆反美的，可是並不妨礙他們和美國關係也挺好。

為啥會這樣呢？美國代表的是一個體系，在這個體系裏，大家都能互換有無，進而做到共同賺錢。貿易的紐帶永遠是最強的，而且也是最穩定的。

此外經貿合作會產生大量的“利益集團”。為啥之前的中亞國家普遍親俄呢？很關鍵的一個原因是那些國家之前跟俄羅斯的經貿很旺盛，有不少人跟對俄貿易徹底綁定，所以他們會不自覺地維護和俄羅斯的關係。隨着俄羅斯的衰弱，這些人得不到利益，慢慢也就不替俄羅斯説話，俄羅斯在那些國家的影響力也就越來越弱。

同理美國在幾乎所有的國家都有大量的受益者，這些受益人並不一定是收了美國的錢，可能僅僅是因為對美貿易他們賺到了，所以自然而然的替美國説話。就好像高通、蘋果、特斯拉在美國一直替中國説話，因為他們都有巨大的對華貿易，如果真的美國和中國徹底脱鈎，他們是最大的受害者。最恨中國的，是“臉書”和CNN，因為他們在華幾乎沒有任何業務。

這就給了我們一種解決接下來爭端新的思路。

大家應該看出來了，儘管很多人一直在那裏説整個西方都是美國人的狗，可是事實上他們更類似一種“行會”，內部有矛盾、有競爭、有共同利益，利益一致就一起幹，不一致就各忙各的。類似當初的石油巨頭組成的“七姐妹”，七個巨頭業務互相競爭，互相能把腦子打出來，可是碰上麻煩，七個一致對外，就跟七個姐妹一樣。歐美也是這麼個結構。

我們知道，法國曾經為搞垮佈雷頓森林體系出力不少，美國人恨法國超過恨蘇聯，後來法國偷摸跟蘇聯做買賣這事也沒少幹。這次對烏克蘭援助，整個歐洲最積極的是美國和前蘇聯的加盟國和波蘭，其次是德國，最消極的就是英法。

而且歷史上美國對德法的企業制裁不比中國少。再比如美國打越南的事，就遭到了它的所有盟友的反對，後來第二次海灣戰爭，也遭到大部分盟友的反對，甚至那次索馬里任務，也被盟友們罵了個狗血淋頭。

此外對美國影響很大的那些事，比如“水門事件”，“克林頓拉鍊門事件”，“稜鏡事件”，“維基解密公佈美軍電報”，以及最近美國炸了北溪管道的事，都是美國媒體自己公佈的，説明哪怕在美國內部也並不是鐵板一塊。

很多大旗黨覺得歐美完全一夥的，有個中心對所有人發號施令，其實根本不是，如果真有，為啥整天發佈對自己不利的東西呢，北溪管道被美國炸了這事美國自己提它幹啥？

這就是我之前説的，世界的本質是“競爭和混沌”，歐美內部也是個競爭體系，也充滿不確定性，他們看着好像是一夥的，其實都在各自為了各自的目的制定政策，並不是無腦跟着美國，甚至美國國內也沒有一個真正的核心。

如今美國試圖在全世界範圍內圍堵我們，我們最應該做的，更應該是“平等互利”，繼續用貿易紐帶和大家徹底鏈接起來，讓大家能從對華貿易中得到好處，圍堵自然也就成不了。

畢竟美國讓別人不給中國輸送技術大家可能會聽，因為美國的理由很有説服力，“今天你給了中國技術，明天你自己就別幹了”，但是你讓其他國家不跟中國做買賣，幾乎沒可能，有錢不賺王八蛋。英法德日加拿大在冷戰鐵幕下照樣跟蘇聯買賣做得飛起。

此外技術是貿易的副產品，只要貿易不停，技術就封鎖不了。技術是吸附在貿易體系上的寄生蟲，需要貿易體系給它不斷輸血，貿易死了，它也就死了。這個話題比較複雜，將來有空再講。

俄羅斯之前因為天然氣管道，和歐洲徹底擰在了一起，哪怕2014年的克里米亞公投，都沒影響到歐洲對俄羅斯的一再綏靖，可見貿易的紐帶遠超一切大詞。直到這次俄烏衝突徹底爆發，徹底撕破了臉，也就成現在那樣了。

所以説吧，我很有信心在未來一些年裏，中亞會跟中國關係越來越好，而且他們也會從對華貿易中受益，逐步變得富起來，我們也能有一個更安全的資源後盾。

俄羅斯現在大概率贏不了了，但是也輸不了，最差的結果，也是徹底放棄現在對烏克蘭的佔領，退回俄羅斯，烏克蘭絕對不會追過去，北約也不想去俄羅斯領土上作戰。

你説有沒有可能俄羅斯徹底倒向歐美？

這兩天我們部門正好來了一個俄羅斯裔專家，他現在是德國人，他説不可能的事。戰前俄羅斯普遍親歐美，現在也有很多人觀念沒變，但是俄羅斯死了那麼多人，現在在俄國，誰敢提和歐美和好的事，那就是叛徒，要被羣毆的，在接下來很多年裏，這個話題就是俄羅斯人的禁忌，都沒法在公開場合提。

打完之後，俄羅斯對於歐美照樣是個大麻煩，照樣折騰他們。

至於俄羅斯垮了什麼的，根本不可能，誰都垮不了，印度五億人在温飽線上徘徊，兩億人在捱餓，都沒垮，俄羅斯那樣的資源大國垮啥垮？資源是硬通貨，找幾個倒爺怎麼都能賣出去，只是少賺點。

所以接下來我倒是不擔心俄羅斯垮了西方完全集火中國，可能美國有這方面的想法，歐洲根本沒興趣摻和美國的事，他們只想自己過日子。這段時間德國已經在策劃戰後繼續用俄羅斯的天然氣。

我最擔心的，是美國一直玩“刺激－過度反應”策略。

也就是不斷挑釁，中國這邊為了回應挑釁，搞得劍拔弩張風聲鶴唳，美國人沒被嚇到，把我們自己人嚇到了，導致人才不敢回國，資金也不敢投資，時間長了非常危險。畢竟中國接下來的重點衝擊項目都是資金和智力雙重密集型的行業，這些行業對“穩定、自由、開放”非常敏感，而且走科技發展道路是我們唯一的道路，沒有其他任何選擇。

所以要保持戰略定力，不要讓他們得逞了，美國一直很擅長這招，把別的國家搞得人人自危，他們自己卻完全不當回事，等着對方的人才和資源自己跑美國。我們還是要盡力去提升我們老百姓的收入，提升內力，和周圍的國家好好貿易，營造良好的經商和科研環境，不惹事也不怕事，時間絕對是站在我們這一邊的。