俄烏衝突到了“決定性時刻”！美國務卿：中國可能援助俄羅斯_風聞

在前幾天的文章中，咱們曾經指出，中國呼籲俄烏衝突各方儘快“停火止戰”，而俄防長紹伊古卻表示，“停不了”，而且還有可能“嚴重升級”。現在這一情況已經出現，據央視國際頻道2月20日的報道，烏克蘭方面對外表示，俄軍正從三個方向，對烏軍陣地發起大規模攻擊，攻擊強度和動用的軍隊規模“前所未有”，而美國方面也指出，俄烏衝突在持續了近1年時間之後，終於進入到了“決定性時刻”。

對此，軍事專家杜文龍表示，烏方對俄軍的兵員和地面裝備進行了詳細計算，按照烏方的説法，俄軍出動了50萬人、1800輛坦克、4000輛步戰車、2700門火炮以及包括直升機在內的700多架各類戰機。“如果烏方的數據是真實的”，杜文龍強調，那麼從俄軍的集結兵力和動用裝備的數量來看，的確達到了一個“非常高的狀態”，稱其是開戰以來“最大規模”攻勢，“一點都不為過”。

就在俄烏激戰正酣之際，中國外事辦主任王毅分別同美國國務卿布林肯、烏克蘭外長庫列巴，在德國城市慕尼黑舉行了會晤，三方討論了俄烏衝突問題。王毅主任一再強調，中國在俄烏衝突中沒有任何偏向性，“始終堅定站在對話一邊，站在和平一邊”，同時王毅主任也指出，中俄兩國的戰略合作伙伴關係是建立在“不結盟、不對抗、不針對第三方”的基礎上，中國“從不接受”美方在中俄關系上的指手畫腳和脅迫施壓。

然而，“樹欲靜而風不止”，王毅主任“話音剛落”，美國國務卿布林肯就“舊病復發”，又開始“胡言亂語”。據環球網2月20日的報道，布林肯對媒體表示，中國“正考慮”向俄羅斯提供包括武器彈藥在內的“致命性支持”，且已經向俄方提供了“非致命性支持”。對於美方的抹黑指責，中國外交部發言人汪文斌在當日的例行記者會上表示，“源源不斷提供武器的是美方而不是中方”，美國“沒資格”對中國發號施令。

為什麼布林肯要突然“爆料”，稱中國準備向俄羅斯提供“軍援”，而且已經提供了“非致命性支持”？其一，美國是在向中國施壓，説白了，就是明知中國希望和俄羅斯保持距離，依然在策略上將中俄“進行捆綁”，以便將攻擊俄羅斯的“火力”，也對準中國。“欲加之罪，何患無辭”，不管中方怎麼澄清，美國都要讓中國在國際社會上“不清不楚”、“不明不白”，所以汪文斌才會強調，誰在拱火遞刀，“國際社會有目共睹”。

其二，美國擔心中國會真的“軍援”俄羅斯，所以提前埋好伏筆。如果中國真的軍援了，那就説明此前美國的指控是對的，沒有冤枉中國，那麼對中國進行制裁也是順利成章了；如果中國沒有軍援，那也正合我意，因為據《華盛頓郵報》1月30日的報道，美媒認為，假如中國像美國援烏那樣向俄羅斯提供支持，俄羅斯獲勝的可能性將會“指數級增長”，所以，確保中國“不敢”軍援俄羅斯，是符合美國利益的。

其三，美國有一招叫“以進為進”，和中國的“以退為進”大異其趣。簡單地講，美國想要做一件事之前，會先抹黑別國要做這件事情，從而證明自己去做是“逼不得已”的。比如説，美國在成立太空司令部之前，就一直造謠抹黑中俄，説中俄要將太空軍事化，結果美國率先成立了自己的太空司令部，開始組建太空部隊。美國的邏輯是，我擔心你做這件“壞事”，所以我就先把“壞事”做了，我是“被逼”的。

現在美國栽贓中國“考慮”軍援俄羅斯，而且已經向俄羅斯提供了一批“非致命性支持”，可能是在為美國及其盟友向烏克蘭提供大規模軍援做輿論準備，其潛台詞就是，中國這麼一個強大的國家援俄，西方難道要坐看烏克蘭被打崩嗎？所以，美國要伸出“正義的援助之手”。應該説，這個可能性是比較大的，因為北約秘書長斯托爾滕貝格也承認，俄烏衝突“正在耗盡北約軍事庫存”，“成員國軍事工業面臨巨大壓力”。

在慕尼黑安全會議舉行期間，美國國務卿布林肯、烏克蘭外長庫列巴和德國外長貝爾伯克舉行了聯合新聞發佈會。布林肯為烏克蘭加油鼓氣，他表示，衝突爆發僅一年時間，俄軍傷亡已經達到20萬人，美國對烏克蘭必將取勝“毫不懷疑”，之所以這麼説，一個重要的原因是，他們是在為自己的國家和土地而戰，“而俄羅斯人不是”。烏外長庫列巴則提出，烏克蘭需要更多的“彈藥、火炮和坦克”。

德國外長貝爾伯克則表示，包括德國在內，北約盟國正在加速建造更多的彈藥生產線，“希望能在6月份之前，彌補彈藥的不足”。因此，隨着俄軍攻勢的加大，北約必然會增加對烏克蘭的軍事支持力度，這個時候需要一個合理的理由，不能説30個國家組成的北約還“耗不過”一個俄羅斯，而是宣稱，中國軍援了俄羅斯，而中國的產能是非常強大的，因此北約需要加大對烏克蘭的軍援力度。

這麼一來，就沒有“漲俄羅斯志氣，滅美歐的威風”，還能順帶擺中國一道，對中國進一步施壓，儘管中國一直“光榮中立”，但國際輿論始終掌握在西方手中，這的確是一件無可奈何的事情。有人可能表示，既然如此，中國乾脆全力支持俄羅斯“打贏”這一仗算了，中俄“雙劍合璧”，烏克蘭肯定是“繃不住”的。從軍事上來講，事實的確如此，如果中國開動生產線為俄羅斯生產武器裝備，拿下基輔也不難。

但問題在於，如果中國真的這麼做，會面臨什麼樣的後果。海關總署的數據顯示，截止到去年5月份，中國“已連續五年保持世界貨物貿易第一大國地位”，貨物貿易進出口量接近40萬億，是俄羅斯貿易總額的約8倍。據中國網1月13日的報道，2022年中國原油、天然氣、煤炭等能源的進口額達到3.19萬億元，比2021年增長了40.9%，而俄羅斯則是一個能源出口大國，幾乎不需要進口什麼能源。

所以，現實情況註定了，中國作為全球最大的貿易國，是不可能承受像俄羅斯那樣的孤立的；而中國又是一個能源消費大國，更經受不起封鎖帶來的巨大經濟代價，這還沒有考慮台海、南海等地緣博弈問題，這些都是美國的“籌碼”。所以，中國“軍援”俄羅斯真的不現實，除非中美徹底撕破臉了，否則基本上是不可能的，當然，據美媒報道，中國正向俄羅斯大量出口半導體，也就是布林肯説的“非致命性支持”。

這屬於“戰略性被動”，用兵法説，就是“進退兩難”，所以，“打或不打”烏克蘭，兩難；“援或不援”俄，兩難；武統或不武統，兩難。所以説，美國在戰略上是非常高明的，總是讓人“不好選擇”，而自己可以“左右局勢”，因此，務必重視戰略人才建設，重視人工智能在地緣博弈中的作用。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7203334197971386935/