俄烏衝突到了“決定性時刻”!美國務卿:中國可能援助俄羅斯_風聞
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知02-24 07:56
在前幾天的文章中,咱們曾經指出,中國呼籲俄烏衝突各方儘快“停火止戰”,而俄防長紹伊古卻表示,“停不了”,而且還有可能“嚴重升級”。現在這一情況已經出現,據央視國際頻道2月20日的報道,烏克蘭方面對外表示,俄軍正從三個方向,對烏軍陣地發起大規模攻擊,攻擊強度和動用的軍隊規模“前所未有”,而美國方面也指出,俄烏衝突在持續了近1年時間之後,終於進入到了“決定性時刻”。
對此,軍事專家杜文龍表示,烏方對俄軍的兵員和地面裝備進行了詳細計算,按照烏方的説法,俄軍出動了50萬人、1800輛坦克、4000輛步戰車、2700門火炮以及包括直升機在內的700多架各類戰機。“如果烏方的數據是真實的”,杜文龍強調,那麼從俄軍的集結兵力和動用裝備的數量來看,的確達到了一個“非常高的狀態”,稱其是開戰以來“最大規模”攻勢,“一點都不為過”。
就在俄烏激戰正酣之際,中國外事辦主任王毅分別同美國國務卿布林肯、烏克蘭外長庫列巴,在德國城市慕尼黑舉行了會晤,三方討論了俄烏衝突問題。王毅主任一再強調,中國在俄烏衝突中沒有任何偏向性,“始終堅定站在對話一邊,站在和平一邊”,同時王毅主任也指出,中俄兩國的戰略合作伙伴關係是建立在“不結盟、不對抗、不針對第三方”的基礎上,中國“從不接受”美方在中俄關系上的指手畫腳和脅迫施壓。
然而,“樹欲靜而風不止”,王毅主任“話音剛落”,美國國務卿布林肯就“舊病復發”,又開始“胡言亂語”。據環球網2月20日的報道,布林肯對媒體表示,中國“正考慮”向俄羅斯提供包括武器彈藥在內的“致命性支持”,且已經向俄方提供了“非致命性支持”。對於美方的抹黑指責,中國外交部發言人汪文斌在當日的例行記者會上表示,“源源不斷提供武器的是美方而不是中方”,美國“沒資格”對中國發號施令。
為什麼布林肯要突然“爆料”,稱中國準備向俄羅斯提供“軍援”,而且已經提供了“非致命性支持”?其一,美國是在向中國施壓,説白了,就是明知中國希望和俄羅斯保持距離,依然在策略上將中俄“進行捆綁”,以便將攻擊俄羅斯的“火力”,也對準中國。“欲加之罪,何患無辭”,不管中方怎麼澄清,美國都要讓中國在國際社會上“不清不楚”、“不明不白”,所以汪文斌才會強調,誰在拱火遞刀,“國際社會有目共睹”。
其二,美國擔心中國會真的“軍援”俄羅斯,所以提前埋好伏筆。如果中國真的軍援了,那就説明此前美國的指控是對的,沒有冤枉中國,那麼對中國進行制裁也是順利成章了;如果中國沒有軍援,那也正合我意,因為據《華盛頓郵報》1月30日的報道,美媒認為,假如中國像美國援烏那樣向俄羅斯提供支持,俄羅斯獲勝的可能性將會“指數級增長”,所以,確保中國“不敢”軍援俄羅斯,是符合美國利益的。
其三,美國有一招叫“以進為進”,和中國的“以退為進”大異其趣。簡單地講,美國想要做一件事之前,會先抹黑別國要做這件事情,從而證明自己去做是“逼不得已”的。比如説,美國在成立太空司令部之前,就一直造謠抹黑中俄,説中俄要將太空軍事化,結果美國率先成立了自己的太空司令部,開始組建太空部隊。美國的邏輯是,我擔心你做這件“壞事”,所以我就先把“壞事”做了,我是“被逼”的。
現在美國栽贓中國“考慮”軍援俄羅斯,而且已經向俄羅斯提供了一批“非致命性支持”,可能是在為美國及其盟友向烏克蘭提供大規模軍援做輿論準備,其潛台詞就是,中國這麼一個強大的國家援俄,西方難道要坐看烏克蘭被打崩嗎?所以,美國要伸出“正義的援助之手”。應該説,這個可能性是比較大的,因為北約秘書長斯托爾滕貝格也承認,俄烏衝突“正在耗盡北約軍事庫存”,“成員國軍事工業面臨巨大壓力”。
在慕尼黑安全會議舉行期間,美國國務卿布林肯、烏克蘭外長庫列巴和德國外長貝爾伯克舉行了聯合新聞發佈會。布林肯為烏克蘭加油鼓氣,他表示,衝突爆發僅一年時間,俄軍傷亡已經達到20萬人,美國對烏克蘭必將取勝“毫不懷疑”,之所以這麼説,一個重要的原因是,他們是在為自己的國家和土地而戰,“而俄羅斯人不是”。烏外長庫列巴則提出,烏克蘭需要更多的“彈藥、火炮和坦克”。
德國外長貝爾伯克則表示,包括德國在內,北約盟國正在加速建造更多的彈藥生產線,“希望能在6月份之前,彌補彈藥的不足”。因此,隨着俄軍攻勢的加大,北約必然會增加對烏克蘭的軍事支持力度,這個時候需要一個合理的理由,不能説30個國家組成的北約還“耗不過”一個俄羅斯,而是宣稱,中國軍援了俄羅斯,而中國的產能是非常強大的,因此北約需要加大對烏克蘭的軍援力度。
這麼一來,就沒有“漲俄羅斯志氣,滅美歐的威風”,還能順帶擺中國一道,對中國進一步施壓,儘管中國一直“光榮中立”,但國際輿論始終掌握在西方手中,這的確是一件無可奈何的事情。有人可能表示,既然如此,中國乾脆全力支持俄羅斯“打贏”這一仗算了,中俄“雙劍合璧”,烏克蘭肯定是“繃不住”的。從軍事上來講,事實的確如此,如果中國開動生產線為俄羅斯生產武器裝備,拿下基輔也不難。
但問題在於,如果中國真的這麼做,會面臨什麼樣的後果。海關總署的數據顯示,截止到去年5月份,中國“已連續五年保持世界貨物貿易第一大國地位”,貨物貿易進出口量接近40萬億,是俄羅斯貿易總額的約8倍。據中國網1月13日的報道,2022年中國原油、天然氣、煤炭等能源的進口額達到3.19萬億元,比2021年增長了40.9%,而俄羅斯則是一個能源出口大國,幾乎不需要進口什麼能源。
所以,現實情況註定了,中國作為全球最大的貿易國,是不可能承受像俄羅斯那樣的孤立的;而中國又是一個能源消費大國,更經受不起封鎖帶來的巨大經濟代價,這還沒有考慮台海、南海等地緣博弈問題,這些都是美國的“籌碼”。所以,中國“軍援”俄羅斯真的不現實,除非中美徹底撕破臉了,否則基本上是不可能的,當然,據美媒報道,中國正向俄羅斯大量出口半導體,也就是布林肯説的“非致命性支持”。
這屬於“戰略性被動”,用兵法説,就是“進退兩難”,所以,“打或不打”烏克蘭,兩難;“援或不援”俄,兩難;武統或不武統,兩難。所以説,美國在戰略上是非常高明的,總是讓人“不好選擇”,而自己可以“左右局勢”,因此,務必重視戰略人才建設,重視人工智能在地緣博弈中的作用。
本文由公眾號「利刃號」(ID:lirenjunshi)原創
原文鏈接:https://www.toutiao.com/article/7203334197971386935/