澤連斯基需要用一場大勝來證明自己了_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-02-25 21:23
今天看推特熱搜
不用我説，第一名就是澤連斯基，第二是北約。
點開澤連斯基，是這樣的：
全是一些對於其不利的東西。
華爾街日報説
報道如下：
《北約最大的歐洲成員國與烏克蘭達成浮動防務條約---法國和德國領導人告訴烏克蘭總統澤連斯基，他需要考慮和談》
“如果戰爭以這種強度持續足夠長的時間，烏克蘭的損失將變得難以忍受，”一位匿名的法國政府官員告訴《華爾街日報》。此外，他補充説，“沒有人相信他們（烏克蘭）能夠收回克里米亞。
《華爾街日報》報道稱，在澤連斯基總統訪問巴黎期間，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍告訴烏克蘭總統，“即使是像法國和德國這樣的死敵也必須在二戰後實現和平”，這本應意味着烏克蘭應該開始與俄羅斯進行和談。
法國政府官員還告訴《華爾街日報》，馬克龍讚揚澤連斯基的勇敢和領導能力，但他遲早將不得不做出 “艱難的決定”。
據美國日報報道，英國希望烏克蘭擁有良好的談判地位。一位英國官員告訴《華爾街日報》：“北約峯會必須向烏克蘭提出明確的提議，也讓澤倫斯基取得政治勝利，他可以在國內提出談判的動力。
幸運的是，其他烏克蘭盟友認為基輔贏得戰爭和俄羅斯完全撤出該國是唯一可能的結果。
美國總統拜登在最近訪問華沙時説：“昨天，我有幸在基輔與澤連斯基總統站在一起，宣佈無論如何，我們將繼續捍衞共同價值觀。
此外，波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基剛剛向基輔交付了第一批豹2坦克。
最近中方提了談判協議，網上很多人分析立場如何如何，其實不太重要。
重要是現在必須要有個能説的話的和事佬來預熱一下，不一定要達成，但是必須讓人考慮到有談判的餘地，而現在無論是俄羅斯，歐盟還是美國，都不合適牽頭搞這個。
無論是歐盟還是美國，現在對於烏克蘭的支持的意願都大大下降，連《國家利益》這種雜誌都不得不説：
《北約團結對抗俄羅斯會持續下去嗎？》
文中説：
“如果衝突以消耗戰的形式持續下去，德國和意大利猶豫不決的支持可能會對北約在烏克蘭的團結相當不利。柏林和羅馬的官員能讓選民支持烏克蘭多久，這是一個讓許多專家思考的問題，特別是考慮到俄羅斯在利用這些分歧為自己謀利。
莫斯科在干預國內政治和干涉它國的選舉方面有着悠久而成功的歷史。當美國國務卿安東尼-布林肯向美國大使館發出電報，警告其外交官克里姆林宮正在向歐洲各地的同情黨派輸送資金時，歐洲各國被提醒了這一點。”
哦是嗎？
那麼看DW自己的新聞
“2022年第四季度，德國經濟的下滑程度超過預期，已經陷入經濟衰退的邊緣。聯邦統計署週五發佈的數據顯示，同去年第三季度相比，德國國民生產總值在第四季度下滑了0.4%。統計署今年一月底發佈的報告中，曾預估德國經濟去年第四季度只會下滑0.2%。聯邦統計署稱：“接近年底時，德國經濟的活力出現了明顯的疲軟勢頭。“主要原因是，居高不下的通脹使私人消費環比下降了1%。統計署強調：“去年年底，持續的價格上揚以及能源危機給德國經濟造成了極大的負擔。"”
不言而喻。不需要多説了。
各歐洲國家嘴上不説，心理恐怕是有數的。
包括北溪二號線到底是被誰炸的，其實也無需多説，心理也有數。
長時間的消耗，無論是德國，法國還是意大利都會耗竭支持度，正如同華爾街日報所説的那樣，德法都希望澤連斯基進行和談。
而澤連斯基如果想扭轉目前的情況，必須要給予德法之類國家的信心。
怎麼個給予法？
很簡單，勝仗，最好是個大勝仗，一舉扭轉局面，讓德法之類的國家看到自己的支持是值得的。
我個人感覺如果下一次俄烏爆發大戰役，那麼這場戰役很有可能直接影響到未來的歐美支持力度，對於澤連斯基來説，這場仗和2022年的不同，只能勝不能敗，只要輸一次，日後得到的援助可能會大幅度的減少，逼其和談。
而且現在距離美國的黨內選舉也越來越近了，川普最近不斷的利用俄亥俄州問題作秀，俄烏戰爭再大也大不過大選。拜登過多的支持烏克蘭，反而會讓美國人覺得拜登更重視烏克蘭而不重視美國人。
對於俄羅斯來説，拖即可，以拖待變。