俄烏衝突的意義極其重大，簡單説三個方面_風聞

【本文來自《俄烏衝突爆發一週年，給世界帶來哪些改變？如何評價這場戰爭？》評論區，標題為小編添加】

俄烏戰爭可以討論的部分實在是太多了，幾句話根本説不完，這場戰爭的意義極其重大，老生常談的命題作文就不寫了，簡單説三個方面。

1.以短視頻和直播軟件為代表的互聯網信息媒介促成了一次人類社會動員體制的大變革，如果説傳播學和社會管理也是一門產業的話，那麼這實際上已經是一次工業革命。

烏克蘭在前幾年還沉浸在整個社會內鬥不斷，高度撕裂，一盤散沙，沒有任何可見的政治權威和有效社會凝聚力的狀態，而如今已經表現出高度的同仇敵愾和社會性的政治團結，甚至在部分極端強硬派中表現出了一定的聖戰特點，這和以短視頻及直播軟件為代表的社會動員體制變革是密不可分的。

澤連斯基本人在戰爭爆發後第一時間利用社交媒體平台繞過傳統政客和專業官僚階層，與歐美社會公眾直接對話，充分利用了歐美社會的傳統反俄社會情緒，賣慘哭窮，叫屈喊冤，把援烏抗俄迅速打造成了歐美社會的基本政治正確，幾乎摧毀了西歐國家和俄羅斯通過密室政治去綏靖妥協的可能性，避免了慕尼黑和雅爾塔式的陰謀在自己身上出現，這是近乎於扭轉乾坤的神操作。

2.強硬堅決，不顧後果，不擇手段的抵抗是弱勢方與強勢方博弈對抗時的不二之選。

戰爭剛剛爆發時，局勢似乎是沒有懸念的，俄軍已經空降基輔機場，十八路大軍齊頭並進，從哈爾科夫到克里米亞發起全面進攻，所有戰線全線推進，古文裏説的“席捲之勢”也不過如此。

再看看烏克蘭方面呢？手頭的部隊最能打的是諸如亞速營這一類民間團練，官方的烏克蘭國防軍孱弱不堪，財富榜排名前一百的權貴寡頭一夜直接跑的只剩下十來個，澤連斯基本人是個缺乏根基，沒有背景，沒有厚重政治資本和聲望的政治素人，戰前的治國也磕磕絆絆，麻煩不斷。

外部呢，美國鞭長莫及，歐洲方面態度曖昧，馬克龍和普京煲電話粥，朔爾茨只願意給烏克蘭幾千頂鋼盔，歐洲只表示惋惜，但不肯給出任何像樣的援助，綏靖行為幾乎不加掩飾，和澤連斯基連線通話時直接説你的國家只有48小時了，你趕緊流亡，英國還邀請澤連斯基去倫敦搞流亡政府。

當時連我自己都覺得是虐菜局。

然而澤連斯基就是不逃跑，不投降，不斷髮布基輔總統府外景視頻，堅守首都，及時闢除自己已經逃亡的謠言，在戰爭剛爆發最緊張的時刻穩住了軍心，避免了自己成為多米諾效應中倒下的第一塊牌，隨後迅速發佈全面動員令，不斷依靠互聯網動員和號召烏克蘭人參戰。

於是本來首鼠兩端的各路團練軍頭一看澤連斯基沒跑，自己也定下心來開始設法抵擋俄軍，烏克蘭國防軍也把早就落滿灰塵的戰爭動員制度重新拿出來拍拍灰投入使用，這些初期部隊依靠很多幾乎是自殺式的抵抗措施撐到了新動員部隊完成訓練和武裝，大批投入前線，撐到了外援抵達，撐到了澤連斯基與西方社會公眾的直接對話讓歐洲的政治風向發生了根本性變化，撐到了美國的北溪大捷。

每逢烏軍取勝，必第一時間親赴前線，拒絕密室外交，拒絕綏靖妥協，堅持要求如果要和談，必須公開談判，全程直播，不搞黑屋子開小會那一套，要求對方在正午的陽光下決鬥，實為當代公開博弈第一人。

這個時代，槍炮根本不值錢，最值錢的是那些敢於拿着槍炮去拼命的人，萬人敢死，天下莫當，只要你用實際行動表現出了敢於戰鬥，想要戰鬥，能夠戰鬥，不迴避戰鬥的主觀能動性，各種贊助商會比你想象的還要多。

當然咯，你可以説這是拿自己人的命去給別人當槍使，但希望你記住一點，被人利用從來不是壞事，被人利用從來就不可怕，可怕的是你甚至一點利用價值都沒有，這個世界上多的是那些毫無利用價值，被丟在牆角無人問津的死魚爛蝦。

3.要做大事，時機重於條件，時機是最大的條件。

美國抓住了千載難逢的機會徹底摧毀了俄歐軸心體系，用一點點炸藥就改變了整個歐陸局勢，把從冷戰期間就諸部成型的俄歐共生關係徹底拆碎，對老歐洲實施了一次大規模的產業剝離，並幾乎全盤接手了老歐洲流出的產業，吃的滿嘴冒油。

尤其是把老歐洲苦心孤詣經營的所謂“政治獨立性”的遮羞布一把扯下，讓它從此變為全面服從於美國控制下的世界秩序的經濟附庸和政治附庸，讓幾代歐洲政治家的願景和政治遺產徹底消失，這對俄歐這對政治共生體幾乎是處決式的打擊。

時機，力度，方式，無一不是拿捏的極為巧妙，嘴臉醜陋但又讓人無可奈何，全盤消除了“俄歐分不開”的思想鋼印。

真是把趁你病要你命這句話玩明白了。

眼下要務，不是討論形勢變化，而是要抓緊時間把這三個問題想清楚，學明白了，解決認知層面的滯後問題，很多事情今後才能看的更通透，才能做出正確選擇，切切不可像俄國人那樣活在上一個版本而不自知。