女性參政的酸甜苦辣：既然成不了女皇武則天，還不如迴歸家庭相夫教子？_風聞

看到近期新聞播報的女性官員的正反事，心裏覺得堵得慌，也想説幾句話——

女人不容易眾所周知，女人不易，參政的女人更不易！

參政的女人要克服生理方面的很多不便，還要不斷地與情感進行戰爭，另外還要時時提防不良上司或者同事的性騷擾。因此，在1995年世界婦女大會通過《北京宣言和行動綱要》，確定男女在決策中的平衡政治參與和權力分享。2015年，聯合國通過《變革我們的世界：2030年可持續發展議程》，確定婦女平等參與和領導政治和公共生活，是2030年世界實現可持續發展的重要目標之一。不過，直到現在，起碼的男女平等，在很多領域仍舊任重道遠。

1920年，美國婦女第一次擁有投票權對於女性參政，男權社會傳統的觀點予以堅決的反對。

男權主義者説，女人身形嬌小，比男人的腦容量小，她們的生理決定了思維不會適應高強度的社會事務。也有人説女性的情感因素太重，她們平素就不喜歡政治，也不關心政治，身體裏就沒有政治的基因，因此讓不喜歡政治的女人蔘與政治，對社會將會是災難。

而更多的反對聲音來自於家庭，女人的父親、丈夫、甚至於兒子，都對女人蔘政提出異議。他們説，女人的作用就是生育，就是家務，就是相夫教子。有人甚至説，女人蔘政後將不想結婚，即使她們決定結婚，她們也不再願意屈服於男人。她們將會選擇職業道路，而不是後代，這將很快導致人類成為瀕危物種。

泱泱五千年，只有一個武則天男人們説：“沒有人比男人更瞭解女人。”因此，婦女愛國主義的“最高形式”就是教育兒童，特別教育子女成為好公民，因為這是女人的使命。 女人生命的最合理安排是，她們為家庭、丈夫和子女付出，丈夫恩愛，兒子孝順，這樣的社會結構將會很和諧。

也有人説，男人執政時，對婦女福利最大照顧的方式，就是根據母親支持的價值觀來進行決策和制定政策。

社會的傳統觀點是，政治一直被視為社會生活中骯髒的領域。政客時常歪曲事實，指黑為白，他們為了執政而操縱宣傳和輿論，也可隨時背叛承諾。政黨之間互相傾軋，黑金政治無處不在，政客時常面臨政治迫害，有時候還會因此丟掉性命。哪怕公民投票給特定候選人，也會被政見不同的人所攻訐，甚至被被視為同謀。因此，脆弱的女人，不應該混於其中，這會對她們的品行造成傷害。

女人的千斤重擔當然，一部分女人也不認同女人蔘政的想法。她們天生就喜歡母親、妻子和女兒的角色，她們以成為家庭主婦而感到快樂。她們説，女人蔘政，那麼子女將因為沒有母親的照料而遭受最大的痛苦，所以母親的責任就是努力保護子女，而那些參政的婦女太過於招搖過市，所以她們都不是“好女人”，因此她們也不喜歡參政的婦女。

另外，女人本來就嬌弱敏感，已經很難駕馭情感和職務上角色轉換，讓她們去做政治事務，真的是很難！參政的女人不允許失敗，因為任何一個方面的疏忽，她們都將萬劫不復，蒙受災難！

職場女人的“難”！按照男性的邏輯，女人成功了，出類拔萃，那就意味着她或許“有問題”。如果她只知幹好本職，又會被認為是“不懂規矩”。不適應官場生態的女人沒有吸引力，周邊的男人很難對她保持足夠的尊重。

比較嘲諷的是，參政的男性即便有了品德方面的瑕疵，一段時間後，可以被社會公眾所遺忘，仍然有東山再起的機會。而參政的女人一旦失足，她將永遠揹負“壞女人”的恥辱，永遠留有罵名。因此，在男權社會中，參政的女人從一開始就須面對雙重標準的評判，這是每一個參政女人必須嚴肅考慮的挑戰，而這或許就是那些執着於成為政壇女強人註定要面對的不幸和悲哀。（陝西西安張嶽琢）