農村老人幾乎全部沒有參加保險，這已經成為一個巨大的社會問題_風聞

【本文由“guan_16076065381947”推薦，來自《周小川：不要認為養老問題還有拖延的機會，以後再做選擇會更艱難》評論區，標題為小編添加】

• onoblivion
• 基尼係數高企，沒有資產遞進税的當下，讓個税和養老金掰頭，屬實離譜。不徵金融資產税（股票，融資渠道等），只盯着房產等固定資產徵税，又要減個税，税基一定縮水。財富集中者並不依賴養老金，需要養老金的當下就會面對這個月交了養老金就會少吃幾碗飯的問題，二十年後的問題不一定考慮的了。現在看看是損有餘以濟不足還是其它了。當代瑪麗安託瓦內特問題。

徵不徵税，徵多少税，和養老金沒有關係。我國的養老金制度，基本上對於普通勞動者來説，是一種“儲蓄式”自我保障。而且對於體制外的勞動者，個人及企業為個人繳納的養老保險金中相當一部分，會用作“統籌”，也就是當做“國家出資”的。

一般國際上其他國家的社會養老金制度，是由國家財政出資，作為國民福利的一部分，而且沒有身份等級差別，或差別極小。與國民是不是納税、交不繳納勞動保險無關。這一部分養老金，能夠保證國民的基本生活，生存沒有任何問題。個人繳納（包括企業為個人繳納的部分）的勞動保險，只是作為一種補充，可根據個人的收入和勞動期間的經濟狀況自由參加。個人繳納的勞動保險，將會免收“個税”，但有封頂的上限。

我們國家，當前養老金的發放，已經成為嚴重的社會問題。佔全國人口近40%的農業户籍人口，超過60歲以上的老人，過去長期以來，幾乎全部沒有參加加保險。只是近幾年才開始參加農村人口的勞動保險。能夠領到的養老金極少，根本不足以保證失去勞動能力的農村老人的生存所必須，這已經成為一個巨大的社會問題，甚至已經開始影響到了社會的穩定。

我們確實沒有更多的時間再拖延了。