漫談:一年來的“新三國”的一些觀察與感受_風聞
高旸-02-26 03:40
這是腦中雛形了很久的一貼,大概去年俄羅斯特別軍事行動後一個月左右,正好我們也因疫情被封,時間長得足夠正好可以懶得不得不不懶。當初大概的標題叫,風箏與蹺蹺板——特別軍事行動下的各方,大意是戰略上的消耗與收割及以進為退的收縮,這成了深諳此意的澤連斯基的最大倚仗與行為指南,也是我們看待與理解他一系列行為的邏輯和底氣所在。
時至今日,時間也又有了新的足夠充足的觀察及帶來的更寬裕的思考。希望能攏住不由自由的發散。
一,俄羅斯:過個正常的日子
最近一部電視劇又帶🔥了一本書《孔子兵法》,那麼不妨以《兵法》的一些論述結合戰略談下俄羅斯。
去年俄羅斯發動特別軍事行動,緣由算是相當清楚了,簡單地講就是,過去以美為主的戰略政策慣性下的緊逼,使得俄羅斯不得采取相應的動作,簡直地講就是兩個大胖子不能擠得太緊了。所以,站在俄羅斯的角度,他發動這一行動的最基本出發點,尋求一種使他感到舒適的戰略空間,國家擁有一種適度的空間不可以焦慮地進行建設國家,具體在普京的戰略中,則挽回前蘇聯崩塌後近瀕死的中興。叢林中,大型肉食動物之間是有地界的,併為此不惜鬥起來,所以只要北約的東擴不止,這樣的行動就免不了,只不過正好有個叫“烏克蘭”的國家在那兒。
《兵法》開篇即言:兵者,國之大事,死生之地(死在生前),存亡之道,不可不察。脱胎於前蘇聯的依俄羅斯的現狀,顯然並沒有足夠的力量,來發動一場對外的戰爭;也沒有需要通過對外解決內部問題緊迫的事務來非理性的理性決策,總之,對俄羅斯而言,客觀的實力與主觀的意願都不足,是不可能主動了起一場對外擴張的軍事行動,那麼剩下的只能説被一步步逼到牆角,必然要採取反擴張防內縮的手段——求生與提升,這是俄羅斯自普京就上台以來所代表的整體意願與 首要任務。
根據已有的公開報道,俄羅斯的行動是做了預案的,戰略目標清晰,步驟有條理的,特別是行動伊始就把他的威懾力量拉到臨界點。哇嗚,對以北約為門面的美西方真是門清,所以縱觀這次行動以來,美北約的行為就脈絡可見現可理解,呈現了這麼一種我出錢你出人,慫,隔空盤的怪異形態。問題在於俄羅斯怎麼説也是個傳統大國,就這麼耍?這場行動以來,雙方就呈現兩種不可思議的不平衡狀態,俄烏之間與俄與美西方之間。我們前人有言,太阿不倒柄,示恩不假於人。美國企圖藉機(或者説一場企劃期待很久的戰爭)妄圖以代理人戰爭這形式來處置解決其內部日益壓不住的矛盾,真是太不尊重對手,更不尊重自己。力所不逮,效果不彰,做買賣鐵定虧到太姥姥家。俄羅斯以他的實際行動,為我們示範瞭如何與美西方打交道的一種形式。
俄羅斯的特別軍事行動規劃性還體現在行動的時間點與時長上。從時間點來看,需要專篇,簡略專注些,就是寒冬與温暖的春天的交接,既可以給出必要的體驗與教訓,又為下一個寒冬留下足夠的思考期,使得整場戰事控制在可以的範圍內,問題在於有人家日子實在太不行了,又有釋放新冠這頭猛虎出兕攔不住,多因素疊加,不三不四奇奇怪怪到現在。這場行動,雖然對置身者而言不悲傷的、悲慘的,但卻客觀帶來積極的影響,並且對俄羅斯而言也是解決其問題的終極之道。
《孫子兵法》,把“計篇”置首,五法又把“道”放在第一位,這簡直了,言語無以表。凡事預則立,定計問策必在前,更前的則是“道”——粗暴點、現代些,對內叫統一思想,團結起來,上下一心同仇敵愾,對外獲得正當的道義旗號(反方則是美西方媒體的操作了。如果基於過去西方一手聖戰騎士團鐵劍一嘴傳教士口舌的歷史,我通常以另一編制形態的軍事組織看待美西方的那些媒體集團),如果切回我們的視角,那就是我們那些老祖宗玩了又玩再玩的套路了,以有道伐無道。戰爭需要理由。如果從“道”和角度來看俄羅斯,賺了。確切地説俄羅斯的立國之道穩,固了。對任何國家而言,立國之道是其長治久安、永續的根砥。這一點,俄羅斯有切心之受。當根砥變動的前蘇聯紅旗落地,一夜散裝之後,影響無比深刻。俄羅斯面對數十年共產主義理論與實踐的潰敗,整體國家是彷徨的,因為他們的精神支柱垮了,作為一種無可選擇的選擇,必然只能以看起來不錯的西方作為新的源泉,然而實踐與現實又給了他們新的教訓,膠着在這場行動中,即便他們從亞歷山大一世到葉卡捷琳娜二世以來,人種屬類、宗教文化相近,孜孜以求也無可進足踏入。不過塞翁失馬,辯證地看,從現有公開的信息看,他的整體國家之道正在得到構築。這是最大的收穫。
烏克蘭並不重要,重要的是他的站位。從戰略的角度來看,俄羅斯是很清晰明確的,其最核心的戰略目標就是尋求他必然的伸展空間,基於此,行動的目標並不是烏克蘭,烏克蘭只是雙方交手的棋盤,換成白克蘭也改變不了。可以説只要東擴不止,除非願意跪下被殖,否則就是必然。真正永久要解決俄羅斯安全的應手,就是也只能是打破舊世界建立新秩序。這一點俄羅斯看得很明白,並且隨着事態的發展更清晰無誤,其總統、外長各其他有份量的人物,都多次重複表達得相當清晰,包括最近更清晰的表態。
一年來俄羅斯進行了一場看起來令人垢病的軍事行動,純粹地講確實,不過可以理解,這是一場符合俄羅斯現實實力下行動罷了。但是對於真正有底藴的大國來説,戰爭,不是街頭混混搶地盤。如果僅從戰場上的戰術戰役態勢來看待俄羅斯的行動,只能説“小”了。俄羅斯的戰場上表現,只能説一個字“窮”,兩個字“沒錢”,這是表象。最重要的是核心戰略指導下的意外之外戰事延長的意外,即戰略的校正與完善,特別是大變局下形勢發展,發現還可以要大點。俄烏之間問題的解決,取決於美國,即其內存根本問題的解決,除此之外都是苟且之道,否則美國又需要也很容易需要,病去如抽絲,反反覆覆的,這日子實在沒法過。打破與重建秩序,才是俄羅斯能夠久安的真正解決之道。打下佔領烏克蘭,跟直接與北約接壤沒什麼區別,吃撐傻了都沒這麼智商掉線。
中國:我家有點事
這事本非我們的事,我們不是要星辰大海,是兩個“一百年”的中心任務,是要解決如何在百年千年三千年的大變局中完成完美轉身的核心問題,只是二維的網狀態下,我們受到了震盪涉及,迫切需要解決當前的事務,恢復元氣,強本固基。所以對外,秉承一直以來外交策略,保持中立,以歷史經緯和合理安全關切等等來表現我們的立場態度。所謂樹欲靜而風不止,何況不提別的,你還是那麼大的樹,投射的陰影令人無法忽視啊,山高不言而自威,當下面臨的一切紛擾自然又合理,那又怎麼樣?能出手,該出手動動就好了,反正你也搬不動,搬不動。
美國:我真的有事
一個問題:怎麼看待美國或者説現代以美國為首的西方世界的政治?這需要回歸我們過去傳統的政治經濟學的一般原理,特別是馬列等對資本主義和帝國主義的闡述這一視角來,甚至擴展至西方文明的角度,太大,學力腦力不支撐,就説些能説的,不足批評或者罵罵。
作為一名接受過去教育的文科生(92年上的大學,中文) ,在專業學習中從老師們得到的經驗看,註定是要Bo(駁)學,説博學也行,什麼文史不分學,文史哲不分家…這麼説吧,無論是初級的作品賞析到高端的文藝批評,什麼歷史社會、美學、哲學、心理學,各種思潮都得插一腳——説真的,一路下來,八卦我們真的專業啊,既能為了作品把人從上到下挼光了數毛,還能由外往內翻出來晾曬,實在無聊至極,有病。
目前去病久遠,但不妨礙重操過去拿過的刀。讓我們以時間為縱軸,建立個十字坐系,把經濟發展與社會思潮在時間上羅列兩旁,然後再把兩邊分別又生成曲線圖就好,去看看二戰之後的西方的社會發展整體面貌,那就很有趣了。西方資本主義的經濟危機是週期性的痼疾,哪怕是在所謂的黃金期,原因脱離不了馬列學説範疇,核心問題是沒有人民的概念,不以人為本,發展不是為了滿足人的需要,而是為了不斷追求更高的利潤,根本在於擴張,又必然撞上收縮的物理空間限制。與之對應整體社會思潮起伏變化,好光景與壞年份的波動,用最近最鮮明的美國LGBT…Z為例,顯現得特別明顯,吸毒則是好壞共處,好的時候恣意放縱,差的時候則是自我逃避。那些各種拳術等等就不多提了,無非是客觀世界與主觀世界的辯證關係,同頻共振,相互映射。所。以如果進一步的觀察,扣除技術發展進步帶來的那些印象,事實上,從社會發展與文明進步對人的意義這一歸根上看,西方的文明發展並沒有同步適應發展,或者説經濟發展與科學技術的進步,對文明形態的正面顯性意義不大,否則就不該是以美國為代表的亂象怪相呈現——有時看着代表治理國家精英的西方官員、議員的言行,真是心喜不已啊。時常有種感覺,西方枱面的那些自從那些接受過傳統正經教育的人走了,都被那些正經受那樣教育的隱身者在操弄。
從所受的專業訓練得到的體會與技能講,我們既要有走入作品的能力,更要有走出來的能力,這樣才能在更廣更寬的尺度以更客觀地對待作者與作品,並將之與過去現在未來的社會聯繫起來。這裏,説個不是常識的常識,文藝作品都是講意識形態的,是人思想的反應與表達——這是我們過去文學理論課上的老生常談。這種訓練有助於我們擺脱生活的直接感受與間接體驗,縱橫交錯地切肉,絲絲縷縷,如“手術刀”般冷靜地分析,脱離表象,力求深層次揭示——所以很容易那什麼。從這出發,沒什麼不能下刀的。於是,美西方的媒體宣傳真給力,渲染構築迷障,生成執念,直到你佔有更多的材料、信息去撕開。這大概是新一代信息社會下“新一代”在精神上的不同。
現階段美國的主要問題,策略是什麼?如何理解他的行為表現。
《道德經》有句話,心使氣曰強。美國作為國家太年輕了,以致眾調侃他沒有歷史,以及他作為過去歐洲文明文化區的次生,既有新的優點長處,但固有的壞老毛病更多也更深,核心就是趨勢而起突然掌握力量又是宗教下的資本主義新生兒,擴張性太強,不會使氣用力,面臨着以他為單位的週期性向內收縮的問題。最近常見於各種媒體的經濟指數不高、就業率低、高失業,美聯儲爆表,美對中對抗性增強等等都是必然的顯性表現。二,過去,美國為了他的需要,過去那些政治人物作了很多佈局,構建了切合其利益需求的體系種種等等,使得他在回縮的狀態下特別的麻煩與焦慮。其實,以特朗普為觀察對象,美國已經發現自己力所不逮,難以維繫,開始進行戰略性收縮,只是手段過於粗略,且不是短時間可以解決的,結果換了個其狀態匹配的上去,百病纏身,湯水不換,結果可見。從歷史經驗看,美國是極擔心其收縮帶來的體系崩潰,甚至國家崩潰的,特別焦慮,又工具箱內除了老三斧,實在找不到仙丹妙藥來適應,只能路徑依賴。其實,這裏也可以出領導美國的沒有真正的政治戰略家,以及文明慣性使然,否則選擇與中國合作,會是個更好的謀略,至少我國是以嵌入式的方式進入以美國為首搭建的世界經濟體系中得到長足的發展的,對當前現有的結構體系還是認可的,否則這樣的結構體系的變動是巨大的,與我們當前的目標追求不匹配,是可以你好我好,大家好的,當然更主要的是問題考慮核心是,你不好不見得我會好,當然如果我不好你也甭想好,那就不好了。不過,這也不能怪美國,大家不同道,關於道爭,大家可以看看《封神演義》參考參考。
當前,美國事實上施行的是戰略性收縮,更具體點是以進為退的收縮。這樣,我們就可以理解他所有的一切行為。老實講,俄羅斯特別軍事行動,只是促機、引信。我們古人説一葉知秋,講究機隱,隱機這樣的概念,説的是越動越會顯露信息,越動越説明問題。看着美國無論是在這場行動中還是與中國的關係處理上表現,概括起來就是無措慌亂的弱智,但又是所能做到的最好選項。直到現在美國還表現出一種不懈的積極主動態勢,其背後的盤算大致有這麼幾種可能。
一,好處,通過延長俄羅斯特別軍事行動,把體系內的各方拉進來,以小博大,吸血回血條,延喘,更關鍵是為收縮尋求安全,即削弱內部對其反噬的力量。這是一項很重要的戰略,無論歐洲好,韓日也罷,桶桶逃不掉的,現在的美國就像個顧不着不講究的吸血鬼,有一口算一口,能把小弟放血放虛 真不錯。所以你看他氣錢賺了,芯片也要回遷諸如此類,不外如此。通過削弱他人壯大自身,這是老司機了。如果真能達成,相對安然而退,也是可以的,凡事就怕啊。這就是其中存在着隱患和壞處了。現下,疫情疊加下的世界週期性經濟發展困局下,大家日子都不好過,這麼抽血,有這麼自信的嗎?從一般的人性人心推演,無奈的白痴啊。更弱智的是,美國自去年以來,那是已經已經把自己明裏暗裏的牌全慢慢地拋出來了。比如,去年,俄羅斯特別軍事行動不久,斯堪維亞半島和波羅的海那裏就來事了,其真正意圖目標在於戰略牽制俄西部的主要軍事力量,為這場行動的延長扔出的牌。這樣的牌扔了不少,西邊扔東邊也扔。這讓人説什麼好。與之相對應的,中俄戰略互信,嗯看看俄羅斯方面的力量調撥就好。
二,對中國的態勢,也是老法門,一個字,拖以待緩(口氣,下血),所以積極地把目前暫處於優勢的牌丟出來,積極爭取回緩。先緩一緩,度過去,之後的事之後再説。
發現太晚了,差不多了,收個尾。
俄羅斯,再壞不會超過行動前,至少從中美之間的關係的新形勢,攤開世界地圖,從地緣出發,如果俄羅斯問題大了,就會有雙鮮血淋淋的手扼住我們的脖子。多的不用,保持我們作為獨立主權國家的權利,大家進行正常正當的經濟往來就好,必要時,作出與俄非直接與我意義重大的戰略主動,拉美國人一把就行。真拉美國人一把,至少得讓美國能真正安全實現戰略收縮,當然秩序主動權也是要考慮,至於其經濟勉為其難吧,喘息還得要。衝那性子,就怕瘋狂掀桌子,除非能更主動。
眼下,還得看美國臉色,變不變臉,圍繞烏克蘭注視是不錯的選擇。