有國家的信用做擔保,軍品從無拖欠和賴賬_風聞
闲茶闷酒无聊烟-02-27 18:41
【本文來自《軍工利潤超高,技術不一定高端,軍工企業也不神秘》評論區,標題為小編添加】
這完全是從微觀角度推導至宏觀結果的一廂情願想法。
軍品對企業的確是具有非常大的吸引力的,但這個吸引力並非來自暴利,而是來自於國家的信用擔保,也就是説,軍品從無拖欠和賴賬。
至今,國家對軍品的利潤率仍規定是5%,這個規定至今一直沒有變化過。
不否認,有些軍品的實際利潤是超過5%的,比如用虛報的手段增大基數,然後提高計算利潤的基數,在國營國有企業也同樣如此,這不是什麼秘密,也可以理解。
但是,軍品有一套非常完善完整的價格審核制度,也就是制約制度,這個制度的存在,就是要“擠毛巾”,把水分擠掉。這是常態化的,也是軍方軍品審核的目的。
中國軍品的採購價,放在全世界都是非常低的,這個低,是指同類型軍品的價格,這也讓中國的軍品具有極高的價格上優勢,比如052D驅逐艦、055驅逐艦等軍品,與美國驅逐艦的採購價之對比,價格優勢絕非一星半點。
中國軍品製造的確是很多企業所向往的,因為“旱澇保收”,只要按合同及要求做出來了,資金從來不是問題,因為這是以國家信用為擔保的,從不拖欠。
但是,軍品設計和製造領域的准入門檻也是極高的,各種資質審核、審查是必不可少的,即使進了門也不是一勞永逸的。
軍品施行“質量一票否決制”和“保密一票否決制”,軍方有“合格承製廠商名單”,如果廠商發生重大質量問題和保密問題,該廠商會立即被撤下該合格廠商名單。
對軍品的價格體系,要用宏觀的觀點去看待,而不能用微觀的、自我感受式的觀點去看待。