有國家的信用做擔保，軍品從無拖欠和賴賬_風聞

【本文來自《軍工利潤超高，技術不一定高端，軍工企業也不神秘》評論區，標題為小編添加】

這完全是從微觀角度推導至宏觀結果的一廂情願想法。

軍品對企業的確是具有非常大的吸引力的，但這個吸引力並非來自暴利，而是來自於國家的信用擔保，也就是説，軍品從無拖欠和賴賬。

至今，國家對軍品的利潤率仍規定是5%，這個規定至今一直沒有變化過。

不否認，有些軍品的實際利潤是超過5%的，比如用虛報的手段增大基數，然後提高計算利潤的基數，在國營國有企業也同樣如此，這不是什麼秘密，也可以理解。

但是，軍品有一套非常完善完整的價格審核制度，也就是制約制度，這個制度的存在，就是要“擠毛巾”，把水分擠掉。這是常態化的，也是軍方軍品審核的目的。

中國軍品的採購價，放在全世界都是非常低的，這個低，是指同類型軍品的價格，這也讓中國的軍品具有極高的價格上優勢，比如052D驅逐艦、055驅逐艦等軍品，與美國驅逐艦的採購價之對比，價格優勢絕非一星半點。

中國軍品製造的確是很多企業所向往的，因為“旱澇保收”，只要按合同及要求做出來了，資金從來不是問題，因為這是以國家信用為擔保的，從不拖欠。

但是，軍品設計和製造領域的准入門檻也是極高的，各種資質審核、審查是必不可少的，即使進了門也不是一勞永逸的。

軍品施行“質量一票否決制”和“保密一票否決制”，軍方有“合格承製廠商名單”，如果廠商發生重大質量問題和保密問題，該廠商會立即被撤下該合格廠商名單。

對軍品的價格體系，要用宏觀的觀點去看待，而不能用微觀的、自我感受式的觀點去看待。