中國現在主張維護傳統，寧可犧牲經濟發展速度的聲音越來越多？_風聞

【本文來自《印度政府資本開支連年暴增，已經超過1萬億人民幣》評論區，標題為小編添加】

印度與伊朗有一個非常相似的地方。就是地主集團佔有地方和國家議會的大量席位，也就是鄉村派對城市派實施了政治壓制。鄉村派寧可不發展，也不能喪失對政治的控制權。

這讓社會工業化進程的成本高企（對建設用地的贖買，農村城鎮化速度慢，移風易俗極難）。通過最近新聞報道的，印度大學生女權上街，政府默許，政府警察部隊公開衝入宗族（地主）統治的村落抓捕搞童婚家長，可以看出印度高層對城市路線政治精英，正在對地主集團進行打擊。這也是印度工業化開始加快對一個信號。

中國其實也一樣。80年代鐵路建設提速的時候，也配合的是平墳運動，打擊拐賣婦女兒童

中國現在，起碼網上輿論，正好相反。主張維護傳統，寧可犧牲經濟發展速度的聲音越來越多。三農派主張社會資本往農村沉澱的越來越多。工業黨的大城市規劃，吸引社會資本進入芯片等尖端工業等主張受到壓制。城市派的御用文人拍攝的批判鄉村風俗的文藝作品（如隱入塵煙），不再像過去那樣受到追捧。反而被網絡輿論否定。

代表人物：

三農鄉建派：温tj，司馬南。主張資本鄉建，推動百業興旺，自給自足的明清式田園夢。對外無法和西方抗衡的情況下，應該關起門來做好內循環，確保基本盤的穩固，不要再圖謀什麼發展速度和西方競爭，要把精力放在自保上。

城市派工業黨：張捷，主張以國有資本為基礎，團結民族資本。通過西化的方式，來和西方對抗，謀求最終戰勝西方登頂。

買辦派工業黨：禿頭馬超。主張有中國特色的工業化進程：即：吸引外資，給發達國家做產業鏈配套。如果發達國家不要你了，説明你能力不行，要更加努力提高自身能力，來適應發達國家產業配套需求。

這三種網絡自媒體聲音，也預示着中國走在一個宏觀發展導向的十字路口。