我們需要用哪些利益來栓住歐盟呢？_風聞

【本文來自《岡特·舒赫：被美國拉着一起打壓中國半導體，歐洲的應對方法是……》評論區，標題為小編添加】

中國的正確應對方法是：“以毒攻毒，聯歐抗美”。半導體產業不能自主可控，中國深受其害，歐盟也有類似不能自主可控的問題，只是與中國不同的是美國沒有加害歐盟。不能自主可控這一共同點就註定了中歐聯手發展半導體產業鏈是有基礎的。簡單的講，半導體產業鏈中低端志在國產替代，中高端致力於歐盟替代，亮明立場，以陽謀堂而皇之地上對付美國的脱鈎斷鏈威懾。

對歐盟，曉之以理，動之以利。以利益為導向，魚餌放出去，不怕歐盟不上鈎。我們需要用哪些利益來栓住歐盟呢？捨不得孩子套不住狠，來把大的。

第一，設置2000億美元支持歐盟中高端半導體產業鏈投資基金。以2：1比例配資，調動4000億美元企業資本加我們的2000億美元投資基金，共動員6000億美元扶持歐盟發展本土半導體產業鏈。

第二，在歐盟本土建廠，首選葡萄牙，以葡萄牙為主輻射。

第三，承諾需要進口的中高檔芯片從歐盟進口，凡參與了美國對中國華為芯片斷供的台、美、韓企業設計與製造的芯片，能替代的一律實行歐盟替代。你今天不仁對我斷供，明天別怪我不義，我堅決斷買。你想繼續供應，不是不行，但你得到歐盟去設廠，我只買歐盟範圍內的產品。

第四，我2000億美元投資基金，僅投向港澳台及德國、日本、韓國、新加坡等四國三地在華企業以及半導體產業鏈上長期穩定向我供應原材料與成品的上述四國三地的供應商。

半導體產業鏈這塊大蛋糕，主要玩家就是中國大陸、美國、日本、韓國、荷蘭、英國、德國、中國台灣，美英是堅決不用考慮的，另起爐灶就是打擊美英這種死不悔改的。加了個新加坡，讓新加坡起個潤滑劑的粘合作用。

我們國家要實現中高端國產替代，還有很長一段路要走，不要操之過急，用“歐盟替代”是目前唯一可行路徑。同樣是替代美、韓、台的芯片，在歐盟建廠生產與在我國建廠生產，難易程度不在一個等級。在我國建產線是極難極難，在歐盟建產線卻是容易得多。

阿斯麥的高瑞光刻機我們買不到，歐盟本土建廠阿斯麥敢不賣嗎？資本家唯利是圖，我們2000億美元投資基金（運作模式是10年免息或免分紅）擺在那，市場規模亦是明擺着的，歐盟本身又有一個發展半導體產業鏈的現實需求，不相信資本家不動心，建好了廠，它們產的芯片就得有銷路，只有中國的市場規模能夠吃下它們的芯片，它們不賣行嗎？美國打壓它們會聽話嗎？

總之，只要起步就會勢不可擋，必然勢如破竹打破美國脱鈎斷鏈的妄想，並讓它搬起石頭砸自己的腳～為美國樹立一個強大的歐盟供應商成其為競爭對手。

總之一句話，高端芯片國產替代暫時不切實際，要轉變思路，請歐盟幫忙實現替代。我們爭取時間，打好半導體產業鏈基礎。