華盛頓對烏克蘭戰爭的戰略誤判？_風聞

回國一月有餘，瞭解了國內智庫和決策者們眾多不解和焦慮，現將自己提供的國內媒體和朋友們未有的主要判斷，説明如下：

美國挑動烏克蘭戰爭，戰術層面無疑獲得極大成功，有效捆綁了歐盟各國對俄羅斯政治上的同仇敵愾，雖經濟上因10項對俄製裁有苦難言。但是其戰略上無疑暴露出的盲點短視，已經使得華盛頓拜登政府無法收場下台：什麼是烏克蘭戰爭對西方而言的最後勝局？

美國獨立戰爭後成為世界霸主的商業模式，通過一戰和二戰得到淋漓盡致落實，即直接間接挑動他國彼此開打後，兩邊賺錢押注，在關鍵時刻出手成為最終贏家。第一次世界大戰，美國通吃歐洲大陸財富，崛起躋身世界列強；第二次世界大戰美國通吃了關鍵盟國，即大英帝國200年霸權積累的殖民收益，最終成為西方世界霸主。大英帝國因租借法案欠的美債，直到2018年，才最終還清。

這次烏克蘭戰爭開打，拜登政府延續了這一商業模式，畢竟每年8千億美元軍費開支需要產生效益，既無國防又無輿論媒體自主且富得流油的歐盟，是薅羊毛割韭菜的首選之地。加上美元霸權面臨的最大威脅，即歐元在全球貿易所佔比例已在2021年有超越美元的勢頭；歐元和俄羅斯能源的捆綁，必須予以割裂以斷其脊樑。(來源：https://germansinocircle.com/zh-hans/american-war-taiwan/)

這一商業模式的慣性作為，在拜登政府看來無疑成就感滿滿，問題是烏克蘭戰爭美國為首西方已經不可能成為最終贏家，因為世界當下已不同於兩次世界大戰當年，俄羅斯擁有的核武庫足以毀滅全世界。

這一也許被華盛頓故意無視的當下新地緣政治格局，意味着什麼？意味着莫斯科如果想結束烏克蘭戰爭，隨時可以在波蘭和烏克蘭邊境（無人）地區，投放一個戰術核導彈，將北約對烏克蘭運送補給武器彈藥的後勤命脈變成核廢墟核污染源。俄羅斯不如此做的必要前提，就是這場戰爭根據莫斯科意願的延續，不會危及俄羅斯的生存和普京政權的延續。其實烏克蘭戰爭開打後不久，五角大樓就已經看到了這一核戰風險的難以應對，尤其是如果莫斯科真的動用核武器，美國戰略層面尚無有效應對。（來源：https://germansinocircle.com/zh-hans/ukraine-war-geopolitics/）

華盛頓在烏克蘭戰爭開打時就已經宣佈，不會與莫斯科直接發生軍事衝突，原因很簡單：世界上過去兩年增加的財富，60%為1%最有錢的人收入囊中；而這1%的最有錢人，絕大部分寄生於美國且主導其經濟軍事政治決策。拜登政府挑動烏克蘭戰爭，大可不顧其身後洪水滔天，但是毀滅如此滋潤世界是萬萬不能的；美國打仗必須是能賺錢且可控，失控意味着華盛頓必須有人得罪責難逃，難辭其咎。

所以烏克蘭戰爭主動權從開打即日起，已不在華盛頓，更不在歐盟，而是取決於各方是否有利可圖，尤其是普京們。

2023年2月25日於上海