無緣內地的年度神作，這尺度嚇到我了_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片02-27 08:37
作者 | 我是影小妹
2月9號，香港金像獎公佈了各類獎項的提名。
每年都會有頭號種子領跑，今年也不例外。
劇情類上**《正義迴廊》**可謂是出盡了風頭，提名了最佳男女主、最佳導演等多項重要獎項。
這部改編自真實事件的驚悚犯罪片，雖然重點都在庭審，但和港片冠軍《毒舌律師》卻是完全不同的類型。
甚至關於該片還有一個傳言。
説片方最早有意想讓電影在內地上映，結果內地這邊的同行聽聞了之後，直接回了一句，這輩子都不可能了。
為啥，看完你就明白了——
《正義迴廊》
本片的監製是曾經憑藉《踏血尋梅》被觀眾熟知的翁子光。
除此之外，電影從導演到演員都在內地沒啥人氣，甚至兩位主角是那種扔到人堆裏都不會被注意的路人長相。
**但兩個人卻同時提名了最佳男演員，**也從側面説明了這部電影的質量之高。
那為啥內地不能引進？
因為這電影涉及到了一樁真實的血案。
發生在2013年的香港弒親案。
兒子將年邁的父母騙到出租屋裏，然後用事先準備好的刀具將兩個人殘忍殺害之後，肢解分屍。
這是一場精心策劃的謀殺，行兇之前兇手還購入了冰箱、清新劑，就是為了掩蓋屍體的味道。
對外，他向警方報失，還帶着親哥在電視台尋親。
當時警方並沒有懷疑到他，這讓他產生了僥倖的心理，在網上跟人炫耀的時候，承認了是他自己作案的事實。
然後警方才搜到他的住所，到處都是血跡和殘肢，冰箱裏還放着被害者的頭顱。
由於屍體被嚴重損壞，加之有一部分殘骸被兇手拋到大海里，所以兩位受害者已經完全無法辨認了。
兇手就是本片裏的男一號張顯宗。
所以這是一部圍繞着兇手展開的犯罪電影，而非警方或者律師。
那麼張顯宗為啥要殺人，到底是什麼樣的恨讓他殺人不夠還肢解分屍？
場景很快就切換到了法庭上。
跟張顯宗一起坐在被告席上的還有一個胖子唐文奇。
根據張顯宗的口供，他是和唐文奇一起做的案。
而接下來，圍繞着兩個人是否有罪，各路人馬如辯護律師、陪審團、控方、警方、醫生、證人等開始陸續登場。
從他們的口中為觀眾還原了一個看似簡單實則撲朔迷離的案中案。
殺親是非常極端的惡性案件，連自己的至親都能下得去手，這得是一個怎樣的怪物。
張顯宗是家裏的小兒子，他還有哥哥，父母也都是普通的老百姓。
所以別看張顯宗這個樣子，他很會彈鋼琴，而且還和哥哥一起被父母送去了澳洲讀大學。
按照父母的計劃，他學成回港之後能找到一份不錯的工作，再娶個老婆，後半生基本也就穩定了。
但在張顯宗眼裏，這只不過是被操控的又一個階段罷了。
在他看來，從小父母都沒有真正在意過自己的需求，逼迫他去學琴，不然就會捱打。
母親常年被家暴但依舊待在父親身邊。老兩口在把他送出國卻不管不問，導致張顯宗遭到校園暴力，得了心理疾病。
他一直覺得父母都偏愛哥哥，所以他打算自殺，在家裏割腕把房子鬧成凶宅，以此來報復父母。
那怎麼最後變成他殺父母了呢？
轉折點就在他和好友唐文奇的一場會面之後。
那天之後，兩個人開始購置刀具，買冰箱，買化學藥劑，將房間窗户用水泥封死，然後將父母騙來，關門行兇。
由於被害者掙扎，混亂之中胖子還誤傷了張顯宗。
然而，這番説辭卻被胖子的律師給反駁了。
這是整部電影最高潮的部分，胖子當庭翻供，説自己沒有參與殺人，至於分屍拋屍那都是張顯宗脅迫他的。
這把一旁的張顯宗都給看呆了，但驚呆之餘又露出了一絲意味不明的微笑。
警方指證唐文奇的證據是唐文奇被逮捕時的口供，但唐文奇的律師卻表示，那是刑訊逼供。
如果不是逼供，誰會在後半夜3點簽字認罪。
唐文奇很胖，戴着厚厚的眼鏡，一副老實人的呆瓜形象。
據他的姐姐説，因為性格內斂求職求偶都接連碰壁，所以幾年前他吃藥自殺過。
救回來之後就變得痴痴呆呆的，被醫生判定為低能兒。
一個傻子會去殺和自己毫無關係的老人嗎？明明就是張顯宗死到臨頭還要拉人陪葬。
但張顯宗的律師和控方都反駁了這個觀點，他們認為唐文奇是在裝傻。
不僅如此，張顯宗的律師還表示，這場殺人計劃實際上就是唐文奇最先提出的。
當張顯宗表示想自殺時，他提議反正要死為啥不拉他們陪葬呢，他還可以搭把手。
所以張顯宗會選擇殺人，就是受了唐文奇的教唆。
不僅如此，案發現場也是唐文奇最先動的手，當時他殺瘋了，以至於混亂之中還捅到了張顯宗。
而醫院的監控也證實了張顯宗在當天去醫院包紮過。
不過唐文奇的律師卻質問到，這些都是推理，且指證全部出自一個可以殺死自己雙親的禽獸之口，完全沒有可信度。
另外，你們也沒有直接的證據啊。
的確，附近小店的監控拍到案發當天張顯宗和父母同行，20分鐘之後醫院監控裏出現了張顯宗受傷救治的畫面，但從頭至尾都沒有唐文奇。
但如果是張顯宗單獨作案，以他的體格，20分鐘就把兩個成年人放倒，可能嗎？
而唐文奇的姐姐在法庭上作證時不停哭訴弟弟被利用，鼻涕一把淚一把，成功獲取了大眾的同情。
電影一直將這個謎底留到了最後，即唐文奇到底有沒有參與殺人。
由於香港延續了陪審制度，所以陪審團的態度至關重要，而電影也用了大量的戲份來展現陪審團成員的立場。
這裏面有愛説教的老大爺，也有不聞窗外事的家庭主婦，還有憤世嫉俗的小年輕。
但坦白説看他們討論的時候，擁有上帝視角的觀眾不免會眼前一黑。
有人在討論案子的時候連兩個人的名字都分不清楚。
有人不停叨叨自己等會要去聚餐，讓大家沒事趕緊表決。
有人還憑喜好給張顯宗投了無罪的票，理由是反正他肯定會被判有罪，就皮一下。
還有的就是典型的槓精，別人發表一個有罪的觀點他要槓一下，無罪的觀點他還要槓一下。讓他自己説，他又不吭聲了。
所以在投唐文奇是否有罪時，大家怕被道德譴責，不想當惡人，在那麼多疑點的情況下，結果竟然全票通過他無罪。
但這恰恰就是陪審團制度的特點，其實歐美司法系統踐行的是寧可放過一萬也不願意錯殺一個。
比讓兇手逍遙法外，冤案才是最大的惡。
而除了陪審團，幾個大律師的設定也是精彩至極。
由於案子的律師費都是公家給支付的，所以大家都沒有利益紛爭。
庭上唇槍舌劍恨不得用口水將對方噴死，下一秒休庭幾個人馬上有説有笑開始商量起了聚餐的地點。
至於案子的結果他們也毫不在意，因為這些人都是他們的客户，僅此而已。
一樁弒親案的庭審，為觀眾展現了香港司法的方方面面。
而編劇非常巧妙地通過陪審團成員讓觀眾產生了強烈的代入感——因為我們都是在憑感覺做出判斷。
片名雖為正義迴廊，但顯然法庭不是一個維護正義的地方。
至於真相，全片更是深刻揭示了，你認為的真相和你看到的真相以及你試圖為別人展示的真相，也許到最後，都不是真正的真相。