後普京時代，俄羅斯會倒向西方嗎？_風聞

提出這個問題的人，應該先問自己一個問題，俄羅斯是東方國家嗎？

自俄羅斯從基輔羅斯發源，到“東西方”這個政治地理概念誕生以來，俄羅斯從來不是一個東方國家，也從來不認為自己是個東方國家，俄羅斯對自己的定位，一直是個西方國家。

俄羅斯信仰的東正教本身就是基督教的一個分支，和歐美的宗教信仰系出同源，只是門庭不同，其社會文化與生活方式也是典型的西方色彩。

再有就是在人種上，斯拉夫人屬於歐系白人，和東方蒙古人種是兩個不同的人種。

另外，俄羅斯皇室在歷史上也和歐洲各國王室建立了密切的姻親關係，甚至整個歐洲王室都是表兄弟親戚。相反無論東方的中國還是蒙古，從未能走進俄羅斯皇室。

我們學習歷史也知道，從十七世紀晚期俄羅斯東擴到西伯利亞地區開始和中國發生政治碰撞以來，在中國歷史和政治地理上，俄羅斯也從來都是個“西方國家”。

在十八、十九世紀中國經歷黑暗百年的恥辱過程中，俄羅斯是“西方列強”的一員，而且是侵吞了最多中國領土的西方國家。

即便是現在，在和美國的戰略對抗中，一些中國人將俄羅斯稱為東方國家，俄羅斯自身卻從不這樣認為，他們更願意加入西方集團，耿耿於懷於歐美不接納他們。

中國這些年發展起來了，俄羅斯衰落了，所以很多中國人看俄羅斯帶有一種俯視的優越感，其實在俄羅斯，去過的人都知道，多數俄人看中國時所帶有的文化、歷史與政治優越感，反而比中國人更強烈。

俄羅斯人看中國，有點像美國人看墨西哥、中國人看越南的傲慢。雖然有些中國人接受不了，但事實就是這個樣子。

畢竟在過去三百年的絕大部分時間裏，在中俄關系中，俄羅斯都處於更強勢的一方，只是在最近幾十年，中國改革開放成功以來，這種情況才有所改變。

對俄羅斯人來説，數百年形成的心理優越感在短期內很難調整過來。

所以，“俄羅斯會倒向西方嗎？”這個問題是一個悖論，俄羅斯本來就是一個典型的西方國家，無論從哪個維度劃分它都是西方國家，何來“倒向西方”之説呢？

在以“東西方”劃分的政治視野裏，烏克蘭戰爭，包括由戰爭引發的美歐等國對俄羅斯的制裁，本身就是西方國家之間狗咬狗式的內鬥，和克里米亞戰爭、英法戰爭、俄法戰爭、普魯士戰爭、兩次世界大戰時的歐洲各國大混戰一樣，沒有任何本質區別。

戰爭爆發後，一些中國人入戲太深，在二者之間瘋狂站隊，有人甚至主動貼上去做別人的孝子賢孫，為此甚至好友割席，有未婚夫妻為此分手，真是太可笑了。

人家西方國家之間的家務事，人家親兄弟（俄烏）、表兄弟（俄歐美）之間打架，你一個外人，本來可以超然地觀戰、吃瓜，結果卻為人家的家事急得跳腳，要割席分手鬧分裂，不是腦子有病是什麼？

有些人可能會説：你説的那個“西方”是廣義的“西方”，除了廣義的“西方”還有俠義的“西方”，單指俄羅斯之外的歐洲列強和美加澳等國。

那麼好，俄羅斯會倒向這個狹義的“西方”，成為這個狹義“西方”的附庸嗎？

答案是“會的”，今天不會，明天也會。因為人家本來就係出同源，同根同種，和東方的中蒙相比，人家不管再打得頭破血流，皮膚一亮，心理距離也永遠比我們近。

答案同時又是“不會”。

因為俄羅斯和歐美之間存在着深刻的文化與政治裂痕，這種文化與政治裂痕，以及建基於現代民族國家利益與安全需要的共同體意識，會深刻影響國與國之間之間的關係，成為橫亙在俄羅斯和歐美之間的一道難以逾越的障礙。

俄羅斯的東正教和歐美的新教、天主教雖然系出同門，都跪耶穌，但也恰恰是這種同門不同派的宗教之間的關係往往最為難搞，這種宗教信仰差異，會成為他們之間最牢固的裂隙。

另外在政治上，俄羅斯和歐洲打了幾百年，整個歐洲對俄羅斯這個又窮又橫，性格衝動，對領土具有貪婪野心的表兄弟，在心理上都有一種深刻的恐懼與防範、排斥情緒。

特別自彼得一世以來，俄羅斯為尋找入海口不斷在歐洲挑起戰爭，前蘇聯又在政治意識形態與防務安全上和歐美之間互相構成嚴重威脅，這種長期養成的心理範式，進一步加大了他們的心理與政治距離。

此外還必須認識到，俄羅斯是一個有1700萬平方公里的世界第一大國，它有非常燦爛的文化，是世界上擁有核武器最多的國家。在這片土地上養出過彼得一世、葉卡捷琳娜、列寧、斯大林、普京等一大批意志堅定、手腕卓著的政治家和普希金、巴普洛夫、柴可夫斯基、托爾斯泰、契科夫等藝術家、科學家、文學家。

像這樣一個驕傲於自身歷史傳統與深厚積累的國家，怎麼可能倒向歐美，成為歐美的附庸？得多不自信、多不瞭解俄羅斯的人，才會得出若普京下台，俄羅斯會倒向西方的結論？中國都不會，俄羅斯為什麼會？

大家可以覆盤一下，自莫斯科公國建立以來，即便在歷史上最衰弱的時候，俄羅斯可有哪一天完全倒向歐美，成為歐美的附庸過？

俄羅斯是這個世界上少有的幾個能完全獨立自主地決定自身內外政策的國家之一，它的歷史、體量、文化與民族性格，以及它作為一個政治獨立國家的利益需要，都決定了它根本不可能一邊倒向歐美。

而且，以北極熊的歷史表現與體量，歐美也不可能放心接納它。誰敢接納，誰就可能在某個衰敗週期被這頭熊吞噬。北約為什麼不接納它？就是因為怕被它吞噬。

俄羅斯的國徽是雙頭鷹，這個玩意兒非常形象地説明，它只會根據自身利益需要定位自己。

它不會一邊倒向西方，更不會一邊倒向東方，而是會以自身利益為導向，和東方一起吃西方，和西方一起吃東方，簡稱：東西通吃。

事實上，近幾十年來，即便是最親歐美的葉利欽任內，俄羅斯也沒有完全倒向西方，中俄雙邊勘界、上合組織等，都是在葉利欽任內完成的。

所以，認為俄羅斯在普京遭挫敗倒台後可能倒向西方的擔憂完全是杞人之憂。那些由邏輯到邏輯、由一個假設跳到另一個假設，推導出“如果俄羅斯戰敗，普京會倒；如果普京倒了，下一個總統上台會親西方；如果親西方的總統上台，下一個被西方圍剿的就會是中國”結論的人，實在是蠢得可以！

事實上，但凡任何一個有點政治歷史認知的人都知道，這裏面的每個“如果”根本無法成立。

試圖用這樣環環相套的脆弱假設邏輯來綁架中國外交，誘勸中國捨棄自身國家利益與外交獨立性為別人賣命，也太小看中國人的手腕與智慧了。

不管這場戰爭的結局如何，不管俄羅斯以後強大還是衰弱，也不管普京之後什麼樣的人擔任俄羅斯領導人，中國要做的，是把自己搞強大了，這才是安身立命的根本。

在國際政治中，你強大了，別人自然不敢惹你；你弱小了，像烏克蘭或晚清那樣，説什麼都沒用。

靠天靠地都不如靠自己，更不用説在這個利益主導國家行為的國際叢林了。