這兩天，變本加厲！_風聞

執筆/刀斧手&叨叨姐

變本加厲！

剛剛結束的G20財長會議沒能達成聯合聲明，西方輿論把這口鍋甩到中俄身上，歸咎於“中俄阻撓”。

類似無中生有地將中國和俄羅斯惡意捆綁在一起的操弄，過去一年多，我們已經看過太多。

自特朗普政府時期開始，美國對中國的指責、施壓、挑事和制衡，從沒有間斷過，但這兩天尤其頻繁。

在美國貿易代表辦公室每年2月底都會提交的《中國履行世貿組織承諾情況的報告》中，毫不意外地又對中國進行了批評。

還有南海方向。美國近日在南海西沙羣島上空搞抵近偵察挑釁，而且還上演“危險接近”的把戲，順便在輿論場炮製一輪“中國霸凌論”。

華盛頓似乎已經深陷各種反華敍事而不能自拔，對此我們需要高度警覺和靈活應對。

1

在印度南部城市班加羅爾的一個度假勝地，來自G20的最高經濟政策制定者進行了兩天艱難的博弈。

最終，這次會議未能就全球經濟達成共同聲明。

作為G20今年舉行的第一次財長會議，重在溝通、協調，之後還會開第二次、第三次……一般來説，最後一次財長會議才是最關鍵的，那時會發布聯合聲明。

因而，這次財長會議沒有達成聯合聲明，不算太令人意外。

然而，不少西方輿論在報道這件事時，對中國充滿惡意：“中國護俄心切”“俄中阻撓”……這一年多，但凡涉俄的事務，西方輿論已經習慣性往中國頭上扣這口鍋。

東道主印度公開了本次G20財長會議的摘要，其中提到“大多數成員強烈譴責烏克蘭戰爭”，但“對局勢和制裁有其他觀點和不同評估”。會議摘要裏還有一處註解：G20內部，只有中國和俄羅斯沒有批准關於烏克蘭的兩個段落。

這，更給了西方輿論批評中國的藉口。

其實，關於烏克蘭問題，中國已經多次表達了立場。

中國剛剛發佈了關於政治解決烏克蘭危機的中國立場。

中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅在今年的慕尼黑安全會議上也曾明確表示，“中國在烏克蘭問題上的方針，歸結為一句話，就是勸和促談！”“在烏克蘭危機中，中國的立場是繼續站在和平一邊，對話一邊！”

中國是這麼説的，也是這麼做的。

不過，對中國的這些言行，那些習慣於反華敍事的西方媒體，是充耳不聞的。

他們同樣看不到的是，G20並不是一個解決全球安全問題的平台。正如俄羅斯外交部指出的那樣，“G20持續被西方集體破壞，並被以反俄的方式加以利用”“G20必須保持它經濟論壇的地位，而非越界跨入安全領域”。

因為西方這樣的操弄，G20已經出現分裂。

康奈爾大學貿易政策教授普拉薩德關注到了這一點，他説：“美國擁有如此大的權力來對付地緣政治對手，這一事實令人深感擔憂。”

更廣泛的擔憂在於，美國如此無所不用其極地對付俄羅斯，其他國家不免會產生聯想：自己“有朝一日可能會暴露在華盛頓的憤怒之下”。

一位國際貿易學者告訴補壹刀，現在看來，華盛頓在任何國際場合下都不會放棄炒作俄烏衝突一事。我們需要格外注意的是，美西方如此故意把中俄惡意捆綁，是為它搞全球經濟碎片化、陣營化找藉口。

一個事實是，即便沒有俄烏衝突，美國仍然會繼續對中國搞“脱鈎”“斷鏈”。

因此，我們需要見招拆招，一方面堅決反對華盛頓將中俄進行捆綁的企圖，另一方面需要跟其他國家進行更多的溝通，爭取合力為世界經濟的發展做經濟貢獻。

2

就在G20財長會召開的幾乎同時，華盛頓發佈了一份關於中國的例行報告。

自中國2001年加入WTO以來，美國貿易代表辦公室每年2月底都會向國會提交一份年度情況報告。今年最新這份《中國履行世貿組織承諾情況的報告》，還是繼續過去那套批評中國的説辭。

美國貿易代表戴琪在新聞稿中説，“在加入世界貿易組織20多年後，中國仍然採用國家主導的經濟和貿易方式，這與世貿組織所有成員國認可的開放、市場化原則背道而馳。”

這，不過是“中國沒有履行入世承諾”換湯不換藥的另一種表達。

事實上，對於中國是否履行世貿組織承諾，世貿組織才是最有資格做出評估的。

貿易政策審議機制是世貿組織的三大功能之一，WTO通過它來保證成員的合規。根據WTO現有的規則，對中國的審議每三年進行一次，最近一次是2021年世貿組織對中國進行的第八次貿易政策審議。

在為期兩天的審議會議上，65個世貿組織成員代表進行了發言，他們大多對中國作了積極評價。

針對有成員認為，中國到目前為止還沒有完全履行入世時的承諾，中國商務部對此回應稱，按照當時加入WTO的時間表，中方早已經完全履行了世貿組織規定的中國的義務，作出的承諾也完全履行。

中國入世後的表現沒有什麼可以指摘的，相反，美國呢？

美國才是朝着政府主導的國家資本主義方向越走越遠，這是有目共睹的。它一直是WTO中被訴最多的國家，也是被裁定敗訴後執行裁決紀錄最差的國家。

在華盛頓眼中，WTO不過是實現自身利益的工具，一旦這個工具被其他國家還施彼身，美國就不惜放棄甚至故意毀壞它的聲譽。

在世貿組織中，華盛頓蓄意癱瘓上訴機制的運作，拒不執行WTO的相關判罰。它還對其他國家搞懲罰性關税、啓動301調查、出台芯片法案，造成世界供應鏈產業鏈斷裂。

美國才是最大的多邊規則破壞者。

3

從軍事上看，美國近日又在南海西沙羣島上空搞抵近偵察挑釁，而且還碰瓷，上演“危險接近”的把戲，意圖在美國輿論場掀起所謂“中國霸凌論”。

當地時間24日，多家美國媒體集中炒作報道稱，中國戰機在南海上空與美軍巡邏機危險接近，兩機一度在500英尺距離以內飛行。

為什麼這些美國媒體會不約而同地發出同一個消息呢？

原來，那架在南海西沙羣島上空搞抵近偵察的美軍P-8A反潛巡邏機，當天搭載了多名美國媒體的記者，美軍企圖讓這些“媒體記者”親眼目睹自己的“自由航行被解放軍打斷”，在輿論場形成他們是“被霸凌受害者”的印象。

當天，這架美軍P-8A反潛巡邏機確實受到解放軍無線電警告，而且我軍殲-11戰機迅速起飛，對美軍這架軍機實施伴飛驅離。

因為，這裏是南海，中國的家門口。

先來看到底有哪幾家美國主流媒體的記者在這架美軍P-8A反潛巡邏機上。從發出的報道分析，至少包括《華爾街日報》、美國有線電視新聞網（CNN）和美國全國廣播公司（NBC）這三家美國主要媒體。

而這次“危險接近”，明顯是美軍軍機進行抵近偵察，因為當時美軍P-8A巡邏機在南海上空21500英尺高度，地點在距離西沙羣島僅30英里（約合48公里）上空。所以，解放軍派戰機進行伴飛、驅離是十分正常的舉動。

而且，解放軍還通過機載無線電，對美軍發出了鄭重警告：“美國飛機，這裏是解放軍空軍。你正在接近中國領空。保持安全距離，否則你將被攔截。”

當美軍巡邏機聲稱其“在國際領空飛行”後，中方在無線電中有力地給予回擊：“美國飛機，中國的領空是12海里。不要再靠近，否則你將承擔全責。”

可以説，中國軍方專業、標準、規範的操作，不僅彰顯我們佔據着法理依據，而且我們也給足了美軍機進行安全選擇的空間。如果説“危險接近”，那也是美軍機在製造危險。

眼看自己不佔道理，美國媒體又開始他們渲染性的“場景描寫”。

CNN的文章稱，在中方發出警告幾分鐘後，就有一架配備空對空導彈的中國戰機在距美國軍機左側僅500英尺（約152米）處對這架P-8A巡邏機實施攔截。CNN 記者為了突出解放軍軍機飛得離美軍機很近，宣稱“甚至可以看到（解放軍）飛行員轉頭看着他們。”

而且，美國媒體還故意強調，P-8A巡邏機沒有攜帶任何武器，而解放軍實施攔截的戰鬥機能夠清楚地看到搭載了4枚空對空導彈，以此來渲染當時的緊張氣氛。

據《華爾街日報》和NBC報道，中國軍機全程一路伴飛P-8A巡邏機超一個小時，直至將美國軍機驅離西沙羣島地區。

除了製造空中的“危險接近”之外，這架美軍P-8A巡邏機還對中國軍艦進行了“騷擾”。

報道稱，當天這架美軍P-8A在靠近菲律賓飛行時，發現了一艘中國海軍導彈驅逐艦，美軍機下降到大約1000英尺（約300米）的高度進行“抵近觀察”，立即遭到來自中方的警告。

這是一艘中國海軍052D型導彈驅逐艦，舷號173長沙艦。長沙艦的艦上人員對美國軍機喊話，“你正在低空接近我。説明你的意圖。”

實際上，美國才是將南海“軍事化”的國家。每年美軍飛機在南海進行抵近偵察達到上千架次，而且美國海軍的航母和巡洋艦、驅逐艦等艦艇，也在南海進行各種演習和抵近偵察。

根據智庫“南海戰略態勢感知”近日發佈的最新數據，僅2023年1月，美軍共出動64架次偵察機到南海進行抵近偵察。

就連美方官員自己都向《華爾街日報》承認，像這樣與解放軍軍機的“遭遇”，如今“幾乎每天都在發生”。

中國外交部發言人毛寧2月9日回應指出，美國是全球最大的監控偵察國家，長期在世界各地開展情報活動，美國頻繁派艦機在中國周邊抵近偵察，嚴重危害中國國家安全，破壞地區和平穩定。中方已經多次表示嚴重關切，美方應當立即停止此類挑釁行為。