為弱勢羣體兜底的醫保共濟政策，“有失公平”？|兩會•言事（七）_風聞

據報道，今年2月，職工醫保門診共濟改革因減少了劃入個人賬户資金引發了部分參保人的高度關注。

一些老年人對於自己醫保劃入金額的變動，格外敏感。

2月9日，武漢市醫保局回應稱，**這次個人賬户改革面向全體職工參保人員，包含事業單位和公務員，“網上流傳的公職人員不受影響是謠言，他們的錢往往是減少最多的”。**針對近日退休人員的輿論反應，其解釋，改革根據國家的大政方針部署，肯定繼續推進，後續政策將進一步優化，探索向藥店延伸，讓參保人在藥店買藥進入統籌基金報銷範圍。

南開大學衞生經濟與醫療保障研究中心主任朱銘來表示，當年在基本醫保制度設立個人賬户是中國的獨創，起因主要是當時在醫保基金保障水平不太高的情況下，通過設立個人賬户來制定自我約束的機制，但運行了20多年後，個人賬户出現了很多問題，其中最突出的就是公平性很弱，年輕人和身體好的，個人賬户中存了大量結餘，但身體不好或是有慢性病的老年人，個人賬户的錢是不夠的。

從目前披露的信息看，醫保共濟政策旨在發揮個人醫保賬户的“共濟”效用，旨在為弱勢病患兜底，同時調和“有病的不夠花，沒病的用不了”的局面。

不過，不少網友卻認為此舉有失公平，讓自己產生了“被剝奪感”，因為“個人賬户劃入少了”。

還有人指出，老年人看病多，看到醫保賬户裏數字變少了，哪怕對自己沒有實質性影響，也會覺得不開心……所以還是希望政策能有所優化，多照顧老人的感受。

各位觀友怎麼看醫保共濟政策？推進改革，盤活資金的過程中，如何緩解一部分羣眾的“被剝奪感”？歡迎理性討論~

【每年全國兩會前後，經濟民生話題都會成為社會集中關注的焦點。在14億多人口奔赴現代化的進程中，教育、醫療、養老、托幼等既是關乎每一箇中國人的“人生大事”，也是國家需要仔細斟酌的“民生大事”。何處加，何處減，何處進，何處退需要審慎考量，廣泛徵集民意。觀察者網時評推出“兩會·言事”系列，就大家最關心的經濟民生話題提問，歡迎大家建言獻策，關心自身權益，關注國家發展。】