芯片行業極其龐大和複雜，世界上沒任何一個行業比芯片複雜了？_風聞

【本文來自《寒武紀去年虧損12億，5年累計虧損近40億》評論區，標題為小編添加】

• uso2000
• 舉國體制對於有目的的追趕很有效果，但是對於科技創新往往起到的是反作用…前蘇聯電子科技發展以及我國芯片多次投資失敗案例就是很好的例子，希望國家高層能夠吸取經驗教訓，從根本解決思想統一與科技創新之間的矛盾，不要擔心科技發展會不會脱離黨的領導，畢竟科技發展才是第一生產力，轉變思路時不我待……

這還真不是什麼創新不創新的問題，這不是重點。芯片行業極其龐大和複雜，世界上沒有任何一個行業有芯片行業那麼複雜了。別説蘇聯了，美國也是這樣走過來的，也是一路上屍橫遍野，美國二戰之後成為絕對的科技強國以及處於各種霸權地位，而且起步又早，要整合發展相對比任何國家都容易很多，但是即便如此，一路躺過來都是血流成河屍橫遍野的好吧。

我們不能本末倒置的看待這個問題，什麼企業充分市場競爭才是對科技創新最好的，我可以負責任的告訴你，科技進步發展最好的温牀，就是人類之間的大規模戰爭，戰爭才是促進科技發展最好的環境，但凡是戰爭，哪有不舉國體制的？蘇聯失敗有很多原因，但是隻歸咎於舉國體制就過於片面和有失公平，況且他還是地廣人稀的高緯度國家，這也是制約他們發展的一個很重要因素。

芯片產業非常非常重資產投入，投入十分巨大，而失敗的風險還很高，而且也沒有捷徑，不能靠某個人的一個突發奇想的創新和點子就能解決問題的，必須一步一個腳印去走，你少走一步，走歪一步都不行，都會損失巨大。當年強如日本，歐洲，還不是被幹趴下，台灣很強嗎？強，但也不強，台灣只有芯片製造強，但芯片產業不僅僅涉及到製造，製造只是一部分而已，美國強嗎？強，但也不強，美國就對製造這塊非常弱，不然他都不會直接美國政府親自出馬去脅迫台積電了，政府都出馬了，還不夠舉國？這裏我還沒有説生態問題，這個問題更頭疼，我也不想再展開了。

我們中國玩的是前無古人的遊戲，就是吃透全產業鏈，你想象一下這個有多麼龐大。和造原子彈是不一樣的，原子彈可能某個關鍵技術突破就給弄出來的，芯片不是，它有無數個關鍵技術，這還沒涉及到迭代，每次迭代，新技術和路徑又是很關鍵，迭代又頻繁，不斷的突破和淘汰，不帶停的，這些都是用錢用人去砸出來的，沒錢沒人，有技術有點子，沒用。

還有國際上的芯片產業鏈競爭，就是國家級別的競爭，説戰爭也不為過，你看華為，創新有吧，錢和人也有吧，競爭夠充分了吧，技術能做到世界第一吧，還不是被對面美國佬幾套組合拳下來，把麒麟給幹趴下，拜託了大哥，人家美國佬是舉國體制的要和粵海街道辦開幹啊好吧。