為啥西摩·赫什報越戰引發軒然大波,報“美國炸北溪”後美媒卻不跟進?_風聞
观察者网超级编辑部-观察者网超级编辑部-02-28 11:27
【本文來自《西摩·赫什:美國是怎樣炸燬北溪天然氣管道的?》評論區,標題為小編添加】
在美國新聞界,赫什是一個響亮的名字。他曾揭露美軍在越戰中製造的美萊村屠殺,由此一舉成名,並獲得普利策獎。“美萊村屠殺”被認為是美國歷史上最嚴重的戰爭罪行之一,讓美國國內“反對越戰”的聲浪愈發高漲,加速了美國從越南撤軍。
他還揭露過美軍在伊拉克的虐囚醜聞,掀起軒然大波。赫什此次的撰文爆料也再次在全球引發驚詫與憤怒,然而美媒這次對“北溪”爆料事件態度耐人尋味。
據分析公司 Similar Web 的説法, MintPress 新聞研究分析了美國 20 家最具影響力的出版物,發現它們發佈的文章裏只有四次提到了赫什的報道。
這20家媒體包括 ABC 新聞、彭博新聞社、商業內幕、哥倫比亞廣播公司新聞、 CNBC、美國有線電視新聞網、福克斯新聞、赫芬頓郵報、美國全國廣播公司新聞、紐約時報、《今日美國》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》等。
美國一些一貫標榜自由、專業、公正的媒體這次不約而同保持着“驚人的沉默”。媒體評論家布萊斯·格林告訴MintPress:“可以預見,媒體系統試圖將報告邊緣化。”格林補充道,關於戰爭的令人不安的事實一直被掩蓋。“這表明整個烏克蘭戰爭的報道。從隱藏北約擴張的歷史,到稱‘烏克蘭納粹為俄羅斯宣傳’,再到‘CBS 等撤回有關烏克蘭腐敗的報道’。事實上,美國媒體人希望被視為‘站在優秀的團隊中’或‘歷史的正確一邊’,這意味着他們不願意面對現實,”格林説。
有些人對文章內容持懷疑態度,理由是認為“赫什的這些説法都來自匿名消息人士”。事實核查網站Snopes稱,赫什的説法是一個“陰謀”,它依賴於一個“無所不能的匿名消息來源”。對此,赫什在接受“Radio War Nerd”採訪時表示:“《紐約時報》和《華盛頓郵報》故意忽視我。他們認為我應該公佈消息源的名字,把他關進監獄。諸如此類的要求,會結束我的職業生涯。我從1969年做報道開始,就一直在保護信源,已經有50年了。”赫什還強調,他在這個報道中,有多個可靠的佐證來源。
實際上,早在55年前,赫什在揭露美軍在越戰中製造的美萊村屠殺事件時,就曾遭遇如今相似的境遇?
“美萊村屠殺”被認為是美國歷史上最嚴重的戰爭罪行之一,讓美國國內“反對越戰”的聲浪愈發高漲,加速了美國從越南撤軍。然而,它的曝光卻並不容易。
1968年3月16日,美軍士兵來到越南美萊村對村民進行集中屠殺。針對美軍的暴行,赫什進行了大量的採訪調查,並閲讀記錄了諸多機密文件,一點點挖出了事件的真相。當他把所有信息整理成文,向各大知名媒體投稿時,令人始料未及的事情發生了:幾乎沒有媒體願意刊登關於美萊村的報道。
沒人刊登,那就自己登!赫什聯合自己的鄰居,讓鄰居成立一個通訊社並且擔任社長。而他本人則成為通訊社唯一的記者。就這樣,兩人做了一份小報《聖路易報》,赫什在上面發表了以《在美萊:我們發瘋了》為代表的系列報道,講述美萊村大屠殺真相。至此,他的報道才在美國引起了軒然大波。