英語不要全民學,那麼問題就又來了,不全民那誰來學?_風聞
左派幼稚病-02-28 09:40
【本文來自《其實就算是在我們領先的領域,英語,甚至日語的學習也是有必要的》評論區,標題為小編添加】
- 少年在別處
- 語文是母語。
數學是一切科學的基礎。
英語只是工具。
天壤之別。
不要做無知的類比。
更不要代表大多數人説沒意見。
那你也沒資格代表大多數人説有意見。所以很簡單,我就直接問你,漢語作為你的母語,你現在有多少機會接觸文言文?學了或者沒學文言文對你的生活有什麼實際影響?
“數學是一切科學的基礎”,説得挺好,學數學本身也是一種思維訓練。但是對你來説,如果你本身的工作與“一切科學”有關,那自然沒啥好説,但是如果與“一切科學”沒有太大關係呢?比如超市裏的一位普通收銀員,解析幾何對他的生活又會有什麼實際的影響?
當然我要聲明,我並不反對語文教文言文,也不反對數學教解析幾何。看似無用的東西,也許只是“潤物細無聲”,會在潛移默化地影響改變一個人。語文如此,數學如此,理化生政史地又何嘗不如此?那英語呢?難道就真真只能是一個“工具”那麼簡單?
而且,話又説回來了。英語不要全民學,那麼問題就又來了。不全民,那麼誰來學?上到大學,尤其是理工科,先不説自己要不要能不能發表論文在國際期刊,就單説自己學科的重要論文,現狀就是有大量外文論文發表在外文期刊上,所以很明顯,大學生,尤其是理工科學生是需要學英語的。那麼換句話説,不全民學英語,那是不是隻有想考大學的人,尤其是想考大學理工類的人才要去學?
這樣就很自然想到最近也在熱議的初中分流話題。很多人的意見是沒必要那麼早就給學生定性,剝奪他們繼續深造的機會。我也同意這種看法。但是如果是想上大學的人才要去學英語,那麼高考科目顯然就還是少不了英語,畢竟總不能在大學才開始學abcd?那麼換個角度看,如果不全民學英語,那些早早放棄英語的人,是不是也就等於放棄了高考,放棄了讀大學的機會?