馬思純，談戀愛可救不了你_風聞
InsGirl-InsGirl官方账号-都市新女性的时尚生活美学02-28 10:17
來源：InsGirl
馬思純風評的倒塌，是如今女性對傳統愛情敍事的厭倦，以及對「浪漫愛」這種女性迷思的集體反思。
我們更期待的是：
女性的疆域，大於愛情。
談了一次戀愛，馬思純的風評全面倒塌。
“戀愛腦”成了她的標籤，更是她的黑點。
前兩天參加姜思達的DV計劃，馬思純似乎“好”了一點。
以前她的戀愛觀是：
“我覺得女人是一個非常神奇的物種，她可以改變男人。只要你足夠愛一個男人，足夠包容這個男人，你給他這個機會，時間足夠長，我覺得她是會給你驚喜的。”
現在的馬姐，終於認清了：
“首先我不相信一個人會為另外一個人改變，然後你求來的永遠都不會是好的。”
以前馬思純當眾表明，説自己很想結婚。
現在馬思純斬釘截鐵，説不想結婚。
不過對於戀人的描述，馬思純似乎還是帶着夢幻的泡影：
“我覺得我最幸運的就是在那個狀態下，他真的像一個太陽一樣把我照亮。”
“我不得不説他對我非常好。”
這讓人不得不懷疑，她口中的戀人真的是大眾認識的那個張曼樂嗎？
畢竟這個男人在滾圈可是人人喊打，與其不和的彭磊還曾在《樂隊的夏天》裏公開提醒廣大青春期女生：不要被張曼樂這種“陰暗”的壞人吸引了。
有一段時間，坊間流傳娛樂圈誰誰誰打人了。
但一看對象是張曼樂，大家頓時覺得合理了。
甚至在張大大風評最不好的時候，兩人同框，張曼樂都能襯托的張大大敬業又可愛。
儘管仍然不理解馬思純的眼光， 但感情這種事，如人飲水冷暖自知。
如何對待愛情，確實是馬思純自己的人生課題。
但馬思純風評的翻轉，又不得不説是當下時代情緒的一種放大化。
或許問題並不在於馬思純談戀愛，而在於我們越來越無法接受，
愛情佔據女性敍事的主要篇幅。
「浪漫愛」，一種女性迷思
很長一段時間裏，女性都以“被愛”作為自己的價值。
用《始於極限》裏鈴木涼美的話來説就是：
她的母親似乎把“做一個吸引男性的女人”看得比什麼都有價值。
這不能不説是在“浪漫愛意識形態”洗腦下形成的一種女性迷思。
戰後嬰兒潮那一代的日本女性，她們看着少女漫畫和言情讀物長大，把愛情當作人生的信仰。
從小都被引導和教育憧憬自己的婚姻，而不是自己的人生。
所以愛情在女性生命中，承載着人生的價值與意義。
甚至一個少女長大的過程中，她生活的目的就是得到男人的愛。
而我們同樣是在這種「浪漫愛」的規訓中長大的。
回想我們小時候看的童話故事，公主似乎一直在等待王子，等待着被愛與被拯救。
海的女兒裏，為了浪漫愛情，公主甚至願意放棄自己的歌喉，最終變成泡沫。
青春讀的瑪麗蘇言情小説，凸顯一個女人價值的方式，就是她獲得了一個男人——在社會活動空間裏擁有權利和話語權的男人——的關注和認可。
所謂霸道總裁愛上我，總裁愛得越深，越是能證明這個女性的成功。
在這套敍事裏，女人是懸浮的空物，男人的出現才讓女人有了重量。
到了現在，套路仍然沒變。
《夢華錄》裏，男主永遠在女主遇難時出現，扮演一個拯救者的角色。
女主最成功的地方，不是開了酒樓，不是救了姐妹，而是“我老公是公務員”。
“嬌妻文學”也並不是這幾年才出現，以前它只不過是以“幻想”的狀態存在於女頻小説裏。
男人擁有權利，又對女主愛得死去活來，這一切都是為了證明女主的魅力。
而對男人的吸引力，正是女主作為一個女人的價值體現。
傳統文化規訓我們追求一種“作為女人”的認同。
而當我們把浪漫愛和女性價值打等號的時候，對浪漫愛的期盼就成了女性的生命主題。
就像巴爾扎克説的：“男人的生活是名譽，女人的生活是愛情。”
這也是為什麼相比男性，女性更容易把愛情看得高於一切，也就是“戀愛腦”。
男生從小愛讀的爽文，主題是升級打怪，獲得權利，依靠自身的強大實現自我價值。
女生讀的故事，女主的幸福等於找到相愛的王子結婚生子。
有人這樣總結男女生從小讀小説的不同：
“男頻：我，男人，厲害；
女頻：我男人，厲害。”
女性從小就被教育地更期待愛情和婚姻，所以浪漫愛本身，對於女性就是陷阱。
如今，在女性主義的啓蒙下，“嬌妻文學”人人喊打，“戀愛腦”成為一種病。
歸根結底，是覺醒的女性們，迫不及待地想走出「浪漫愛」的牢籠。
她們希望自己與更多的女孩，能看到愛之外的廣闊世界。
儘管這並不容易。
對「浪漫愛」祛魅
從當下瑪麗蘇言情劇能爆火，原因就是這些劇能戳中很大一部分女性的“性癖”。
一個事實是：
儘管接受女性主義啓蒙，但大部分女性 ，仍然在內心深處期待着“霸道總裁”從天而降，浪漫愛情故事能夠發生。
在我看來，這無可厚非。
文化的影響是隱秘而深刻的。
我們在陳舊的性別觀念的浸染下長大，追求「浪漫愛」或許已經成為我們的部分潛意識。
它就像我們曾經吃過的飯，早就變成我們身體的一部分。
理智上，我們要求自己去追求作為“獨立人”的認同，將愛情置於身後。
但像直覺一樣的意識深處，我們或許仍然有着或深或淺的“嬌妻情節”，等待着與一個特別的人進行一場浪漫的愛情。
這是我們這一代女性面臨的難題。
它不是光憑個人能動性便能解決的，因為它更關乎女性所處的結構性困境。
我們時刻要面對兩種割裂的自我認同，一方面，我們追求獨立，希望自己能成為擁有更大抱負的“獨立人”；
另一方面，我們又時時被冒出來的與理智相悖的潛意識所困擾。
被罵上熱搜的全嘻嘻，是兩種割裂的自我認同下的典型產物。
她既要求自己足夠女權，又無法完全割捨早已被她納入自我價值裏的傳統女性定義，才會擰巴又矛盾。
就像鈴木涼美所説的：
她們身披浪漫愛意識形態的餘香，帶着男權的傷痕，捧着老一輩交到她們手中的尊嚴，還有自己決定自身價值的自由，但她們一樣都不捨得拋棄，只得東奔西跑，手足無措。
唯一的方法，就是對「浪漫愛」祛魅。
浪漫小説，其實充斥着女性對男權的美好幻想。
故事裏的男主，不管外表多麼堅硬，永遠對女主有着温柔、善良、敏感與專一，他情感充沛而且情緒穩定。
這是完全與男權現實相悖的。
男權文化，要求男性具有“男性氣質”，他們從小被要求“像個男人一樣”，攻擊、侵略、獲勝、佔取，不能哭，不能流露感情。
他們一生的主題，是成為“足夠男人”的人。有數據顯示，學校裏那些表現得“娘”的男性，更容易遭受霸凌。
女性筆下的“温柔”“敏感”“脆弱”這樣的特點，對於男性的成長是災難性的。
因為他們所接受的教育，表現脆弱與情感 ，都是可鄙的。
簡單直白來説，浪漫小説裏的完美男主，現實里根本不存在。
但閲讀浪漫小説長大的女性，卻理所當然地認為這些品質，普遍存在於男性身上。
所以她們終其一生，都在尋找一種虛妄的情感。
浪漫愛，是女性給女性創造的神話。
而女性沉迷於「浪漫愛」敍事，其背後是女性的集體失權。
浪漫小説能夠產生，本身就是女性在公共領域權利缺失的表現。
女性被擠壓在愛情和家庭這個狹小的空間裏，她們只能通過幻想征服有權利的男人去彌補自我價值的缺失。
另一方面，浪漫小説又在深層次將男權邏輯合理化。
在《閲讀浪漫小説》裏，作者這樣分析道：
“浪漫小説最終未對男性在工作、政治和權力這一公共空間內的權利發起挑戰，它還粉飾婚姻制度，暗示要如何才能讓它保鮮，使其一直處於追求期。”
「浪漫愛」，是壓在女性身上的詛咒。
但它太過動人，常常欺騙女人把荒涼的地獄當成最後的得救。
女性越是執着於對浪漫愛的追求，越是對更大意義上的公眾領域的權利的放棄。
最終，便是女性的集體失權。
愛情只是一種人際關係
從女性主義談「浪漫愛」，看上去是在扼殺一種記載在人類文學裏的美好的情感。
但從更現實的維度上來説，它給女性帶來的，是更磅礴的自由。
我們希望大家拒絕浪漫愛神話，並非摧毀兩性間的關係，也並非取消詩歌、愛情、冒險、幸福；
僅僅是希望更多女性，能把行為、感情、激情建立在真實之上。
愛情，它永遠不必是信仰，它只是一種人際關係。
比起生活、命運與人生，它只是很微小的一部分。
女性主義存在的意義，是為了讓女性有更多的選擇，也是讓所有女性能夠更自由地做自己。
以前，我們被教育，女人的魅力等於被男人愛。
就像上野千鶴子在東京大學開學典禮上的致辭：
“對於女生來説，成績好卻不等於有魅力。因為從小到大所有人都希望她們可愛，然而可愛算什麼魅力？可愛的潛台詞就是被疼愛、被選擇、被保護，暗含着絕對不會威脅到對方地位的順從地位。”
現在，女性主義告訴我們，那不過是一種規訓，女性不必成為“女人”。
女性主義，帶着在壓抑中長大的所有女孩，找到問題的真正根源。
儘管爭吵一直存在，從“戀愛腦”到“嬌妻”到“北大全嘻嘻”。
但每一次的爭吵，都把女性從前意識不到的問題，擺上了枱面，讓它有了具體的表述。
就像由全嘻嘻引發的罵戰，更多的女性開始意識到，婚姻制度如何用「浪漫愛」欺騙女性吞下制度性的不公。
“女性主義是熱火朝天的言論競技場。沒有異端審判，也沒有除名。”
每一次新的問題，新的爭吵，都是對千百年來女性早已習以為常的處境的進一步反思，也是對女性何以成為“女人”的批判。
越是細枝末節，越是他們認為的小事，越是女性真實的處境。
對它們的批判，正在打開每一個正在具體生活的女性的人生空間，也正在鼓勵女性在“人”的尺度上，追求人生的曠野。
就像幾年前，還有人對成功女性的評價是：女的不結婚，人生不完整。
而現在，一句“你不結婚是因為被男人傷害過嗎”就能引發全網的憤怒。
就像在我們小時候，教科書教給我們，女孩子的夢想只可以是老師、護士；
現在，女性意識啓蒙，新版教材教給女孩子們，你們也可以成為科學家。
到了現在，我們在「浪漫愛」上的反思，同樣是一次女性的覺醒。
比起把被愛當作人生價值；
比起為了被愛偽裝成沒有慾望、沒有野心，
我們追求以真正的、自由的自己去愛，以“強”去愛。
波伏娃是這樣期盼的：
有一天，女人或許可以用她的“強”去愛，而不是用她的“弱”去愛。
不是逃避自我，而是找到自我，不是自我捨棄，而是自我肯定。
那時，愛情對她和對他將一樣，將變成生活的源泉，而不是致命的危險。
希望更多的女孩，能跳出「浪漫愛」的迷思。
不必陷於愛情的執迷。
更“由衷期盼世上每一個女兒，都可以懷抱更遠大、更無限的夢想。”