翻了三本縣誌，我看到家鄉的豺狼虎豹全面失守_風聞

《周處傳》記載了1700多年前西晉時期猛人周處的事蹟：這位江蘇宜興的少年因作惡一方而被與南山猛虎（華南虎）、水中蛟龍（疑為鱷魚）並列為三害。周處後來一發狠，南山殺虎、下河滅蛟，鄉親們一度以為他在水裏和蛟龍同歸於盡而彈冠相慶。

不過生還的周處幡然醒悟，從此好好做人成就一番功名最後戰死沙場，這是後話暫且不表。

“周處除三害”連環畫 圖片來源：網絡

我查了一下，周處打虎的地方應為南山——如今在宜興隔壁，我老家常州正好有個挺有名的景區叫南山竹海，懷疑和當初周處打虎的南山是一個地方。

這地方大抵屬於天目山脈的北部餘脈，宜興也是蘇南地區唯一的多山之地。屬於天目山脈的動物羣落因此向北擴張，虎、豹、雲豹、金貓等物種均能在這一區域找到最後的蹤跡。

1965年3-4月，宜興民兵姚洪根在龍池山用步槍打死老虎一隻，據記錄體重為48kg，疑似一隻幼虎。

龍池山如今也是個景區，這裏到南山竹海景區直線距離大約16公里。

相隔1700年，宜興先後有兩隻老虎在同一片山區被打死。

自此之後，江蘇再無野生虎的記錄。

02

在這裏考古倒不是在研究華南虎的興亡史，而是説其實江蘇也曾經有不錯的生物多樣性。畢竟有虎在，説明生態系統很高級且完整。

搞了好多年的動物保護，也在不少地方調查過，但我從沒在自己老家去看看山裏都有啥。

雖然小時候經常去田裏抓小龍蝦黃鱔和蛇，但那時候進山確實遠了點——常州的山大都在西南邊靠近江蘇宜興、溧水和安徽郎溪的地方，到市區比較遠，那時候沒什麼機會。因此這個好奇心只能等到現在才有機會滿足。

2023年元旦那兩天，我叫上月捐人青峯，打算去金壇市的茅山（就是茅山道士的那個茅山）裝幾個紅外相機看看山裏都有啥動物。

這樣的林子裏能有什麼動物呢？©大貓

之所以去茅山，是因為我在秋季去茅山看遷徙猛禽的時候發現這地方似乎還挺適合動物：這座跨越金壇市（隸屬常州市）和句容市（隸屬鎮江市）的山體南北縱橫約30公里，東西橫向平均也有1公里，也算是一片不小的山。雖然和更往南的溧陽-宜興山區尚有幾十公里的距離，但其地理位置上相對獨立且面積也不小。

這種孤島式的環境挺有意思的地方在於：我們可以看看這個生態孤島到底是庇佑了一些野生動物呢，還是動物基本滅絕了。

我們帶了4個紅外相機。我的計劃是在山脊上裝兩個，在山溝裏裝兩個。

山脊上有一條很明顯的小路，我們在小路上放了一個，在陽坡的林子裏放了一個。沿途看到了一些糞便，像是猴子的，還有一些野豬的拱痕。

毫無意外地拍到了野豬

在溝谷裏選點時頗費一番周折。山雖不大，但是這裏的林子兼具南北方森林的特點。既有不少南方常見的經濟林木：杉木林，也有一些落葉喬木（有不少像是麻櫟）和常綠的樹種，毛竹也不少。

我們儘量避開了多樣性非常低的竹林和杉木林，在闊葉林多的地方放了一台相機。由於2022年南方天旱，因此溝裏很乾，看不出很多動物活動的痕跡。

第四台相機有故障，因此就只放了這三個。

我們決定在這棵樹上綁一台相機

這種家鄉自然觀察很有趣，在收回紅外相機的素材之前，你完全不知道山裏都有啥。

我幻想着這裏也許還有豹貓、獐子，甚至小靈貓、甚至穿山甲。畢竟這些東西過去都有的，而且上海有小靈貓、南京救助過穿山甲，誰知道這裏還有沒有呢。

半個月後我們來回收紅外相機，順便多帶了兩台打算補充一些點位。

通常在一個不大的區域放紅外相機，花兩三個月基本就能説明問題了。

然後上週二的時候青峯又去收了一次。對於這座大家只知道有道士的山裏究竟還有什麼野生動物，我們就大致清楚了一些。

家鄉林子裏有哪些野生動物，馬上揭曉了

03

下面是本次拍到的野生動物物種：

貉、鼬獾、果子狸、華南兔、野豬、獼猴（歸化種羣）。

貉

這是果子狸的尾巴

夜晚華南兔警惕地豎起耳朵

獼猴總是結伴而行

物種不多，沒啥驚喜，甚至有所遺憾：我本以為有蹄類至少要多一種獐子甚至小麂的，畢竟南京的紫金山都有獐子。

由於時間尚短，這次家鄉自然觀察還不能去説動物的數量多少。讓我感興趣的主要是下面兩點：

1. 與歷史相比，這種經濟發達地區的生態孤島失去了什麼動物？剩下的這些為什麼能活下來？

2. 在這種高度人為影響的環境裏，它們的行為有什麼特點？

要準確查到這一帶過去有什麼動物還比較費勁。因為基本查不到現代的科研調查報告或者論文，自然也看不到歷史背景的科學描述。

於是我又開始翻閲地方誌，在花了3次29元一共87元錢後，我買了金壇（1992）、溧陽（1990）、宜興（1988）的縣誌電子版，終於查到了這些地方野生動物的記錄：

溧陽：刺蝟、蝙蝠、穿山甲、草兔、家鼠、田鼠、竹鼠、豪豬、金錢豹、狼、草狐、貉(狗獾)、豺、黃鼬(黃鼠狼)、山獾、豬獾、水獺、果子狸、豹貓、野豬、黃麂、獐、松鼠等。

金壇：主要有狼、獐、麂、豹、豺、獾(豬獾、狗獾)、松鼠、蝙蝠。還有少量的狐、狸、 野貓(狸)、麂子、刺蝟、黃鼬(黃鼠狼)、野兔、香狸貓、水獺、穿山甲(現已極少見)。

宜興：虎、豹、狼、獐、麂、野豬、果子狸、狐、野貓、刺蝟、貉、黃鼬、松鼠、穿山甲、野兔、蝙蝠。

，時長00:20這其中並不包括獼猴

這些縣誌的描述總體而言是簡陋的，裏面顯然有些錯誤或者不嚴謹的地方。從地理區系的角度看，我們可以認為這三個縣誌其實説的是同一片地方，但是對待野生動物這方面，顯然不同的縣重視程度也不同。

溧陽在我看來最嚴謹，是唯一把豹貓的中文名説對了的，宜興和金壇都寫為“野貓”。以及準確描述了“金錢豹”、“黃麂”和家鼠、田鼠、竹鼠等小型齧齒目。但溧陽也有搞錯了的，比如把貉與狗獾混為一談。山獾則應為鼬獾的民間叫法。綜合來看，我覺得溧陽縣誌的物種描述是最值得參考的。

金壇的“香狸貓”我很感興趣，看上去很像是小靈貓的記錄，但也不排除為果子狸。不過民間説的香狸貓通常指能分泌靈貓香的大靈貓、小靈貓，特別是江浙一帶現在只有小靈貓和果子狸兩種靈貓（過去還有大靈貓），是小靈貓的可能性較大。

這是上海的小靈貓 by 復旦大學

只有宜興有虎的記錄，這説明虎的歷史分佈更加靠近天目山脈，而進入平原地帶的金壇和溧陽，上世紀8、90年代就已經沒有虎的記錄了。但宜興的記錄很是隨意，一些基礎物種如豬獾、狗獾、果子狸等都沒有記錄，這顯然是工作不細緻導致的。

值得注意的是，這三份縣誌全都發表於上世紀80年代末-90年代初，可以認為是當時野生動物的記錄，而不是古代記錄，有一定的現實意義。

一方面我認為這裏面有些信息可能已經過時，比如虎，其實沒有證據表明那時候宜興還有老虎存在（但並不能説一定沒有）；另一方面，物種記錄應該有所缺失。

比如中華鬣羚，去年常州就“救助”了一隻。當時我們也曾經呼籲儘快把它放了，後來據説還沒來得及放掉就死在淹城動物園了。我們推測，這隻鬣羚應該也是從宜興一帶的山裏跑出來的。如果現在都還有，那麼30多年前沒有道理沒有。

江蘇淹城野生動物世界“救助”的鬣羚（可戳：江蘇好不容易出現一隻鬣羚，就被關進動物園了？） 圖片來源：網絡

而有些記錄則可能是由於當時對物種分類不嚴謹而導致缺失。

比如雲豹、金貓，在民間會被叫做洪春豹、荷葉豹等，但在官方記錄裏可能都被簡稱為“豹”，而我們比較確定，浙江、安徽與蘇南山區相連的山脈都曾經有這兩種中型貓科動物的分佈。因此我們其實不能確定縣誌裏記錄的“豹”究竟是指金錢豹還是兼有云豹、金貓。

此外我們知道，虎的生存需要依靠大型的鹿，除去古代在太湖流域存在的麋鹿之外，我們可以合理推測蘇南這片山區應有華南梅花鹿分佈（如今最近的野外分佈區在浙江清涼峯）。南方老虎另一種主要獵物：水鹿，則可能在近代從來沒有分佈到這一區域。

我們可以據此來對比一下歷時30年，蘇南宜溧-寧鎮山區在獸類上的差別：

這個表裏，確認有記錄的打了√，疑似有但還沒確認的打了？。

其中“推測現存物種”包括了一直在南京附近利用紅外相機做自然觀察的“青山陘”的成員ck提供的紅外素材以及一些訪談和新聞線索，這次他也參加了我們的野外活動並支持了一台紅外相機。

**簡單地説，蘇南山區的大型食肉動物全面失守，豺狼虎豹無一倖免。**這沒什麼奇怪的，在整個華東華南地區莫不如此。

讓我感到震撼的是，在這種自古以來就是繁華之地的江南，就這麼一點點丘陵山地，非常容易受到人類干擾，居然過去也有這麼多大型猛獸。而且有些信息也得到了其他的一些驗證，比如同去檢查相機的dodo就説她一個金壇的同事説30年前這邊還有狼——這與縣誌的描述是吻合的。

比較可怕的是一些基礎的有蹄類和小型食肉動物，比如小麂和豹貓，居然也沒有。這就比較觸及靈魂了，因為在30年前，這兩種動物還是普便存在的。如果説在中國三江源、珠峯這些是生態系統完整度的天花板，那麼茅山的生物多樣性可以説已經低到地下室了。

像豹貓、水獺、小麂、小靈貓這種過去分佈廣、數量大、對環境適應力強的物種如今蹤跡難覓，充分説明了狩獵的強度非常大。

目前拍到的第一批獸類可以看到一些共同的特點：環境適應力強、繁殖能力強、經濟價值不高、與人衝突不大、且善於改變自己。

除了不怕人的獼猴外，貉、華南兔、鼬獾、果子狸、狗獾均完全選擇在夜間活動，避開白天人類的活動。這幾個物種裏，後三者確實為夜行為主的動物，而貉與華南兔是晝夜都活動的。

野豬在白天和晚上均有活動。但其行為特點頗有意思：在一條驢友較多的小路上，晚上活動的野豬較為活動自如，白天則迅速通過不敢在路上停留；而在離開小路的山坡上，此處基本沒有人來，因此白天野豬也敢於自如活動。

看素材的時候我覺得這些動物很可憐。即便在這麼一個到處是道觀的山上，它們依然如此怕人，而不是像在藏區的寺廟那樣，大搖大擺地來向人們要吃的。

04

事實上目前我們拍到的獸類物種數量也就跟南京紅山動物園的野生住户差不多，根據陳老濕的紅外調查，紅山動物園裏也住着貉、鼬獾、狗獾等本地物種，此外還有一隻來路不明的果子狸和逃逸+放生=建立家庭的豪豬，也就是沒有野豬這種大傢伙而已。但茅山面積是紅山動物園的300倍，就這點東西實在説不過去。

希望在哪裏？

有些物種我覺得還是有希望的。比如我們從三個縣誌都可以看到，至少在上個世紀8、90年代，穿山甲都是存在的，可見這東西過去在蘇南山區是廣泛分佈的。青山陘的ck説這邊確實可以期待一下穿山甲，因為坊間傳聞，過去幾年偶爾會有一些捕獲記錄。

豹貓也是如此。我們常説豹貓是生態保護的底線物種，我確實不願意相信這邊已經把豹貓搞絕了。即便茅山沒有，浙江的豹貓種羣沿着天目山脈擴散到宜興、溧陽山區應是合理的，下次我們應該去溧陽的山區碰碰運氣。

春天來了，一些冬眠的動物也將活躍起來。我期待茅山儘快把幾種鼬科拍全，比如豬獾、黃鼬，沒準還有黃腹鼬。

茅山這座孤島式的山看來還有其他有蹄類的希望非常渺茫了。不知道我們在茅山以南的溧陽山區是否能找到其他的有蹄類，特別是小麂。南方的山裏若聽不到麂子的吠叫，那就實在過於冷清了。

我們的這種自然觀察雖然算不上什麼正經調查，但持續下去一是能讓感興趣的月捐人和愛好者們在家門口就能與野生動物打打交道，填補一些自然缺失；二是積累下去或許也能掃除一點燈下黑，讓家鄉的人們知道自家的生物多樣性到底是咋回事。畢竟觀鳥活動現在哪都有，但獸類的觀察還是非常缺乏。

知道是咋回事了，可能就能做點保護的事。

説句題外話，現在新聞媒體有個很不好的習慣，甭管拍到啥動物都能向“XXX動物消失多年後現身，説明XXX地方生態向好”這個方向去走。從來看不到哪裏在做完調查後説“我這地方不行，動物比歷史記錄少多了，以後要加強保護！”

幾十年前動物總體是比現在多的，只是那時候沒有紅外相機拍不到。

若我們不能正視那些默默消失的豹貓、穿山甲、水獺、小麂們，則任何讚美均無意義。