蘇媽的反擊！全球首發，地表最強遊戲處理器7950X3D評測_風聞

本文原創於微信公眾號：差評作者：託尼

去年夏天，AMD 發佈了一款劃時代的 CPU —— R7 5800X3D。

由於使用了 3D V-Cache（ 垂直緩存 ）技術，這顆處理器的緩存達到了驚人的 96 MB，基本是同時期普通 CPU 的三倍以上。

即使這種新技術會拖累 CPU 頻率，相比 5800X，5800X3D 還是在遊戲中獲得超過 10% 的平均幀數提升，同時提高最低幀，減少卡頓。

來自遠古時代裝機猿 ▼

主頻降低了，但是遊戲幀數卻提升了？沒錯，3D V-Cache 就是這麼神奇。

由於這款 CPU 的遊戲性能太好，價格也很便宜，在紅藍兩家的新一代處理器發佈後，5800X3D 仍然長期熱銷。

不過就在今天， AMD 正式解禁了它的 Zen4 架構繼任者：鋭龍 7000X3D 系列。

這次，託尼提前拿到了其中的頂配款，鋭龍9 7950X3D。

7950X3D 同樣是一款“ 劃時代 ”的 CPU ：在 Intel 之後，AMD 也開始擁抱“ 異構 ”的 X86 處理器。

與 Intel 的“ 大小核 ”不同，它的異構表現在緩存上：在 16 個核心中，有 8 個配備了 3D V-Cache（ 垂直緩存 ），頻率較低；另外 8 個則是普通核心，能上到和原版 7950X 一樣的 5.7GHz 高頻。

經過和 AMD 小夥伴的 PY，他們給我們開放了在電腦上手動分配線程的權限。

所以我試了試分別在 “ 3D V-Cache核心 ” 和 “ 高頻核心 ” 上各跑了一把 CineBench R23，發現 “ 高頻核心 ” 的表現和普通 7950X 的得分差不多。

掛載了 3D V-Cache的 “ 遊戲核心 ” 則的確理論性能會有減弱，得分大概低了 10% 左右。

假如 AMD 這波調度得當的話，那麼以後大概會是這麼個情形：

碰到遊戲這種吃大緩存的程序，它就優先拿帶 3DV-Cache的核心跑；碰到單線程跑分、渲染等需要“ 硬性能 ”的任務，它就優先拿性能（ 頻率 ）更高的普通核心跑。

這樣遊戲黨滿意，生產力用户也滿意，真是個天才辦法！

想法很美好，但是上一個這麼想的友商，名聲不能算是白璧無瑕。

只能説是褒貶不一吧。

異構處理器的優化，Wintel 都把握不住，AMD 能搞好嗎？

開機看看唄。

一上手託尼就發現，AMD****沒搞英特爾那一套。

即使是關係緊密的 Wintel 聯盟，大小核調度還遲遲搞不定。

而 AMD 和巨硬“ 勾結 ”的明顯還不夠，讓 Windows 去調度他家的異構 CPU，搞不好得開不了機。。。

所以看起來 AMD 決定自力更生，在主板驅動裏自己寫一套調度方案。

AMD 親自調試，意味着可以自行把握優化節奏，而不必被 Windows 拖下水。

不過話説回來，10% 的差異，就算分配錯了估計大家也發現不了。

不會吧不會吧，不會真有人開着一堆監控軟件打遊戲吧。

託尼測試遊戲時的圖 ▼

雖説理論上是這樣，具體能不能做好，還是要看看實際情況。

老規矩，先介紹一下測試平台。

13900KS 現價 5799，7950X3D首發價5399 ▼

由於我們的 4090 抽獎送走了，所以挑大樑的顯卡是 7900XTX。

真的是一滴也沒有了。。。

既然是測試處理器，那就首先上一個 CineBench R23 成績，看看 7950X3D 的理論性能，到底是個什麼水平。

7950X 數據來自****cpu-monkey ▼

只看核心設計的話，7950X3D 和 7950X 是一樣的，單核都是 2000 多分 —— 看來內置調度器工作正常。

但是整體的多核性能上卻有着 7% 的降幅。

emmmm 看得出來，3D V-Cache 並不是沒有代價的魔法。

假如 AMD 這次不搞 “ 異構 ”，那剪輯、渲染一類的 “ 非遊戲工程 ”，可能真的會討不到好。

對緩存大小不太敏感的三維設計軟件 Blender，也差不多是這麼個情況。

7950X 數據來自 Blender 官方數據庫 ▼

在不需要超大 3D 緩存的“ 硬算 ”方面，這款 X3D 處理器也就是和 13900KS 打個五五開，“ 異構 ”設計讓它比上代 5800X3D 要強，但也就那樣~

然而，等到了遊戲環節，這塊 7950X3D 就要施展神蹟了。。。

我先説結論：牛x，非常牛x！！！

先跑個新出的的霍格沃茲，畢竟大家買新 U，肯定要玩新遊戲的嘛。

不過不得不説，霍格沃茨不愧是新一代優化黑洞，兩邊的 1% Low 幀都一樣。

不過 7950X3D 的平均幀還是比它更貴的 13900KS 高了 10 幀。

算了，我們還是換點兒大家耳熟能詳的大眾遊戲吧。。。

比如老牌 “ CPU Benchmark 軟件 ” 。。。CS：GO？

不出所料，7950X3D 靠着巨大的緩存， 700+ 的平均幀就不説了，我這輩子還沒用過刷新率這麼高的顯示器。

關鍵是 1% 低幀，這玩意是會真真切切反映在遊戲卡頓上的。

而 7950X3D 運行 CS:GO 的 1% Low 幀是。。。228.8！比 13900KS 高了 27%！

就算是低幀，也基本是貼着 240Hz 的電競屏飛行了。。。

相當離譜。

就彷彿是開胃菜一般，CS:GO 之後，潘多拉的小盒子就打開了。。。

在 Dota 2 中，同一場 Knights 的錄像，7950X3D 無論是平均幀還是低幀，都遠遠超過 13900KS。

儘管論跑分、剪片，7950X3D 比 13900KS 差了百分之幾。。。

但是一到遊戲環節**，**這玩意就徹底反殺了。。。

這幀率高的，我一度懷疑我眼睛有問題！

看了幾款老牌電競之後，我們再看個 “ 電競新秀 ”，Apex。

好吧，好像也沒那麼新。。。

由於 Apex 鎖 300 幀，所以只有 1% 低幀才有意義。

我已經幫大家算完了，7950X3D 比 13900KS 高了 11%

目前看下來，7950X3D 在電競遊戲裏面優勢，確實有點兒強。

不過只説電競還是有點兒單一了，所以評測環節的最後，我打算祭出一款 “ CPUの毀滅者，優化の反向大師 ” ——城市：天際線。

我們專門下載了一個國內大神做的宜春市存檔，模擬遊戲後期巨大的 CPU 壓力。

這光，這樓，這城市規模，有沒有感覺到 CPU 的心潮澎湃？

果不其然，即使是旗艦級 CPU 也幹不到 60 幀。

不過，AMD 的 3D V-Cache 又一次的證明了它的實力。。。

7950X3D 再次力壓 13900KS 一頭。。。3D V-Cache NB！

在討 “ 打遊戲的 ” 歡心上，紅廠也開始懂了嘛。

其實。。。本來按照我們的計劃，可能還會再額外多測一些 “ 生產力 ” 環節的跑分，看看異構之後的 “ X3D ” 能不能兼任打工人的好幫手。

不過由於時間有限，我們就還是先可着遊戲測了 —— 目前看來，這塊 U 在遊戲環節穩得一批。

調度器也工作正常 —— 假如異構調度翻車了，那 7950X3D 的遊戲幀率早就被 13900KS 反超了。。。

總而言之，7950X3D 作為蘇媽的又一力作，在僅僅犧牲了一點點 “ 硬性能 ”的情況下，就給我們端上來了一款“ 遊戲好 U ”****。

我們跑的這幾款遊戲，7950X3D 的平均幀幾乎都比 13900KS 高。

平均幀差不多的，7950X3D 的穩幀水平也相當離譜，1% Low 幀的水平頗有去年 12 代酷睿打 5000 系鋭龍的盛況在。。。

而且價格。。。官方説了，7950X3D（8+8核）要 5299，7900X3D（6+6核）要 4499。

乍一看，不便宜；但是跟英特爾一比，就便宜了。。。

不過現在英特爾在電商平台板 U 搭配的套餐賣的都挺便宜的，不知道蘇媽這次 X3D 系列的板 U 套餐價格會不會也一樣美麗。

假如你現在正好還沒配電腦，那我覺得 這次的 7950X3D 真的可以衝 —— 它的遊戲性能真的是。。。太感人了！

不過假如你現在的電腦還沒壞，只是考慮想升級下配置，那我覺得你可以再觀望觀望。

因為據小道消息説，過一陣還會再來一款名叫 7800X3D 的小甜點。

雖然是小甜點，但緩存性能據説比它這次首發的兩個大哥更好。

更何況現在的內存和固態硬盤還在跌呢，即使小道消息信不得真，但等等黨也絕對不虧。

Anyway，這次的蘇媽，真的是 YES 了。

圖片、資料來源：

youtubs，@GamersNexus