俄烏戰爭一週年有感_風聞

俄烏戰爭一週年了。日子過得真快，套用《潛伏》裏吳站長的話説，時間像脱繮的野驢一樣，拽也拽不住。在這一年的時間裏，世界發生了翻天覆地的變化。身處其中，如海上浮萍，多數人不知不覺，每天活在迷夢裏。

一些人後知後覺，當他們發現趨勢的時候，趨勢已成定勢，所有應對為時已晚。只能一拍大腿，早知今日何必當初啊！抑或，對啊，要是當時我…就好了！

就如同很多人聚在一起聊天，最愛掛在嘴邊的話是：“我剛參加工作那會兒，這裏的房價才兩千塊錢一平，我當時要是一狠心，一咬牙，就好了，哎！”“當時朋友攛掇我跟他一起買房，我嫌那邊太偏，沒同意，誰知道現在那裏發展得最好，哎！”

然而，沒有“要是”，沒有“早知”，永遠只有一聲嘆息，吃屎趕不上熱的，是普通人的人生寫照。只有少數人能做到邊知邊覺。而極少數人，能先知先覺。

先知先覺的人，又分三種。

第一種人，是佔了位高權重信息靈通的優勢，等於是偷看了人生賭桌上的底牌，勝天半子，他們高舉高打，所向披靡。

第二種人，是天賦異稟，摸透了社會發展規律，看問題能夠抓住本質，當形勢有利於己的時候，他們動若脱兔，快如閃電，攜雷霆之勢，迅速抓住機遇，翻江倒海。當形勢不利於己的時候，他們會蟄伏起來，或溪邊垂釣如姜太公，或卧薪嚐膽如越王勾踐，或佯病不起如司馬懿。但是偽裝躺平的背後，是長時間精心的佈局，從不懈怠。

第三種人，兼有前兩種人的特點，既有信息上的優勢，又有超越時代的格局和眼界。他們是人類中的棋手，運籌帷幄，縱橫捭闔，風雲為之變色。

俄烏戰爭一週年了。之所以發表上述感慨，是因為這一年來，在各種時政羣裏，結識了許多人。我發現，看懂時事者寥寥，君子豹變者寥寥。更多的人，沒有獨立思考的能力，完全憑藉自己的口味，看待形勢，看待變化。

無非是親烏還是親俄兩種立場，以至於同一個新聞，解讀出了不同的“真相”，誰對誰錯，只能交給歷史去檢驗。但是，親烏的果真是親烏嗎？親俄的當真是親俄嗎？不是的。除了少數人可能是，但大多數人在俄烏立場上的站隊，本質上是國內“左”和“右”的站隊。大家把國內意識形態的分化，投射到了俄烏戰場而已。

我去年二月底，寫了一篇《普京大帝給我們打了個樣》，目的是影射東南。這篇文章在知乎上，閲讀量二十萬，至今每天都有人點贊，有人辱罵，辱罵的多，點讚的少。

大多數留言評論，直接被知乎平台刪除了。想必是因為那些留言不堪入目，激發了平台的算法，自動過濾掉了，讓我不至於被罵得印堂發黑。

側面説明了一件事，親烏派裏充斥着三俗的人。立場上堅定支持烏克蘭的民眾，他們並不像西方宣傳的那麼體面和光彩。他們中間的很多人，根本不明白自己在支持什麼，在反對什麼。這是一件很悲哀的事情，也很無奈。

近日，中國表達了中立的立場，我認為這非常合理，也很智慧。我們在俄羅斯和烏克蘭，都有自己的戰略利益，沒有戰略衝突。所以，我們為什麼一定要站隊呢？

功利一點來説，從歷史來看，歷次大大小小的戰爭，長時間保持中立的國家，一般都笑到了最後，比如瑞士，比如美國。上世紀，日本佔領中國東北以來，公知眼中的燈塔國——美國，在中日之間長期保持所謂中立，暗地裏，向日本源源不斷地銷售軍事物資，賺得盆滿缽滿，直到日本偷襲珍珠港，才撕破臉皮。

公知們不是最喜歡“反戰”嗎？為什麼中國提出了和平立場，公知們卻跟着美國的節奏在走，要耗死最後一個烏克蘭人呢？難道他們沒有人覺得，這是一個悖論嗎？當然了，他們不覺得。

因為無論如何的前後矛盾，有一條邏輯是未曾變化的，那就是——要聽美國人的話。聽美國人的話，對他們而言，是一種信仰，不需要用腦子。愚蠢如斯，無以復加。

俄烏戰爭一週年了。簡單盤點一下。從政治和經濟上來説，烏克蘭是最大輸家，事實上已經破產。即便俄羅斯全部撤軍，也無法改變烏克蘭徹底淪為西方傀儡的命運。

其次，歐洲和俄羅斯也是大輸家。在俄烏戰爭爆發前，中美競爭漸入佳境，歐洲和俄羅斯享受了一段蜜月期。以北溪二號管道的即將落成為標誌，歐洲——俄羅斯經濟一體化的光輝前景，走出了一個虎虎生風。

經濟上的捆綁，必然帶來政治和軍事上的靠近。德國和法國兩個二五仔，已經不滿足於卑躬屈膝地臣服於落日餘暉下的美帝。2019年，馬克龍喊出了“北約瀕臨腦死亡”的口號，宣示着藉助“中美博弈”的東風，歐洲將冉冉升起為世界第三大政治力量。如果俄羅斯能成功融入，掀翻美國老大不是夢。

這是個美麗的願景，沉穩如鐵的普京坐不住了。面對糾纏不休的東烏亂局，最後一塊橫亙在俄羅斯與歐洲之間的天塹，他決定放手一搏，快刀斬亂麻，贏了會所嫩模，輸了工地搬磚。

然而，他還是太保守了。時間保守，一直拖到了2022年，如果2014年那次……戰術保守，如果像二戰德國名將古德里安一樣，用堅定的意志，頑強的品質，率精鋭之師，直搗基輔……思想保守，患得患失，既要又要，既想摧城拔寨，又想保持優雅，最終打成了夾生飯。終於把“歐洲-俄羅斯”一體化，打成了生死兩茫茫。

大贏家是美國。這點必須要承認，捏着鼻子也得承認，雖然我很不情願。

第一，眼瞅着德法引領的歐洲，與自己貌合神離，漸行漸遠，由於這場持久戰，“流浪歐洲”又被綁定在美國人的戰車上，在前面衝鋒陷陣。北約不但沒有死亡，一下子年輕了二十歲。更成了香餑餑，瑞典、芬蘭急吼吼地要加入，寧願出賣國內的庫爾德人。

第二，美國發了戰爭財。歐洲資本攜家帶口逃往美國。俄羅斯丟掉的歐洲能源訂單被美國的能源集團撈走。美國軍工集團更是忙得不得了，各地的工廠每天二十四小時輪軸轉，叮叮噹噹，熱鬧非凡。縱覽全球股市，唯有美國軍工股一枝獨秀。別忘了，還有美國糧商們，準備收割下一波。

第三，俄國和歐洲忙着對線，美國騰出手來，跟中國掰手腕，沒了後顧之憂。當然了，不能説美國完全沒有後顧之憂，它只要稍微鬆懈一下，德法就琢磨着跟俄羅斯媾和。所以，拜登要時不時地督戰一下，別讓雙方的戰爭興趣淡下來。

任何事物都有兩面。美國贏麻了的背後，要付出“月盈則虧”的代價。在俄烏戰場添柴加薪，薪不盡，火不滅。為了一己之私，設局炸燬北溪，打德國盟友的臉。開動宣傳機器，愚弄歐洲白左，葬送歐洲大好前程。人在做，天在看，君以此興，必以此亡，這是不變的天道。

**對中國來説，有利有弊。**弊端是世界上能牽制美國的一隻重要力量——歐洲，目前來看，被美國套牢了。這讓我們在未來的一段時間裏，很難借歐洲來制衡美國。

好處也是顯而易見的，俄羅斯越來越依賴中國。中俄之間的背靠背，既可緩解來自我們西部的安全壓力，又可以順勢實現我們與中亞合作共贏的美好前景。

此前，我們在中亞是沒有話語權的。這個不難理解，中亞是俄羅斯的核心利益區，是俄羅斯通往印度洋的必經之路，所以，他們一直對中國抱有謹慎防範的態度。

如今，形勢比人強。由於陷入俄烏戰爭，俄羅斯在中亞的影響力大打折扣。哈薩克斯坦總統在公開場合，甚至跟普京叫板。雖然不至於翻臉，但由此可見，俄羅斯在中亞的地位，肉眼可見地下降。

俄羅斯為了維持中亞穩定，防範西方滲透，不得不主動邀請中國，共同建設中亞。“被邀請去”和“上趕着去”，是兩回事，這是中國的機遇。

除了中亞，還有我們心心念唸的東北以北，以前想都不敢想的地方，俄羅斯將不得不向中國打開大門。

一場戰爭打下來，俄羅斯被迫改變“脱亞入歐”的戰略，從此掉頭向東，無法回頭。在未來很長的一段時間，他們將加大向東方輸出能源、糧食和礦產，客觀上緩解我們對中東能源的依賴，對美國玉米大豆的依賴。

將來東南一旦有事，敵人截斷馬六甲海峽，切斷我們的經濟動脈。那麼，俄羅斯和中亞的能源、糧食，將幫助我們熬過難關，迎接勝利。

所以，哪有什麼“親俄派”，我們只是淳樸的“中國派”，愛屋及烏罷了。

俄烏戰爭一週年，信筆由繮，言止於此。懂的都懂，不懂的，也不會懂了。因為，他們都是“不知不覺”的人。

一個壞土豆合約筆者