解決國際供應鏈問題，首先要在外交上下手，而不是人家一打壓就馬上埋頭研發？_風聞

【本文來自《“經濟學家建言2023中國經濟”系列|丁一凡：不被“卡脖子”，中國必須打造自己的產業鏈》評論區，標題為小編添加】

我對丁教授有關發展全產業論不敢苟同，首先卡我們脖子的是政治環境造成的非商業環境造成的，就拿光刻機為例荷蘭不賣給我們光刻機是因為美國阻撓而非阿斯麥公司，我們的首要任務是將美國這隻長臂管轄的手給砍斷而非花巨資研發光刻機。

光刻機能不能研發出來？當然能，只是時間問題只要不是外星文明產品都能造出來，荷蘭作為一個臉盆大的小國有一兩個關鍵產業發展就能衣食無憂，我們把EUV造出來了這個產業在荷蘭就會很快末落，他們是恨美國呢？還是恨中國？他們首先從市場營銷上去想理所當然的恨我們，美國在全世界給我們樹敵人，這樣一來我們的敵我是不是多了一個？

我們先應該向全世界表明我們有這個實力但出於對全球產業鏈的考慮從商業角度向全球採購也是對產業鏈的尊重，但荷蘭政府出於政治目的對美國屈服不向我們供貨違背產業鏈原則由於造成的後果由美國和荷蘭政府承擔。我們很多時候總想私下裏解決一些問題給外界一些猜疑把原本主動牌打成了背動出擊，讓西方一些國家非常擔憂自己的一些優勢產業有一天被中國搶走而不敢和我們合作。

我還舉個例子就是金屬激光自動切割機原本是ABB和日本兩家企業的拳頭產品，人家也沒卡我們脖子我們完全可以和人家合作在中國設廠生產產品，這樣一來一可以賣個好價錢企業能贏利二是購買客户也能贏利生產出來的產品賣個好價錢，但是自從深圳和武漢加入研製後機械從上百萬跌到十萬一台，一夜間冒出上萬家加工企業結果是無限內耗全部虧本，現在1500瓦的在二手市場2萬都能買一台但又有誰敢買呢？

我原先和生意夥伴買了一台進口中型大理石表面雜質激光去除機對外加工，剛開始國內沒有同型產品生意火爆每塊加工費在二十六塊左右僱的工人每月工資都有上萬塊，可是自從國產有了後價格也只有四分之一買的人大把，加工費現在只有四五塊一塊連電費都補不上只好退出設備閒置在那裏出6萬也沒人買，那些造國產的產家倒的也差不多了倒底是賺還是賠了呢？

我還可以舉一個例子17年去伊朗中部找到了一家非常好的大理石生產產家，大理石花紋非常漂亮價格雖然不便宜但在國內高檔裝修絕對有市場，我們談好價格直接進口，可是好景不長被一幫廣東商人從巴基斯坦、土耳其和亞美尼亞弄來的一大堆冒牌伊朗大理石打敗雖然紋相似但質密度根本沒法比。現在伊朗那邊商人根本不敢向我們市場出貨因為劣幣驅良幣，國內很多用户怕上當拼命壓價也失去了對優質產品的興趣，後來廣東那邊搞起一堆人工紡伊朗大理石巖板價格一低再低也沒了市場。

話題回到EUⅤ我們肯定能造出來，但是加工出來的產品價格也肯定會垮掉，到時候有哪家公司肯花錢買設備生產產品呢？市場垮了設備有什麼用？很多東西都是矛盾的，你可以吃到七八塊錢一斤豬肉但是你有想過養殖户虧本嗎？虧本了誰會擴大產能向市場長期穩定投放肉類？這樣一來你會吃到比以前更貴的豬肉供應還不穩定。

阿斯麥在中國研製出光刻機以後產品消亡是時間問題但我們的產品未必能大賣特賣，無形中還將我們與其他國家貿易交往中增加許多不必要的猜忌是雙輸而不是雙贏，人家可不認為是中美博弈的後果而是認為是你搞垮了他的產業怨恨在你頭上。

所以解決國際供應鏈問題首先要在外交上下手而不是人家一打壓就馬上埋頭研發這樣做只會給自己增加敵人給美國增加朋友，美國巴不得你這樣幹這樣一來他可以低成本給你製造一堆敵人而我們自己卻成了那個手忙腳亂打地鼠的那個人。短文屬於個人意見不喜勿噴