電影是單向的輸出,不是雙向的電子遊戲_風聞
guan_16668426501378-03-01 21:05
【本文來自《王扶林導的《紅樓夢》在文學性和戲劇性上是優秀的,但説實話並不像一部“電影”》評論區,標題為小編添加】
- 鹿角兔
- 你所提到的“電影”很可能是科技樹點偏了。如果以後電影拍攝角度自由化,觀眾可以隨時在任何鏡頭下觀看現場,那麼鏡頭又算得了什麼?電影是限制了鏡頭的話劇,是走了捷徑的特色話劇,但最後還是會迴歸話劇。至於道具場景,這些東西也可以靠工業和科技產業來解決。
電影是單向的輸出,不是雙向的電子遊戲。看電影是單向的接受聲音畫面有機體,而不是玩遊戲可以變換視角能和遊戲角色互動。
話劇是現場的舞台表演,話劇是需要觀眾直接參與其中的。話劇演員的表演會被現場觀眾給出直接反饋,看話劇主要是用耳朵聽,盲人是可以現場“看”話劇的。也就是説話劇不可複製和重複,同樣一部話劇,第一次演和第二次演是不同的。電影一旦製作完成就可以批量公映了,因為電影是單向輸出,觀眾觀看電影只能單向接受電影而不能改變在屏幕中放映的電影。
什麼叫“限制了鏡頭的話劇”?話劇需要面對鏡頭嗎?話劇面對的是現場的觀眾,話劇面對鏡頭得不到有價值的反饋,話劇需要面對全體觀眾。有些白酒廣告説此酒是純糧釀造,難道這類廣告是在暗示其他白酒都是工業酒精勾兑?話劇連盲人都能欣賞要鏡頭何用?難道電影製作者都得用偷拍話劇這位女神才能完成一部電影?
電影是以假亂真,電影的畫面是平面的,但畫面像機關槍一樣連續播放就能產生真實世界畫面的效果。如果再配合聲音還能產生很多電影特有的視聽逼真效果。這種效果是符合心理學可重複驗證的和不可抗拒的。這種效果不需要觀看者後天的學習也能產生。
話劇則必須倚靠文學這個工具才能實現其價值。雖然舞台、演員和觀眾都是真實的,但文學卻是必須後天學習才能掌握的。
電影從一開始是沒有聲音的,怎麼電影就成了“限制了鏡頭的話劇”?
什麼叫“走了捷徑的特色話劇”?難道電影都是在話劇後台靠關係才能拍攝製作完成的?
電影怎麼只能幹些“偷雞摸狗”的事情呢?
電影都產生一百多年了,中國盡然還有不少文學、話劇和戲劇衞道者還認為電影應該認文學戲劇和話劇為宗。
中國電影觀眾被文學話劇和戲劇這幾面大旗“指導”了很多年,中國電影觀眾在大旗的“指導”下能分辨出中國電影院播放的“電影”是否是真電影都是一件困難的事情。