電影是單向的輸出，不是雙向的電子遊戲_風聞

【本文來自《王扶林導的《紅樓夢》在文學性和戲劇性上是優秀的，但説實話並不像一部“電影”》評論區，標題為小編添加】

• 鹿角兔
• 你所提到的“電影”很可能是科技樹點偏了。如果以後電影拍攝角度自由化，觀眾可以隨時在任何鏡頭下觀看現場，那麼鏡頭又算得了什麼？電影是限制了鏡頭的話劇，是走了捷徑的特色話劇，但最後還是會迴歸話劇。至於道具場景，這些東西也可以靠工業和科技產業來解決。

電影是單向的輸出，不是雙向的電子遊戲。看電影是單向的接受聲音畫面有機體，而不是玩遊戲可以變換視角能和遊戲角色互動。

話劇是現場的舞台表演，話劇是需要觀眾直接參與其中的。話劇演員的表演會被現場觀眾給出直接反饋，看話劇主要是用耳朵聽，盲人是可以現場“看”話劇的。也就是説話劇不可複製和重複，同樣一部話劇，第一次演和第二次演是不同的。電影一旦製作完成就可以批量公映了，因為電影是單向輸出，觀眾觀看電影只能單向接受電影而不能改變在屏幕中放映的電影。

什麼叫“限制了鏡頭的話劇”？話劇需要面對鏡頭嗎？話劇面對的是現場的觀眾，話劇面對鏡頭得不到有價值的反饋，話劇需要面對全體觀眾。有些白酒廣告説此酒是純糧釀造，難道這類廣告是在暗示其他白酒都是工業酒精勾兑？話劇連盲人都能欣賞要鏡頭何用？難道電影製作者都得用偷拍話劇這位女神才能完成一部電影？

電影是以假亂真，電影的畫面是平面的，但畫面像機關槍一樣連續播放就能產生真實世界畫面的效果。如果再配合聲音還能產生很多電影特有的視聽逼真效果。這種效果是符合心理學可重複驗證的和不可抗拒的。這種效果不需要觀看者後天的學習也能產生。

話劇則必須倚靠文學這個工具才能實現其價值。雖然舞台、演員和觀眾都是真實的，但文學卻是必須後天學習才能掌握的。

電影從一開始是沒有聲音的，怎麼電影就成了“限制了鏡頭的話劇”？

什麼叫“走了捷徑的特色話劇”？難道電影都是在話劇後台靠關係才能拍攝製作完成的？

電影怎麼只能幹些“偷雞摸狗”的事情呢？

電影都產生一百多年了，中國盡然還有不少文學、話劇和戲劇衞道者還認為電影應該認文學戲劇和話劇為宗。

中國電影觀眾被文學話劇和戲劇這幾面大旗“指導”了很多年，中國電影觀眾在大旗的“指導”下能分辨出中國電影院播放的“電影”是否是真電影都是一件困難的事情。