遠房叔叔據稱在八十年代考上飛行員，但政審時被刷，因為直系親屬有人在國民黨任職_風聞

【本文來自《我認真考慮過報名直招軍官，但因父親被判過兩年緩刑，被告知政審基本不可能通過》評論區，標題為小編添加】

• 宛地布衣
• 有可能性就限制？這就是理由？照這種邏輯，大量罪犯的父母是合法公民，説明合法公民的孩子也很有可能犯罪，也應該限制合法公民孩子的這些權利。

聽老一輩人聊天得知，我一個拐了十八道彎的遠房叔叔據稱在大概八十年代考上了飛行員，但最後在政審時被刷下了，因為他的直系親屬中，有人曾在國民黨軍隊任職。

八十年代能進空軍，是一個巨大的榮耀，所以這件事帶來的打擊也是巨大的，雖然這個人仍然非常聰明，我上中學的時候還見過他，他基本能無障礙的閲讀和翻譯英文原版小説，但精神狀態出了問題，當地政府為了照顧他，給他安排了一個小學教師的崗位。

軍隊、政府部門的政審制度對於某個個體來説，可能帶來一些遺憾，但對於整體來説，卻是合理且必須的。

單就我的家鄉而言，因為非常靠近漢口，所以相當一部分家庭的某些成員或多或少地與國民黨軍隊有或多或少的聯繫，其中一部分人還跟着蔣委員長逃到了台灣，之後這些人中有一小部分還通過人肉運輸的方式與其家庭成員建立了通信，據稱某些家庭甚至在九十年代還收到過來自台灣的匯款，如果沒有政審制度，放任這樣家庭出身的人在那個年代進入軍隊、政府任職，估計會搞出不少事情 。

單單回到因直系親屬有犯罪記錄，而影響到其進入軍隊、政府或其他敏感部門服務的事，我本人是願意相信作者的個人品德、能力和職業操守的，但這並不代表其他有類似情況的人也是如此：家庭環境對一個人的影響還是挺大的，而一個直系親屬尤其是父母有犯罪行為的家庭對孩子負面教育 ，通常又比普通家庭要多一些。我小時候有同學的父親在當時就是混社會的，同學長大後，也不是什麼和善、講理的人，家庭傳承十分明顯；有些小夥伴在成年後乾脆繼承了父業，四處收保護費，前些年嚴打就偷摸跑到深圳還是什麼地方去打工，據説到現在都沒敢回家。

如果硬要講道理的話，一刀切當然不合理，但因為軍隊、政府等部門的敏感特殊性，需要儘可能地避免風險，如果需要對這些人的具體情況進行逐一進行甄別的話，成本未免太高，而這種情況搞一刀切在客觀上其實也影響不了太多的人，所以乾脆就一刀切。

何況進行單一甄別，會引發一些新的問題，比如腐敗。

當然，這並不是説這個制度不能改，針對那種行為後果並不十分嚴重，且是非主觀故意導致的過失犯，可以考慮適當放寬些，至少是在某些行業、某些崗位上嘗試放寬些 。