22~25歲畢業，學生都想賺更多錢，來彌補讀書時的時間_風聞

【本文來自《縮短學制有很多好處，想不通為什麼不縮短》評論區，標題為小編添加】

• 餛飩飯
• 就業率都這樣了還縮短學制？

我是這樣推演的：

1、17歲畢業，很多公司都需要低價的應屆生勞動力，應屆生就有工作，對於初創公司來説，這就是公司發展的保障。參考我們90、00年代公司和工廠的做法，這個是可預見的。

2、大部分畢業生會在校內創業，在初高中有足夠的時間和心理建設，可以讓年輕人們選擇前途更加慎重，這也意味着到了 專業方向時會傾向於更認真的學習和研究，成績好的個人及團體會得到更多社會的投資，同時有更多機會促使創業。對於一些有資金的公司來説，也會傾向於在這裏面投入，而這些投入也可以為學校把學科變得更加穩定且專業化。

注：專業方向，是指沒有大專/本科 這樣的浪費時間的分流。

3、或畢業積累1~2年後會自行創業，同理可見1的薪資體系。發展一段時間後，薪資結構會再度調整。參考我們2006年後公司和工廠的薪資發展，這個也是可預見的。

4、新生代的年輕人們也會重新設計出全新的薪資結構。乃至可見的降低物價、不減少產品質量地提高生活的方法也可以設計出。這些現在也是可以實現。

綜上簡單所述，就業率不是問題。

而結合當下的結構，22~25歲畢業，學生都想賺更多錢來彌補讀書時的時間，這反而促使年輕人們追求更高的薪資，亦或被綁定在履歷資質上。而17歲畢業教育制度，至少可以從年輕人的角度去找到社會問題的解決方案。

以上所述，歡迎有問題直接向我提出，我會補充。