雅各賓丨默多克的媒體帝國正在威脅民主_風聞

2019年2月24日，加州貝弗利山莊Wallis Annenberg 表演藝術中心，魯伯特·默多克出席在這裏舉行的2019年《名利場》雜誌奧斯卡晚會。圖源：Axelle / Bauer-Griffin / FilmMagic

原文截圖

​默多克的媒體帝國正在威脅民主

連姆·巴雷特（Liam Barrett）

在上週接受《衞報》專訪時，微軟全國廣播公司(MSNBC)主持人邁赫迪·哈桑(Mehdi Hasan)強烈抨擊了魯伯特·默多克(Rupert Murdoch)旗下的福克斯新聞頻道(Fox News)。哈桑稱，福克斯與其説是一個新聞頻道，不如説是“共和黨的宣傳分支”。哈桑指責默多克要對“我們的民主和媒體的墮落”負責。最近的民意調查顯示，他的批評揭示出，在令人作嘔的節目主持人和顯而易見的小團體思維主導電視廣播和報紙的當下，人們對主流媒體的普遍不信任。

福克斯新聞主持人塔克·卡爾森(Tucker Carlson)等人策動的右翼狂熱繼續主導着默多克的媒體帝國，尤其是自卡爾森最近獲得眾議院議長凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)批准，接觸到大量1月6日叛亂的視頻素材以來。這一麥卡錫-卡爾森組合，是西方媒體系統腐敗的一個典型例證：政治家獎勵他們鍾愛的新聞主播，反之亦然。隨着人們對新聞機構的信心急劇下降，對新聞公平和自由的需求從未像眼下這樣至關重大。

福克斯新聞目前正因蓄意散佈涉及2020年總統選舉的謊言，而陷入一起誹謗訴訟。原告自治領投票系統（Dominion Voting Systems）指控這家新聞機構在為毫無根據的選舉欺詐説法提供平台時損害其誠信和聲譽。其中許多説法由“首席否認選舉官”唐納德·特朗普策動。福克斯新聞主持人卡爾森、肖恩·漢尼提（Sean Hannity）和勞拉·英格拉漢姆（Laura Ingraham）明知那些指控是虛構的，但他們堅持不懈的反向宣傳卻成功説服了大約60%的共和黨人相信，2020年總統選舉的結果是不合法的。

在與福克斯新聞多位主持人的交流中，默多克本人對有關總統選舉謊言的描述是“相當瘋狂”和“有殺傷力”。卡爾森本人則將特朗普比作一股“惡魔之力”。換言之，默多克和他的那些主持人私下裏否認了他們正向世界傳播的東西。他們的缺乏公信力是昭然若揭的，這揭示了福克斯新聞的模式：這家新聞機構是一部見利忘義、用仇恨換取利潤的機器，它有意散佈謊言，煽動意見分歧，為的是留住觀眾，確保收視率。

在英國，媒體監管機構對默多克另有所求。這位大亨手中的新聞集團(News Corp)旗下擁有《太陽報》和《泰晤士報》，新聞集團與其他力量沆瀣一氣，將絕望的移民當成了替罪羊。英國的難民危機暴露了保守黨政府道義上的破產，因其內閣大臣加倍使用極右的花言巧語，安撫以右翼為主的媒體。隨着政客們把紅肉扔給鯊魚，逃離饑荒和戰爭的人們越來越成為極右翼力量仇恨的目標。最近，當極右翼示威者在利物浦市郊一家收容尋求庇護人士的酒店外抗議時，不斷升級的敵意達到了臨界點。

默多克的《太陽報》認為，將移民送回歐洲大陸，事關捍衞英國的國家和經濟安全(一篇關於移民乘船抵達的文章抱怨説，“所有人都必須由公共資金提供食物和住房”) ，但字裏行間的種族主義不難分辨。畢竟，同樣是這份報紙，目前正因一篇矛頭指向混血的公爵夫人梅根·馬克爾（Meghan Markle）的尤其下流的專欄文章而接受調查。（梅根·馬克爾，生於1981年，是前美國女演員，現英國國王查理三世的小兒子哈里王子的夫人。——譯註）

對同性戀者和跨性別人士，默多克的媒體帝國一樣有特別的興致：嘲笑和中傷跨性別人士，充當內容警察，檢視書籍中涉及性少數人羣的內容，等等。在大西洋的這一邊，卡爾森接手了默多克的反同性戀運動，他將承認同性戀關係的老師比作為引誘兒童而“梳妝打扮”的戀童人士，並推崇佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的“不要説同性戀”（Don’t Say Gay）法案。假如你已經注意到，有關同性戀和跨性別文化戰爭的爭議性討論有所升温，那麼卡爾森和他的公司就是挑起爭端的人，他們這麼做是為了默多克和他的經濟利益。

默多克對西方媒體有巨大影響力，一手操控着福克斯新聞、《華爾街日報》、《太陽報》、《泰晤士報》和《紐約郵報》這樣的重要媒體機構。假如有獨立媒體質疑默多克的動機，它們可能就不得不花費大筆金錢，用來支付高昂律師費，以抵禦默多克及其家人的報復。舉一個例子即可：默多克的兒子拉克蘭·默多克(Lachlan Murdoch)正在起訴澳大利亞反腐新聞網站Crikey，因為這家網站稱，默多克是1月6日國會山叛亂事件中“未被起訴的同謀”。除了由討好他的強大政治盟友保護，默多克家族還由近220億美元保護着。

默多克威脅到美國和英國的民主。但歸根結底，他是整個行業問題的症狀。哥倫比亞廣播公司(CBS)主席萊斯利·穆維斯(Leslie Moonves)有一句臭名昭著的話説，特朗普2016年的總統競選“可能對美國不是好事，但對哥倫比亞廣播公司絕對是好事”。這向公眾表明，媒體系統對問責權力的興致，要弱於優先考慮廣告收益。

企業化運轉的媒體，尤其是默多克的媒體帝國，正繼續在整個西方煽動仇恨和分裂的火焰，無論那是通過抨擊移民、否認選舉，還是通過反對性少數人羣的歇斯底里。結果是大規模的混亂和極化，民主正面對可怕的後果。在社會能應付默多克造成的麻煩之前，哈桑支持真誠辯論的媒體市場之夢似乎還有很長的路要走。

（作者是英國政治和文化事務獨立作家。本文原題“Rupert Murdoch’s Press Empire Is a Threat to Democracy”，由美國政論雜誌Jacobin網站發佈於2023年2月28日。聽橋譯。）

原文出處：(請用原文標題自行檢索)