從美前4星上將、中情局局長談俄烏衝突，得到10點啓示？_風聞

出處 |  策辯

近段時間，拜登當局歇斯底里地挑動台海局勢，妄圖複製“烏克蘭模式”為美國攫取私利。俄烏衝突已經持續1年多，各方都對其進行了梳理總結。那麼，美方到底從俄烏衝突中得到了什麼經驗？讓其“有底氣”圖謀在台海複製。

有一句廣泛流傳的俗語“最瞭解你的，往往是你的敵人。”當地時間2月26日美國媒體長篇發佈了對前美國4星上將、中情局局長彼得雷烏斯採訪。撇開其人的立場，對俄羅斯、對中國的惡意抹黑，彼得雷烏斯這位職業軍情專業人士的梳理，或許可以為我們對美國軍界如何利用俄烏衝突經驗、俄烏衝突美國專業佈局、後期演變和相關啓示管窺一豹，幫助我們更好的對美鬥爭。

統計發現，美國媒體在長篇採訪中，共計向彼得雷烏斯提了19個問題；其中大部分是專業性問題，少部分為“政治性”立場，本文綜合專業性信息，梳理為8個問題進行分析。在做上述分析時，我們先看看彼得雷烏斯其人：

彼得雷烏斯，1952年11月7日出生於美國紐約-康沃爾-哈德森，美國陸軍上將。曾任駐伊拉克多國部隊最高指揮官、美國中央司令部司令、駐阿富汗國際安全援助部隊最高指揮官、中央情報局局長。

其在美軍中威望其實相當之高，奧巴馬為打壓控制其權威，曾兩次對其明升暗貶。

第一次是2010年，其在已經擔任中央司令部司令2年的情況下，被調任接替麥克里斯特爾出任駐阿富汗聯軍司令；當時麥克里斯特爾是因發佈對奧巴馬當局官員不滿言論而被奧巴馬解除職務，勒令退役。

第二次是2011年，彼得雷烏斯接任駐阿富汗聯軍司令後，複製在伊拉克處置游擊戰的經驗，取得不錯成功；由此被眾多美軍退伍軍人聯名上書，要求授予五星上將頭銜。按照此威望，彼得雷烏斯本應接替邁克爾·馬倫出任美軍軍中頭號——美參聯會主席；可奧巴馬調任他為中情局局長。接着在2012年其因牽涉婚外情辭職。

以上側面證實了此人的軍事素養，是一名經驗豐富的專業大佬。另一方面側證了他在美軍中的權威，其有人脈獲取一些不為人知的機密信息，訪談過程中或會不經意透露。下面就彼得雷烏斯回答專業問題梳理的8問題點，拋磚引玉談談對我們10點啓示。

1.對俄烏衝突軍事專業性質定性？

這是第一場開源戰爭。智能手機和社交媒體第一次如此廣泛應用，前所未有的透明和大量可用信息，而這些都是通過所謂“開源”手段獲取。如澤連斯基在社交媒體連續發佈信息，“商業衞星”跟蹤發佈俄軍裝甲戰鬥羣，瓦格納集團在社交媒體記錄併發布其行動。

啓示一：確實如此，這應該是全球民眾第一次如此直觀地感受戰爭的點點滴滴。那麼在未來，這自然也是全球所有軍隊都必須認真研究的課題：如何在“開源”信息輿論環境中，在儘可能隱蔽自身機密軍事行動的同時，組織對敵輿論信息戰？

談到這裏，涉及第二個問題。

2.烏克蘭表現出人意料的關鍵技術？

埃隆·馬斯克（Elon Musk）的Starlink移動衞星系統在俄羅斯人部分摧毀電話系統並干擾它之後，為烏克蘭人保持了通信暢通。美國提供的HIMARS精確火箭已經摧毀了俄羅斯的目標。Clearview AI 是美國一些警察部門使用的一種有爭議的面部識別技術，它使烏克蘭人能夠識別戰場上的俄羅斯士兵。事實證明，TB2 土耳其武裝無人機對俄羅斯目標具有毀滅性打擊，廉價商用無人機幫助烏克蘭人找到了目標。烏克蘭人在適應各種技術和商業應用以實現情報收集、瞄準和其他軍事任務方面表現出了巨大的能力。

這裏面，彼得雷烏斯顯然沒有説真話，不是烏克蘭人表現出這種商業技術能力和軍事能力的整合能力；而是美國為首西方大量人員的直接參與。

這裏尤其需要我們特別警惕有2點：

啓示二：美國商業機構常常打“不作惡”人設欺世盜名，到關鍵時刻幾乎都在積極參與美國對外行動；與此同時，美國為阻止其他國家商業機構參與軍事安全，以與軍方、政府有業務往來進行長臂管轄打壓。對此，我們應該堅定不移推進自身軍民融合戰略，同時哪怕不對等反制與美政府、情報機構和美軍合作的商業機構，也應撕開這些商業機構“不作惡”的虛偽面紗。

啓示三：人工智能人臉識別、精準打擊獵殺的背後，是大規模收集對象國公民隱私信息為前提的。戰前，俄羅斯大規模公民信息泄露，俄軍個人隱私信息被大量公開，教訓深刻。而當下，美國對中國電子信息、通訊設備、社交媒體極力打壓；中國對特斯拉、蘋果等大量收集中國公民信息的設備，卻沒有對等反制。尤為令人擔心的是，不少平台企業缺乏底線意識、安全意識，為融資無底線提供國內數據。且媒體對於軍人、安全領域專家、軍工科研人員的信息防護措施，也與當前局勢極不匹配。

3.關於提供F-16戰機？

美媒不是提問的是“如何評價對俄烏衝突的態度”？彼得雷烏斯大部分回答是立場性話語，這裏就不轉述了；但意外的是，他的回答意外透露了兩個之前沒有公開資料的信息：

一是烏克蘭將從蘇式體系戰機（如米格-29）過渡到美式體系（如F-16），培訓飛行員和維護人員，還需要幾個月時間；

二是烏克蘭目前擁有的飛行員比飛機多。

啓示四：拜登當局，從國務卿布林肯、中情局局長伯恩斯、國安顧問沙利文到拜登自己，對外表態都是沒有考慮向烏克蘭提供F-16的計劃。可從彼得雷烏斯的回答看，美國有計劃、烏克蘭有基礎（飛行員不缺），且正在改裝培訓。這再次證明了美國是俄烏衝突的肇事者，其不會停止挑動戰亂，並圖謀進一步升級。前面遠程導彈、裝甲車和坦克，也經歷了類似“温水煮青蛙”的過程，對於美英盎撒人的承諾，一個字都不能信。

4.美國到底要達成什麼地緣目標？

如此逐步升級俄烏衝突等級，美國到底想達成什麼地緣目標？美媒問的是“俄烏衝突如何結束”。彼得雷烏斯回答“以談判結束”，這中規中矩；不過其補充信息回答“談判時機”時，則把美國底褲全部曝光：

一是烏克蘭獲得防禦導彈和無人機的能力極限；

二是烏克蘭獲得由美國或G7制定的類似馬歇爾計劃的重建方案；

三是烏克蘭獲得安全保證，北約成員國資格或者是美國聯盟保證。

這是要做什麼？這不就是在證明俄羅斯所説，美國要將北約東擴到烏克蘭，直接威脅俄羅斯核心嗎？要知道，烏克蘭邊境離莫斯科僅僅400公里，中間是一馬平川的東歐平原。

啓示五：俄烏衝突成敗事關俄羅斯生死存亡，俄羅斯發動軍事行動是美國將其逼到牆角後的必然反應。對於戰爭會進行到何種程度，我們要有最壞打算。要知道，馬歇爾計劃和北約，是美國控制歐洲兩個抓手。

啓示六：什麼叫烏克蘭獲得防禦導彈和無人機的能力極限？世界同樣要有美國為首西方不甘心失敗，向烏克蘭提供愛國者防空導彈，北約公開下場與俄羅斯較量的思想準備。

5.美國近期在準備什麼？

彼得雷烏斯回答很直白：為春夏之際烏克蘭的反攻進行準備。

新的反攻將在西方武器體系，如西方坦克和步兵戰車;為美國提供的HIMARS（高機動性火炮火箭系統）提供射程更遠、精度更大的彈藥，能夠精確打擊150公里（是目前精確彈藥射程的2倍）;其他類型的附加防空系統;增強的防空系統和額外的輪式裝甲車，以及大量的各種類型的附加彈藥。

為此，烏軍需要進行聯合使用相關武器裝備的訓練，以便發揮1+1大於2的作戰效果。而要發揮出聯合一體作戰效能，顯然需要先進的指揮、控制、通信、計算機和偵察等C4ISR設備。

烏軍真有這種快速訓練、快速組織體系作戰的能力？

啓示七：結合美聯儲3-6月議息計劃，顯然美國需要在烏克蘭戰場獲得一場像樣的勝利；對此俄羅斯和世界，都要做好相關衝擊準備。至於實施反攻作戰的，到底是真烏軍，還是假烏軍，大家都心知肚明。當然這場進攻與防禦作戰，也或將對世界格局走向產生重大影響。

為確保反攻勝利，彼得雷烏斯稱要進一步限制俄羅斯、伊朗軍火工業能力。這或許也是拜登當局歇斯底里威脅中國不要向俄羅斯提供軍火的原因。

6.俄羅斯在做什麼？

彼得雷烏斯回答：動員、增派兵力，在冬季末展開進攻，奪取東南部頓涅茨克省和盧甘斯克省的部分地區。而俄軍專業能力的侷限性，缺乏組織真正聯合作戰，發揮“聯合武器效應”的能力。如將坦克的行動與步兵、火炮/迫擊炮、維修工程人員、爆炸物處理、電子戰、固定翼和旋翼近距離空中支援、 防空、無人機等進行有效指揮和控制。導致俄烏戰場呈現一種大規模炮戰和戰壕結合，類似一戰場景的血腥戰鬥。

啓示八：聯合作戰，立體高效組織，充分發揮各類武器和兵種效能，進行體系作戰，在現代戰爭中很重要。不然大國打不出大國的威嚴。

7.俄羅斯的教訓？

“數量有它的質量”。彼得雷烏斯稱，在俄羅斯展開行動不久，其即預計俄羅斯會遇到巨大困難，因為俄軍參與行動兵力只有19萬，遠低於可能需要的數量。另外俄軍在行動策劃、訓練、指揮控制、後勤保障、力量架構和情報保障方面，都暴露出了一系列問題。彼得雷烏斯稱俄軍表現超出其預估。

啓示九：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。對於軍國大事，來不得丁點浮誇，來不得絲毫大意。展開行動前，必須以殺雞用牛刀，泰山壓頂之勢進行準備；寧可料敵從寬，絕不好大喜功。善戰者無赫赫之功，只有準備越充分，變故預料越細，應變方案越可行，才能真正做到不戰而勝，百戰百勝。

8.關於無人戰爭兵器和僱傭兵？

彼得雷烏斯稱“俄羅斯對僱傭兵的使用是某種程度上的創新”；而未來戰爭，在每個領域，不僅在空中，而且在海上、海底、地面、外層空間和網絡空間，都會有數量無比多的、更有能力的無人系統（一些是遙控的，另一些是按照算法運行的），並且成羣結隊地運行，而不僅僅是單獨運行！

啓示十：顯然美軍或在未來行動中借鑑俄羅斯對僱傭兵使用的創新，加上美國本身是僱傭兵大國，如臭名昭著的黑水公司。我們在東南進行行動時，對此要有充分的預估。要知道，除了近日曝光的美軍外，黑水公司早就和菜菜子勾勾搭搭。至於無人系統作戰，借用俗語的説法是：未來已來！

出處 |  策辯