呼喚上海版安欣_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识03-01 09:00
昨天某流量明星在大牌發佈會上説了四個字的中文之後，被以説了全場唯一的中文為詞條名頂上了熱搜，我瞅了一眼瀏覽量，大概將近三千萬的樣子。
同樣是在昨天，一名64歲的男子為了去工地幹活辦了張假身份證減齡閲讀大概只有幾萬，雖然前一天多一點，但作為每天都會刷一波熱搜榜的衝浪選手，我是沒看到榜上有名的，到了這種時候總忍不住感慨：
文章寫盡太平事，不肯俯首見蒼生。
很顯然，這位在工地上被抓的64歲老人家更能代表「芸芸眾生」這個羣體。
據媒體報道，前兩天上海警方以光速破獲了一起身份證造假案，1958年出生的樊某某實際年齡已經達到了64歲，但為了進工地打工，不惜偽造身份證，把自己的年齡調低為57歲。
媒體的原文大概是這麼説的，2月10號的早上，民警們如往常一樣來到轄區工地對工地年後上崗情況進行了摸排，做身份信息登記，結果在詢問樊某某的時候發現其眼神一直躲躲閃閃。
報道尤其強調了，躲躲閃閃是由於民警的「細心」而發現的，結果在多次比對之下，警察蜀黍光速破案，發現身份證系偽造。這裏的原文我認為大家很有必要品味一下：
沒想到的是，（樊某某）自己在工地上用假身份證上工兩天，就被民警識破了。
最終，64歲的樊某某因為偽造身份證被處以行政處罰。
通篇報道看下來，想必大家能充分感受到警方的細心、破案的神速，想必也是文章希望傳遞的信息。其實大家都知道偽造身份證是違法的，大家也都知道應該查處，違法必懲沒毛病，但報道的卻直接忽略了一個問題：
你猜為啥一個64歲的老人家要通過偽裝身份證來工地幹活？
我查了一下《居民身份證法》，偽造身份證的，收繳違法所得，要麼十日拘留，要麼罰款，兩百以上一千以下。換句話説，老人家在工地幹了兩天，工資全沒了不説，弄不好還得倒貼個幾百塊錢或者蹲10天監獄。
各地住建委前兩年密集輸出過一項規定，禁止施工單位與60歲以上男性和50歲以上女性籤勞動合同，為什麼？年齡這麼大了去工地幹活，出事兒了怎麼辦？誰負責？誰能負責？所以確實應該禁止。
這也是為什麼樊某某要偽造身份證的原因，如果他是用真實身份證64歲的年紀上工，沒哪個工地敢用。
公安部門就是管身份證的，你偽造身份證查你不應該嗎？着實應該，所以罰款或者拘留，然後把老人家從工地裏拉出來，也是合理合法的。
你看，各方都是按照規定來做的，都可以挺着胸脯理直氣壯，那唯一沒辦法理直氣壯的，就只能是這位老人家了，確實違反了規定，是自己自找的。
我曾經在高中畢業之後在工地呆過一段時間，這麼説吧，你在工地呆過就知道，即使不是地獄級的生存環境，也夠脱幾層皮，而這位老人家造假身份，只是為了過來脱幾層皮，希望專家們不會跑過來問：
為啥不把家裏空閒的房子出租？為啥不買輛車去跑滴滴？非得偽造身份證來工地。
如果退休金夠生活，誰會跑到工地呢，你四五千一個月的退休金你會跑工地來脱層皮嗎？正常人都不會的。但現在工地不讓進，錢掙不了了，那生活呢？這是那篇報道從頭到尾提都沒提的。
《狂飆》裏安欣的善良，最讓我動容的，不體現在他從頭到尾的正義堅持，而是他作為權力的所有者，知道沒這玩意的普通人，在現實生活中的困境。所以他會在高啓強出來之後，親自送他去菜市場，會時不時去菜市場看看他。
這不僅僅是信仰正義的人，也是一個善良、聰明的人。
希望上海也能有上海版的安欣，至少在這個案子裏，不要像那篇報道一樣倒向自己的高效、細心、雷厲風行，也請考慮到老人家的生計。像這樣的老人家，還有很多很多，非常普遍。
既然不允許60歲以上的老人進工地，在退休金養不活自己的情況下，他們的出路在哪裏呢？我想這也是非常重要的議題，希望能引發重視。每次聽到媒體大談特談銀髮經濟，養老消費的時候，我都忍不住想，他們那點退休金夠消費的嗎？
我爸就在工地上，只是他還沒滿60，還能幹。前兩天跟他打電話，他跟我説，現在找份工作真的不容易，還多人都在工地泡着找工作呢。
但願老人家能被從輕處罰。