蔡天鳳碎屍案！“廢死”到底是促進文明還是在踐踏文明？_風聞

蔡天鳳碎屍案可能是大家在網上“見識”過最兇殘、最恐怖的案件。

對於她前夫一家人喪盡天良的獸行更是恨得咬牙切齒。

這一家人不屬於人類，它們應當在十八層地獄裏反覆體驗蔡天鳳的悲慘遭遇。

關於此案的前前後後，本文不再贅述，相信大家也有較多瞭解。

有的網友説蔡天鳳的“戀愛腦”（對前夫心存善意，並提供幫助）是她遇害的隱患。

蔡天鳳28歲，已重新結婚生子（婚姻未註冊），她並不是因為所謂的“戀愛腦”而去幫助前夫一家，真正原因是她的最大弱點：孩子。

與前夫所生的兩個孩子是前夫一家能夠“抓”住她的最大因素，她想通過對前夫一家的幫助，讓孩子仍能感到生活在一個完整的家庭中。

這是天底下絕大多數女人的最大弱點，但這也是女人的最大優點。

不幸的是，蔡天鳳遇上的是一家子的魔鬼。

這起駭人聽聞慘案最讓大家感到耿耿於懷的是，“香港沒有死刑”。

極其兇殘殺害蔡天鳳的這些惡魔們，最高刑期也只是終身監禁，運氣好的話，還能提早迴歸社會。

1997年之前，英國人一直在標榜香港是一個“法治社會”，這句台詞，我們在港片裏面經常能聽到。

“廢除死刑”更是代表香港已與西方“文明”接軌，而那些沒有廢除死刑的地方則需要通過逐步推進廢除死刑的法律，以“促進文明”。

今天回頭去看，“廢死”真的是在促進文明嗎？

香港，一個彈丸之地，碎屍、烹屍這類惡性案件發生比例之高，很可能位列全球前幾位。

香港有一類影片叫“奇案片”，遠的不説，90年代以來有《羔羊醫生》、《從入仙飯店之人肉叉燒包》、《烹夫》、《溶屍奇案》、《歡場屠夫》、《屯門色魔》、《人皮日記》、《人頭豆腐湯》、《烹屍之喪盡天良》、《踏血尋梅》……

這些影片全部取材於香港本地真實案例，隨手拾來，再加工為劇本，可見，香港此類案件發生頻率之高。

在現實生活中，這些案件的主犯卻無一人被判死刑。

“廢死”真是在促進文明？從實際效果來説，難道不是在鼓勵魔鬼嗎？

當法律失去懲惡揚善的基本功能時，這就是在踐踏文明。

蔡天鳳前夫一家為什麼要對她下如此之毒手？因為她那個當過警長的前公公想通過肢解，烹屍，讓警方將連她的DNA都無法提取。

這位前公公太瞭解香港法律了。如果它的計劃成功，這一家子連謀殺罪名都可能無法成立。

但西九龍重案組的敏鋭性，使得這家人的“人間蒸發”計劃失敗。

香港警方一開始就將偵辦方向定位於謀殺，而不是按照失蹤人口的查找程序。否則，警界敗類鄺球（因涉嫌強姦而辭職）將會有時間得逞。

不知道他是不是受到了1999年HelloKitty藏屍案的啓發。

《人頭豆腐湯》、《烹屍之喪盡天良》這兩部電影，都是取材於HelloKitty藏屍案。

説説這個案子吧。

1997年，香港一家夜總會的陪酒小姐樊敏儀，21歲，她向夜總會管賬的陳文樂借了幾千塊錢（高利貸）。

1998年，她早已還清這幾千塊錢，但利滾利之後，債務變成了近十萬元港幣。

然後，陳文樂就逼她賣淫還債。陳文樂是黑社會小頭目，整天帶着兩個手下（20多歲的梁勝祖和19歲的梁偉倫）跟着她，然後搶走她的皮肉錢。

1999年春節前，這筆債已經令樊敏儀絕望，她開始拒接電話，並換了出租屋。

199年3月17日，陳文樂三人找到她的住所，以談判為名將她帶到了尖沙咀加連威老道31號的一個房間內。

19歲的梁偉倫上來就踢了她50多腳，直到她昏迷。

接下來每一天，樊敏儀都要遭到滾油潑臉，鋼管敲頭、強姦輪姦等非人虐待。

在一週之內，樊敏儀就已被毀容，臉部和身上都是水泡和結痂，全身浮腫。

梁偉倫還叫來他的“女朋友”-15歲的小太妹阿芳（化名），讓她將大小便拉在鞋盒裏，逼樊敏儀吃掉。三人打累了，就叫阿芳拿鋼管打。

在後來法庭陳述中，三人説出來的暴行，有的簡直無法重述。

4月中旬，樊敏儀死在了房間內。

為了避免罪行敗露，三人將樊敏儀肢解，烹屍，除了一個頭顱，身體其餘部分一塊一塊煮熟後扔在了垃圾收集站。

陳文樂將煮過的頭顱塞進了一個Hello Kitty玩偶裏，當時，他兩名手下和阿芳都在邊上，他還笑着對頭顱説，“乖乖地，不要亂動，我幫你扮靚”。

接下來一個多月，阿芳經常夢到一個無頭女人向她索要頭顱。

1999年5月24日，怕到要死的阿芳向社區（九龍馬戲團女童院）交代了此事。26日，警方在行兇處找到了Hello Kitty，此案震驚全港。

陳文樂和妻子在家中被捕，梁勝祖自首，梁偉倫逃到廣西，躲到2000年2月14日，被廣西警方抓獲，送回香港。

為什麼要寫此案呢？看看接下來的法院審理。

2000年10月9日開庭時，三名被告嬉皮笑臉地陳述了他們虐待受害人的一切細節。這是律師指導他們的，以給陪審團留下精神異常的印象。

雖然他們承認殺了樊敏儀，但在香港法律上這不等於頭顱就是樊敏儀，由於烹屍之後，頭骨上僅存的皮肉無法採集DNA，法官認為屍體並不存在。

最終陪審團以6比1的票數裁定，三人謀殺罪名不成立。

但因為有污點證人阿芳的證詞以及三人承認的處理屍體罪行，法庭裁定三人“誤殺罪名”（manslaughter）成立，法官阮雲道判處三人終身監禁。

當時，香港社會也不理解法院的判決結果，居然連謀殺罪都算不上。

2014年梁勝祖上訴，法院認為他有悔意，同意他迴歸社會（假釋出獄）。

如此兇殘的暴徒，僅僅因為展現悔意就能迴歸社會。那麼，另外兩人當然也在上訴。

HelloKitty藏屍案跟蔡天鳳沒有任何直接關聯，但對於兇手鄺球一家來説，他們完全可以複製“無屍體”犯罪。

他們花大錢找個“好”律師很容易。如果不是重案組及時找到村屋，發現受害人殘肢，鄺球一家的謀殺罪名同樣可以不成立。

然而，就算警方找到了證據，但法律攻擊戰才剛剛開始。

死刑是不可能死刑的，接下來這個魔鬼家庭就要展現悔意了，爭取輕判。

在內地，也有一些所謂的“法律精英”、“媒體精英”、專家學者在鼓吹“廢死”，理由也是跟西方接軌，促進文明。

但香港這些案例告訴我們，想用“廢死”促進文明，結果只能是相反的。坦白説，“廢死”只不過是某些“JY”們的價值觀追求罷了，因為它們在精神上已經皈依西方。

但西方真的講人權嗎？一邊立法廢死，一邊炸得別國屍山血海。裝什麼裝？

請問那些廢死分子，“建立一個健康有序，懲惡揚善的正義社會”，這個要求過份嗎？

沒有人可以替蔡天鳳原諒其前夫一家，香港的立法者應當反思。

如果把同情心用在施暴者身上，那就是反人類、反文明的行為。

當有的人想對法律下手時，我們必須警惕。