她成為網紅，互聯網有救了_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人03-01 07:58
作者 | 小魚
來源 | 視覺志
最近，一位名為**@打工仔小張耶** 的科普博主火了。
和許多高大上的科普相比，她的視頻內容十分另類，畫風也樸實無華，比如——
如何坐高鐵？如何坐飛機？第一次去麥當勞、肯德基、星巴克該怎麼點單？
這些簡單的內容，讓她在短短時間收穫了200多萬粉絲，網友留言道：
“你在做一件很偉大的事。我很欽佩你。”
小張在拍攝第一個視頻時，曾陷入自我懷疑：
這樣的視頻，真的有人看嗎？
現在她用一個個百萬播放量視頻證明了，這樣的人不僅有，還很多。
她的爆紅，揭開了互聯網的真實一面。
他們真的需要
在開始更新《如何如何》系列視頻的20多天裏，小張發佈了22個視頻，相當“高產”。
坐高鐵、坐飛機、買星巴克，越是這些基礎的視頻，人氣越出奇得高，播放量都突破100萬。
在《如何坐高鐵》的視頻裏，小張手把手教人取票、安檢、進站、乘車，她一邊拖着行李箱，一邊過完每一個細小的流程。
還不忘給大家提醒：如果有糟老頭子想佔你靠窗的位置，你完全可以據理力爭，或者找乘務員維權。
在《如何點星巴克》的視頻裏，小張也會讓大家放寬心：
星巴克再貴，也只是一家飲料店罷了，你完全不用怯場。
儘管都是很常規的內容，網友還是真誠地表達着自己的感激。
有人即將從小縣城去大城市上學，不光飛機高鐵，地鐵也沒見過，急需這類視頻來提前學習。
有網友從小到大都沒去過快餐店，現在到了城裏也不敢去，因為不懂點單是個什麼流程。
還有人從來沒有去大型醫院看過病，到三甲醫院掛號，心臟緊張地怦怦跳，醫生都誤以為有什麼問題。
還有網友急需在高鐵上廁所的教程，因為自己“在高鐵上找不到廁所，總覺得很尷尬。”
小張的科普視頻就像一塊放大鏡，放大了成千上萬普通人的真實需求。
原來在這個社會，有人從小到大對於小病小痛都是能忍則忍，沒有去醫院看過病。
也有人不知道怎麼吃肯德基麥當勞，對這些“高端”場所有着強烈的畏懼心理。
想起曾經在某平台看到過一個問答，有一個男生真誠地求助網友——
“第一次帶女朋友去吃肯德基，有哪些需要注意的禮節，給女友點些什麼才好？”
下面的回答，句句扎心：
“第一次聽人説吃肯德基有情調，一般女生都是不願意去這種快餐店的，她們怕胖。”
“肯德基能有什麼菜？不就是各種雞嗎？”
在一片不被理解的聲音中，男孩的窘迫和急切，就這麼被埋沒了。
其實，在互聯網每個隱秘的角落，都有這樣一羣真誠求助的人，他們的求助無非幾個原因：
或許是被困在當地小縣城，沒見過這些設施；
或許是經濟原因，與各類消費絕緣；
又或者出於性格內向，想提前熟悉操作，以免到時社恐發作。
互聯網世界太大，有這類需求的人那麼的多，但他們被看見得卻那麼的少。
年輕人尚且如此，更別提因巨大的“信息差”，在快節奏社會寸步難行的中老年人。
在某平台上，曾火了這樣一個視頻：
安徽宿州，一位58歲的老人，因為買不上票，他跪在火車站的人羣中，一邊重重磕頭，一邊大聲哭泣。
老人買不上回家的車票，路人和工作人員讓他在網上買，老人卻像聽天書一樣，全然不知道怎麼操作。
沒有車票，老人就回不了家，他最終情緒失控崩潰大哭起來。
現如今，大多數老人都有智能機，他們不再是單純的“數字難民”，可是這樣細緻到每一步的操作指南，還是太少了。
小張的視頻提醒人們，不是每個人都能適應這個快節奏社會，這看似常識性的東西，是真的有人需要。
我們不僅僅需要這樣的科普視頻，更應該讓它成為“剛需”。
在喧鬧的互聯網中，有人願意花時間做這些視頻，始終是件好事。
缺乏常識，就是蠢？
在小張的視頻下，除了感激，也有辱罵。
他們自稱患上了一種新時代的時髦疾病——“厭蠢症”。
即看不得別人犯蠢、沒常識、或者太笨，看到他們提出各種常識性問題，就會感覺煩躁無比。
在小張的視頻下，這些人無差別掃射着所有“缺乏基本常識”的人：
“怎麼會有人不會坐飛機啊？我厭蠢症犯了。”
“不會坐高鐵？中國孩子什麼時候變得這麼蠢了？”
他們不能理解，為什麼一個成年人，連頓肯德基都不會買，連個網約車都不會叫。
他們中的很多人，帶着渾身的優越感，在網絡上大肆發泄着自己的“傲慢與偏見”。
但也有一些人，他們或許不是出於惡意，而是缺少了向下的想象力。
就像夏蟲不可語冰，井蛙不可言海。
富二代出身的王思聰，在微博“混戰”時，嘲諷了所有沒出過國的人，觸犯了眾怒。
此話一出，本來吃瓜看戲的網友，都覺得自己被冒犯，轉而在評論區抒發不滿。
都説有錢人的快樂你想象不到，但對有錢人來説，可能早就不識人間疾苦了。
在優渥的生活中久了，他們早已忘了世界的真實模樣。
羅翔曾引用《鄉土中國》裏的句子，意思是説，作為一個城裏人，到了鄉下分不清農作物，不知麥子和稻子幾時下種，其實也是一種淺薄。
那些高高在上的人，本質上是“缺少常識”的另一種表現。
就像網友説的：
“不懂這些和不懂為什麼有人不懂這些，都是閲歷不夠，一個缺了這頭的閲歷，一個缺了那頭的閲歷……
很多在你看起來跟呼吸一樣自然的行為，就是別人從未接觸過的領域。”
無處不在的專家們，給普通人的建議，就暴露了他們的無知——
手頭不富裕，那就是知識水平有所欠缺。建議先去縣城買個房，在大城市提升格局，然後開車回農村種地。
應屆畢業生找不到工作，專家建議：
大學生可以付費上班，然後企業加強培訓。這樣一來，大學生有了工作，企業有了現金流，實現“雙贏”局面。
這些“大聰明”專家的反智言論，從未間斷——
貧困山區的孩子跟不上營養，那就建議他們多吃肉；
低收入者生活難，那就建議他們把空閒的房子租出去，可以開私家車出去拉活；
如果買不起房子，建議你在買不起的時候，多買兩套。
那些口口聲聲説自己“厭蠢”，和這些給出離譜建議的專家，本質上並無區別。
《了不起的蓋茨比》中有句經典名言：“每當你要批評別人，要記住，世上不是每個人都有你這麼好的條件。”
這句話送給他們，再適合不過。
被互聯網摺疊的你我
互聯網的繁榮總是給人一種錯覺，全國各地的城市都是車水馬龍和高樓大廈，月入過萬是職場標配，本科生已經爛大街。
網絡上人均一輛法拉利的時代，現實城市的街邊卻停着密密麻麻的共享單車。
很多人都不知道，在中國仍有9億人沒坐過高鐵，10億人沒坐過飛機，13億人沒有出過國。
這些從來沒有打過出租車、沒喝過星巴克、沒吃過巨無霸的人，才組成了中國人的大多數。
你可能坐過他們開過的出租車，吃過他們烙的大餅，丟垃圾時也可能與他們擦身而過。
在現實生活中，他們無處不在。
但奇怪的是，網絡世界裏，他們卻像消失一般。
電視上演的不是他們，而是那些自稱打工人，卻在城市中心租着大平米的時尚白領們。
手機裏的世界也不屬於他們。
精緻生活、漂亮衣服、滿世界旅行，那個由消費主義構建起來的絢麗世界，離他們的生活太遠了。
這些普通人的真實模樣，被濾鏡過厚的互聯網給深深摺疊了起來。
觀眾喜歡看到那些住在大平米房間，手握星巴克，在機場拖着行李箱完美錯過的男女主角。
而影視劇裏的“小人物”，卻總是帶點滑稽和醜陋。
王寶強在《人在囧途》裏，成功上演了一出“土老帽進城”，在安檢處幹了幾斤牛奶的場景，至今都是經典。
《歡樂頌》裏樊勝美的母親，則成了標準的影視版“農村婦女”，毫無底線，面目可憎。
不管古裝劇、現代劇，耍心機做壞事的往往都是從底層爬上來的角色，按地位財產分配顏值，按顏值分配道德和未來。
郭敬明的《小時代》，更是直接把精英主義搬上熒幕，讓拜金主義發揮得淋漓盡致。
在這個越來越功利化的社會，網絡總是推崇“美好生活”，讓人看到生活最美好的一面。
那麼，在這個都在羨慕日薪208萬，孩子們都想去做網紅的社會，我們還能發現普通人的美好嗎？
博主小張的出現，恰恰讓我們看到了被隱匿在互聯網之下的真實。
我們生活在一個世界，卻又不是同一個世界，世界是如此參差。
但那又如何？
科學家知道如何讓火箭升空，農民伯伯知道如何讓糧食豐收，城裏的孩子見過高樓大夏，農村的孩子看過滿天繁星。
所謂的見世面，也只是萬千世界中的一小面。
我們不必因為不會按壓吸管而手足無措，也不必因為不會吃麥當勞就覺得丟人現眼。
節儉和樸實，本身就是兩個褒義詞，平凡並不是一件可恥的事情。
這也是博主小張爆火的原因，在這個畸形的社會，她的視頻傳達着——
你可以沒吃過任何一家品牌的快餐，可以沒去過海底撈，可以不知道Louis Vuitton怎麼讀。
那些你不會的東西，都再正常不過。
但最重要的是，你永遠不必為此而小心翼翼地活。
監製：視覺志
策劃：小魚
編輯：視覺志