峨眉山的猴子，你們的好日子到頭了？_風聞

害怕猴子的壹讀君|謝馮輝

如果你跟猴子近距離接觸過，就知道為什麼大鬧天宮的是猴王了。

不僅機靈活潑，還“手賤”得不行，其中峨眉山猴子尤其猖狂，搶遊客食物都是小意思，急眼了還會和遊客打起來。

但最近，這些峨眉山的猴子似乎惹來了麻煩。有網友在社交媒體上發文表示，惹禍的猴子被關進了鐵籠子，籠子上還貼着“故意傷害罪，刑事拘留一個月”“過失傷人罪，刑事拘留十天”等紙條。評論區則有網友戲稱：峨眉山的猴子被拘了？這下可以安心去玩了。

峨眉山的猴子你們好日子到頭了詞條衝上熱搜|圖源：微博

不過很快，官方就闢謠了，“網上消息不實，但已經在逐步開展‘人猴分離’計劃。”雖然消息不真，但從中可見人們被猴子“折磨”得不輕。

就是説，為什麼猴子這麼“手賤”？跟猴子“互毆”，能不能行？

為啥猴子那麼“賤”？

常言道“山中無老虎，猴子稱霸王”，在一些景區，猴子們可比霸王還霸王。

據不完全統計，光峨眉山的猴子一年就傷及遊客大約超過300次，也就是説平均一天就會有一個遊客受傷，而那些未曾受傷但遭到搶東西的人更是不計其數。

峨眉山景區、黔靈山景區猴子傷人事件尤其常見|圖源：百度搜索截圖

事實上，這些猴子這麼“手賤”是猴之過，也是人之過。

猴子生活的社羣講究實力為先，誰厲害誰就是老大，所以猴羣一般都會聽令於強大的猴王。猴羣裏的猴子們聽不聽話，就要看猴王教得好不好了。

問題是，猴王自己也不“懂事”。

在峨眉山，猴王甚至可能是第一個不聽話的，早年更是有一位猴王導致遊客意外掉下懸崖身亡而被直接槍斃。

據景區員工介紹峨眉山景區大約有14個猴羣582只猴子，每個猴羣都會有一到兩位猴王。而且，猴羣基本每四年都會進行新一輪猴王競選。所以，老猴王被擊斃了，新猴王也會很快補上去。

不過，現在的猴王們也沒好到哪裏去，每天都會讓猴子們定時去猴區上下班，向遊客索要食物。因為遊客帶來的食物往往能夠滿足猴子們的日常所需，它們也就不用再去單獨尋覓食物，可以少費許多功夫。久而久之，猴子們也就習慣了，甚至可能覺得理所應當，如果不給食物，便自己去翻東西、搶東西。

猴子沒翻到食物慾攻擊人

值得一提的是，峨眉山猴子主要為藏獼猴，是獼猴中最大的一種，也是迄今為止亞洲發現的最大的猴子之一。他們體長可達71釐米，體重最高可達60斤，皮毛濃密顏色深，同時還擁有不俗的攻擊力，被個別地區的人稱為“黑猩猩”。

在脾氣方面，相比較於讓人上手隨便摸都不易生氣的“猴德代表”金絲猴，藏獼猴可以説是翻臉堪比翻書還快，發起脾氣來還就會亂扔石頭，或者直接撲咬上去。

此外，猴子還有一大特點——好奇心旺盛。

在野外時，猴子就喜歡東看看西玩玩，比如捅馬蜂窩。更別提它們每天看着景區進進出出那麼多不同的人，揹着不同的包，自然會忍不住上前查探一番，遇見喜歡的更是想直接搶走。

猴子這手着實有點欠

搶東西也就罷了，為何愈演愈烈成了猴子傷人，甚至“人猴大戰”？

這就不得不提到人們的“溺愛式投餵”了。那些在我們看來毫無惡意的投餵、親近，都可能成為猴子翻包、搶食以及傷人的底氣。

以黔靈山為例，在上世紀六十年代不過只有幾隻逃逸出來的實驗獼猴，如果沒有人為干涉，再加上食物、空間的限制，幾隻逃逸的獼猴在黔靈山並不會過度發展，也不會有太大影響。

但是，隨着遊客們蜂擁至此，投餵逐漸增多，甚至有當地居民組成“愛心投餵”團隊，每天向獼猴投餵食物。由於人類投餵的食物非常容易獲取，猴羣的行為逐漸出現了變化：從最初的懼怕人類，到習慣投餵，再到開始產生乞食行為，最終造成了找不到吃的就打人的局面。

討厭沒有邊界感的猴|圖源：小紅書

最後，猴子本就有野性，受到刺激就容易做出一些不當行為，如果有人去專門挑釁、逗弄甚至毆打猴子，讓猴子不得不做出反擊，長久下來猴子就可能會對人類產生記恨情緒。

就是説，下次遇到猴子，還是保持邊界感的好。

和猴子“互毆”犯法嗎？

“人猴大戰”多發，被搶走東西事小，可是被打傷了的遊客該找誰索賠？

讓一隻猴來道歉不太現實，根據我國法律，對動物園/景區動物傷人事故責任認定一般有兩種情況：

一是由於動物園工作人員監管工作出現失誤造成的損失，則由動物園承擔事故責任；二是動物園的工作沒有出錯，由於遊客違反動物園相關規定或過失引發的事故，則動物園不承擔或者少承擔事故責任。

要問誰最熟悉這個責任判定，那可能就是賠錢賠到快入不敷出的黔靈山公園。

據黔靈公園管理處統計，2005年到2010年，黔靈山公園獼猴累計傷人6107人次，公園賠償醫療費240萬元，園內近60000平方米綠地被猴兒踩成荒地也需要花錢修復。而在最近的一次採訪中，公園管理處處長楊振算了筆賬，公園在猴子身上開銷，包括基礎設施重建、生態環境修復、傷人事件賠付，一年下來至少要200萬。

猴子不僅吃得多，惹禍也多|圖源水印

同時，《民法典》中也有關於動物侵權的具體規定：

第一千二百四十五條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條：違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十八條：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。

猴子傷人有官方負責，那在被猴子攻擊過程中，遊客還手傷了猴子怎麼辦？

事實上，在被猴子襲擊過程中，出於自保還手，或者在這個過程中不慎打傷猴子不算犯法，而算緊急避險。關於緊急避險的定義，也有明確的法律規定：

打傷/打死猴子不犯法只適用於遇到了危險情況。受到保護動物的襲擊又無法逃脱這種情況下才能進行反擊，如果已經沒有危險了，依舊對野生動物施行暴力，這屬於違法行為。

曾經就有新聞報道“女童家門口玩耍被野猴踢倒拖走，路人因為解救孩子造成了猴子的死亡”事件，事件中的路人就不算犯法。但如果是狩獵、捕殺或者主動攻擊，就屬於違法行為。

圖源：微博@江蘇新聞

如此規定也是出於實際情況考慮。

畢竟猴子真的很兇，要知道，就連景區管理人員也需要隨身攜帶塑料質彈弓，一旦猴子出現攻擊人的行為或其他不當行為，他們就會用彈弓將其嚇退。而且，景區內也有售賣“防猴棍”，允許遊客人手一根以警示大膽的猴子。

防猴棍堪稱現代“金箍棒”|圖源：微博

此外，切記不可防衞過當。

如果猴子都跑了，你還要追上去打，最終只會是兩種情況——被猴羣圍攻，或者受到法律制裁，怎麼看都是自己多受罪。至於主動招惹猴子反被打的，會不會被罰是一回事，打不打得過是另一回事，還是離猴子遠一點好。

如果就不信邪，後果很可能是：

“説出來你不信，我的屁股被猴子撓破了。”