新疆退出CBA，一場沒有贏家的賭局_風聞

新疆退出，姚明回應

時隔三個賽季之後，千呼萬喚之中，CBA聯賽終於恢復了主客場賽制。然而就在聯賽重啓的第一個比賽日，率先登上熱搜的，卻是新疆男籃的一紙退賽聲明：

北京時間2月28日晚上，新疆廣匯籃球俱樂部宣佈將退出CBA聯盟！

以下是公告全文：

新疆男籃的退出公告，可以簡單劃為以下6點：

1. 重申籃協處罰違背事實，毫無依據；

2. 俱樂部資金往來合法合規；

3. 揭秘周琦的薪資狀況；

4. 直指姚明管理的籃協和CBA聯盟管理混亂；

5. 暗示此次周琦轉會是受到巨大利益驅使，有經紀人團隊威脅俱樂部的嫌疑；

6. 俱樂部將全部資產捐贈給自治區。

對於中國籃協和CBA公司來説，新疆男籃的強硬態度讓他們措手不及，也給了剛剛重回正軌的聯賽當頭一棒。

而就在新疆隊公告發布的五個小時後，剛剛從世界盃預選賽歸來的周琦在3月1日凌晨發佈了一篇4000字的微博長文，正面對峙新疆廣匯籃球俱樂部，內容大概包括以下幾個關鍵信息：

1. 指責廣匯蠻橫脅迫，拒絕按規定解除周琦合同；‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

2. 不按雙方提前簽署的規定支持周琦參加NBA選秀；‍‍

3. 以不同公司名稱作為主體與多方簽署協議，以謀取不當利益；

4. 將“營養費”與其他正常理療支出混淆，並拖欠周琦部分應得薪水；‍‍‍‍

5. 指責廣匯俱樂部將自己與新疆畫上等號，利用民族情感博共鳴。‍‍‍‍‍

短短几個小時內，雙方如此不留餘地的發聲，引起了廣大球迷們的熱議。

到3月1日晚間，央廣網報道稱：3月1日上午，中國籃協主席姚明就“新疆廣匯籃球俱樂部決定退出剩餘比賽及CBA聯盟”一事接受專訪。

央廣網在報道中寫道，姚明表示：“老實説，新疆俱樂部其實對中國籃球的過去20年作出巨大的貢獻，我們尊重他的決定，而且表示遺憾。我們現在的工作是全力以赴打聯賽，把比賽帶回到球迷的身邊，這是我們第一要務。同時我們也會在現有的程序條件下，去解決好一切後續的工作。”此外，姚明還提到，在過去的差不多10天裏，中國籃協做了大量的工作。直到昨天，仍然有籃協的同事為此事專程飛往新疆。

到此，處於事件中心的各方均發表了自己的第一輪聲明，在這之中新疆隊的五頁公告意味着什麼？未來是否會以其他方式重返聯賽？周琦的長文對峙又會帶來什麼樣的影響？中國籃協和CBA公司又將如何處理？

新疆事件，時間線梳理

我們不妨先來以最快的速度，再覆盤一下這件歷經長達近10年“新疆-周琦事件”的時間節點，梳理一下這次事件的前因後果：

2014年1月，此前隸屬於遼寧阜新籃校訓練學校的周琦，與遼寧體育局的合同到期。體育局將還未年滿18歲周琦和遼寧飛豹俱樂部進行交接。此時，雖然周琦隸屬於遼寧體育局，但他並未和遼寧飛豹俱樂部簽約，也沒有為遼寧青年隊打過一場比賽。所以從規則來説，他和遼寧飛豹沒有青訓培養關係。

經過兩輪談判，遼寧飛豹俱樂部與周琦並沒有就簽約事宜達成一致，隨後周琦選擇與新疆廣匯俱樂部簽訂合同，並確立了新疆青訓的身份。

2016年6月24日，周琦在第二輪43順位被休斯敦火箭隊選中。次年4月7日，新疆男籃奪得2016~17賽季CBA聯賽總冠軍後，俱樂部為周琦開具澄清信，同年7月8日，周琦正式簽約休斯敦火箭隊。

2018年12月18日，火箭隊宣佈裁掉周琦。迴歸CBA的周琦與新疆男籃就歸屬權產生爭議。最終，中國籃協和CBA公司於2019年4月裁定：周琦歸屬權仍屬於新疆男籃，同時新疆男籃擁有對周琦的2年優先續約權。5月，《球員標準合同》正式推行，新疆男籃與周琦簽下2年B類合同。

2021年年初，周琦與新疆男籃合同到期後開始對於新疆的合同問題展開申訴與調節，並在6月4日公開向CBA公司提出調解申請。8月28日，中國籃協駁回周琦申請仲裁，隨後周琦宣佈退出當賽季CBA聯賽，留洋加盟澳大利亞墨爾本鳳凰隊。

2022年8月31日，新疆男籃為周琦進行了預註冊，但在截止日前並沒有提交周琦的相關注冊材料，註冊取消。

2023年2月17日，中國籃協發佈《中國籃球協會紀律與道德委員會關於對新疆廣匯籃球俱樂部有限公司的處罰通知》，宣佈新疆男籃在註冊等多個方面嚴重違規，並對新建廣匯俱樂部進行嚴厲處罰。

2023年2月18日，新疆男籃發佈聲明，稱俱樂部未違反《中國籃球協會註冊管理辦法》，並要求中國籃球協會撤回處理決定。

2023年3月1日，新疆男籃宣佈退出CBA聯賽。

浩浩蕩蕩近10年，從登上聯賽之巔到“撕破臉”宣佈退出，新疆隊的一系列問題早已不能簡單歸結於一份球員合同的糾紛。

籃協認定新疆隊在“註冊”、“税務”存在違規問題，並給出了相應的處罰。而新疆自己在聲明中則提到，雖然籃協對於中國籃球中的管理地位舉足輕重，但本質上仍是一個非營利性的社會組織，不具備對於公司進行處罰的權利。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但話説回來，籃協除了通報批評外，給出的處罰不過是“在一年內限制註冊新運動”，所以説到底，新疆隊能夠如此果斷退出CBA聯盟，是大部分人都沒有預想到的，籃協的這次處罰可能是導火索，但遠不是根本原因。

未來，還有多大餘地？

覆盤完整個過程，相信大家對新疆退賽的始末已經有了大概的瞭解。

從涉及的關係來看，這次事件裏摻和了這麼幾個組織，分別是：周琦及其團隊；新疆廣匯俱樂部；中國籃協以及CBA公司。

從目前來看，雖然事件根源因周琦而起，但主要矛盾還是集中在新疆隊與中國籃協之間。雖然新疆男籃一而再、再而三地通過強硬手段，表達了自己對於這次裁決和處罰不認可的態度。但是從新疆男籃發佈聲明到確認退賽之間，籃協方面始終沒有對於此前的處罰結果進行二次説明或者公開表態。

事實上，此次新疆男籃的強硬聲明，在一定程度上也是來自於對於此次處罰機構的效力不認可。直至目前，關於新疆男籃與周琦的裁定均是出自CBA聯賽紀律與爭議解決委員會合議庭仲裁或是中國籃協。

但問題在於二者都並非體育仲裁機構，在之前的採訪中，廣東卓建律師事務所文化體育娛樂法律研究中心主任丁濤説，體育協會的裁委員會並非《體育法》32條規定的體育仲裁機構，並不具備法律層面的強制執行力。

類比世界體壇，擁有至高司法裁決權的國際體育仲裁法庭，在國內此前並沒有類似的機構。不過在今年的2月11日，中國體育仲裁委員會在京成立。中國體育仲裁委員會是由國家體育總局依法設立的、全國唯一的、專門處理體育領域糾紛的仲裁機構。標誌着體育法規定的體育仲裁製度成為現實，為依法化解體育領域糾紛、保障體育事業健康有序發展提供了有力的組織保障。

未來，中國體育仲裁委員會的介入，可能會成為了此次新疆事件的一個轉折點，不過目前事件還會如何發展，我們仍不得而知。

總而言之，如今的局面對於中國籃球甚至中國體育來説，未必傷筋動骨，但一定痛徹心扉。而對於體育行業來説，在這次事件背後的確暴露出了不少問題，例如球員合同規範，例如俱樂部的組織體系等等。

但在大量的細緻解讀之外，人們不應該把事件簡單看待為新疆男籃與中國籃協、CBA公司之間的角力與交鋒，在這背後國內體育聯賽制度的問題，也是不應該被選擇性忽視的。

對於我們來説，這起風波能帶來的經驗教訓，就是對“規則”二字的審視，以及遵守。在出現糾紛時如何更好地瞭解規則，更好地利用規則來保障運動員和俱樂部的權益，是我們更需要去研究和思考的深層次問題。

每個人都希望得到至少公平的對待，但是非常可惜，人們常聽到的，永遠都是各種對不公平的抱怨。

我們絕不希望真的看到新疆男籃永遠退出中國籃球的大家庭，更不希望看到周琦在運動生涯的黃金歲月中輾轉蹉跎。