面對法律不合理漏洞的建議，有些人竟然指鹿為馬攪混水，説成是“鼓吹廢棄政審”？_風聞

【本文來自《張玉霞：人身安全保護令是被施暴方的牙齒，如何用對用好它？》評論區，標題為小編添加】

評論區讓我震驚！明明這一篇的作者是在呼籲不要讓因為家暴入刑這樣一個特例和其他的犯罪混為一談，影響子女的政審。

評論區的很多人卻在攪混水，把這個作者説成是“鼓吹廢棄政審”，明明不是一回事，前者是社會呼聲很高的法律不合理的漏洞，只要修訂法律把這個“例外”豁免一下就可以，有些人非要指鹿為馬，把這個合理的提議不合理地擴大為無法解決的問題，最後被否決，連那個合理的局部問題都無法被解決。

甚至連什麼“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”這種話都説出來——感情一個家庭只有混蛋老子和被牽連的兒子，那個為了兒子默默被混蛋欺凌的媽也是混蛋？即使離婚了，逃離了，作為家庭暴力共同受害者的兒子也要為混蛋背鍋？

我一貫旗幟鮮明地反對家暴的實施方入刑，家庭裏的子女因為是罪犯子女而影響政審這個法律的bug。如果這個bug不除很多罪惡將會在家庭關係的掩蓋之下肆無忌憚，而作為無辜的一方、受害的一方、更愛子女的一方反而因為這樣不合理的規定而遭受更深的不公和傷害，也會助長基層執法的和稀泥，不作為，“為了孩子忍忍吧”。

本來，在家庭中，弱勢的一方以及子女為了反抗家暴，就必須衝破經濟、倫理、甚至是家族桎梏等重重阻礙，現在還要面臨來自國家機器的再一次否定，最慘烈的例子就是之前的那個案子，母親被父親活活燒死，兒子堅持起訴父親要求判死刑，卻落得被全村驅逐、眾叛親離、很多網友還要感嘆“小夥子可惜了，考不了公務員了”，我呸，在很多人眼裏，母親的鮮血和生命比不上一個考公名額……這是人性的扭曲還是道德的淪喪？

亦或是很多人覺得把這些罪惡壓制掩埋在家庭內部，然後被這種長期的持強臨弱、精神折磨、弱者被勸忍氣吞聲的邏輯薰陶的子女順利考上公務員後，會用什麼價值觀來服務人民羣眾？

是不是也勸他們“這些黑惡勢力可是納税大户，滋養一方經濟，經濟不好你們靠什麼養家餬口，忍忍吧”（你沒有收入來源，男人養家餬口是家裏的頂樑柱，進去了你們一家吃什麼穿什麼，忍忍吧），

“黑惡勢力要是被懲罰了，影響地方文明城市考核，我們整個地區的形象都會被抹黑，你們不要沒事找事，忍忍吧”（你老公進去了，影響孩子考公考編、傳出去你兒子爹是個罪犯臉上無光，忍忍吧）

所謂家國天下，在家庭裏被默許的王八蛋邏輯難道進了社會就自動消失了？如果家庭成為了掩蓋罪惡、不分是非的地方，對不起，更多的年輕人只能選擇拒絕組建家庭，作為一個獨立而大寫的人活在這個世界上。