中美關係未來百年大戰略_風聞

不謀全局者，不足謀一域；不謀萬世者，不足謀一時。

對美國來説，百年大戰略是保住自己世界老二的位置，學會如何做老二。

對中國來説，百年大戰略是獲得真正獨立的人格和自信，學會如何做老大。

強烈呼籲中國學術界十年內禁止發表英文論文，並且全面清除一切以英文論文為標準的學術評價機制。這是中國學會做老大最重要的功課之一。

一、中美關係的底部在哪裏？

今天的中美關係，表面上看起來處於至暗時刻，甚至是不是到了最底部還不一定。因為如果是最底部的話，還有可能是兩國之間會直接發生戰爭。但是，如果我們從更為長遠的角度來看，今天的困難可能就不是那麼令人絕望了。説點寬心的話就是：冬天都到了，春天還會遠嗎？

回想過去，中國建國後，馬上就與美國在朝鮮打了3年。後來在1965年4月至1973年8月的抗美援越戰爭中，中國又作為北越大後方與美國間接打了8年。不是沒有直接打過仗，只是現在兩國都是核大國，是世界軍費開支數一數二的軍事大國，現在兩國間的戰爭已經是不可想象的事情。

現在美國對中國的打壓越來越瘋狂，從更長遠的時間和更高的層面來看，無非就是認為他還有機會遏制住中國，儘管事實上這個遏制的機會窗早就已經沒有了。如果我們站在20年、30年以後的視角，那時中國的綜合國力已經是美國的幾倍，回過頭來看，就會明白美國想遏制中國是一個多麼荒唐可笑的，令人不可思議的事情。如同當年的西班牙去遏制美國的崛起一樣的感覺。—— 你美國不僅和中國根本就不是一個重量級的選手，甚至於中間差了好幾個檔次，3億人口的國家硬要絞盡腦汁擠進14億人口重量級的賽場，純屬腦子有毛病。

但是，人類從歷史中獲得的唯一教訓，就是從不吸取任何教訓。

美國自己是怎麼獲得獨立的？是法國為了遏制英國扶持起來的。美國被扶持起來後，法國就戰勝英國了嗎？沒有，是法國成了美國的小弟。

二戰中美國扶持蘇聯抗衡德國，二戰勝利後蘇聯成為美國冷戰對手。

冷戰中美國建立起北約抗衡蘇聯，歐洲在北約中成長起來建立歐盟，統一貨幣，又成美元心腹大患。

二戰後美國扶持日本抗衡蘇聯與中國，日本成長起來後與美國發生激烈貿易衝突，甚至一度號稱可以對美國説不，可以買下美國。

蘇聯入侵阿富汗，美國扶持塔利班和本拉登抗衡蘇聯。蘇聯離開阿富汗後，本拉登一回手就把美國世貿大廈給撞毀了。

……

中國這些年是怎麼發展起來的？中國人自己的努力當然是首要原因，但外部原因不就是你美國想扶持中國抗衡蘇聯和俄羅斯嗎？現在已經把中國扶持起來了，你小子還想繼續做老大？怎麼可能？既然中美有那麼多年的友誼，本該好人做到底，就可變成長久的友誼。那是美國最重要的國際戰略資產，因為中國人是講友誼的。但現在美國又轉而全面地來打壓中國。你又沒那個本事，根本就不是這個重量級的選手，打壓的唯一結果就是美國付出很大努力與中國一起建立的友誼全給打沒了。在美國最困難，最需要中國幫助的時候，卻把已經無可質疑要成為世界老大的中國搞成敵人，你這不是瘋了是什麼。

現在，美國又想扶持印度來遏制中國。想明白沒有？老大你肯定是做不成了，把印度扶持起來不是能遏制住中國，美國繼續做世界老大，唯一的結果就是你美國老二的位置也很快就會沒了。沒了就沒了，是不是就可做老三？明白地告訴你，不可能，你只能做老四、老五甚至老六。

所以，如果我們只看現在，中美是死對頭，因為美國無非就是認為中國現在要去爭他老大的位置嘛。可是如果看未來一百年最大的戰略是什麼？中美絕對是高度一致的：就是盡最大努力保護美國做老二的位置。如果中美雙方的戰略家能想明白這一個簡單至極的道理，一切事情其實都很好辦了。如果想不明白，結果就是中國要面對同重量級選手的競爭，而美國只能快速滑落到老四、老五老六的位置上。根本就不存在美國還能繼續當老大的選項，想都別想，現在還這麼想的都是智商有嚴重的問題，唯一剩下可以討論的、真的有可行性的問題就是你美國想不想做老二。事情就是這麼簡單。

兩個國家要發展關係，最重要的一點就是要找到相同的利益訴求。中美兩國在經濟上是有很多共同訴求的，但被錯誤的爭老大的戰略誤判給搞混亂了，經濟的共同利益就被完全漠視。如果雙方能認識到大家共同的戰略利益訴求是高度一致的，那麼其他問題還是任何問題嗎？

美國在老大的位置上時，把其他潛在的老二看作是最大的威脅。中美之間不會有這種關係，因為美國這個有可能存在的未來百年老二根本不可能威脅到中國的位置，你美國根本就不是這個重量級的對手，這一點美國人現在死活認識不到，或者意識到了卻不願面對。所以，中國外交、中國戰略家們最大的戰略課題是什麼——就是要幫助美國認識到自己未來一百年最重大的戰略，認清自己的重量級，認清自己的命運和準確定位。只有這樣才能搞清楚誰是美國最重大的對手，誰才是美國真正的朋友。這個問題是美國未來一百年生存最重要的、最重大的問題。

所以，我們現在需要做的事情不僅是要罵美國，而且是要不斷地告訴美國人，你和中國根本就不是一個重量級的選手，對美國來説根本就不存在繼續領導世界，繼續做老大的選項。美國唯一需要考慮的選項是在“保住老二的位置與迅速滑落到老四、老五老六”之間作出抉擇。

如果能明白這一點，美國今天該做什麼就非常清楚了，那就是他應當送給中國一個大禮：迫使台灣儘快與中國完全統一。如果再拖幾年，美國就會完全失去給中國送這個禮物的機會了。因為相比於中國對美國支持的需要，美國對中國的需要大得多。而且再過幾年，美國就是想幫中國收復台灣，中國也未必會領這個情了。

當然，以上道理無論我們怎麼勸，美國人有可能想得明白，也可能想不明白，或者一時半會兒想不明白，或者想明白了也死活不願意面對。所以，中國該怎麼做，不能完全寄希望於美國人能突然間想通了。但即使美國人想不通，我們中國戰略界和媒體需要持續不斷地、堅定不移地向美國發出這個聲音 —— 你不是我中國的對手，中國也根本不想把你當成對手，你也根本就不是這個重量級別的選手。談中美競爭，本身就是對美國的侮辱和極大的不公平。美國不要自取其辱。這個一定要持續不斷地講，年年講，月月講，天天講。因為一方面肯定有一天美國會明白這一點，二是一旦美國人明白了這一點之後，中美關係就會一片坦途，所以值得去年年講，月月講，天天講。無論美國人聽不聽，喜不喜歡，都必須要講。

那麼，如果我們不考慮美國想明白以上道理的因素，中國自己的戰略應該是什麼？或者説就算美國人聽明白了以上道理，中國人也需要明白的自己的核心戰略應該是什麼。那就是實現第四次斷奶。

二、前三次斷奶

回顧中國共產黨百年成長的歷史，大的方面總結起來可歸納為四次斷奶。雖然這個用詞未必恰當，甚至有點讓人難以接受，但卻能很好地反映其發展過程的歷盡艱辛和曲折，尤其特別適合講清楚今天的大勢。

第一次斷奶，第一次國共合作的決裂。當年中國共產黨成立時，只是一大批探索中國救亡道路羣體組織中的一個。當時佔據主導地位的是以孫中山等為領導核心，聯合了幾個主要力量的國民黨。其前身包括興中會、中國同盟會、國民黨、中華革命黨等。中國共產黨最初階段是積極參與孫中山領導的國民黨來發展自己。大量共產黨的主要領導人包括共產黨的創始人李大釗、陳獨秀、毛澤東、周恩來等都加入了國民黨，並大量在國民黨組織中擔任要職。這被稱為第一次國共合作。但是，1927年4月12日，蔣介石在上海發動以“清黨”為名的反革命政變，大量屠殺共產黨人，用屠刀迫使中國共產黨走上獨立自主的發展道路。

第二次斷奶，第二次國共合作的決裂。南昌起義開啓了中國共產黨獨立自主的發展道路，但這個並不是一帆風順的。雖然井崗山中央蘇區在第五次反圍剿失敗，導致不得不進行長征，有自身李德、博古等戰略錯誤的重要原因，但在客觀上的困難也是不可忽視的。當年毛澤東在回答中國的紅色政權為什麼能夠存在的問題時，所提出的關鍵理由是敵人力量薄弱的邊遠地區、或者各個不同勢力的中間地帶，是可以存在生長髮展的機會。但當國民黨統一了國內不同勢力，可以集中精力對付共產黨的時候，其生存和發展空間就必然會受到相對更嚴重的擠壓。

另一方面，敵人力量薄弱的地方雖然直接面對的敵對勢力較弱，但同時其生存發展的資源基礎也很弱。貧瘠的土地面對的競爭物種較少，可是它營養水份也比較少。嚴酷的經濟環境迫使共產黨在各個發展時期想盡一切辦法發展經濟。中央紅軍在井岡山時經營贛南鎢礦。在延安時期接收和經營延長油礦，並於1939年成立延安自然科學院。在礦產勘探和發掘上頗有收穫，找到焦煤、鐵礦、耐火粘土、熔劑灰巖、硅石等礦產資源。1941年，中央軍委軍事工業局派專家開展地質調查，施工5口井，其中2口井自噴，1口井產氣，1口井發現稠油，極大地緩解了用油壓力。

後來，專家又在延安、延川等新區打出了較好的油流，不僅能滿足陝甘寧邊區的全部需求而且有餘。1945年春，陝甘寧邊區政府在瓦窯堡建成日產1噸的“西北鐵廠”。尤其三邊鹽礦的勘查開發，解決了200多萬軍民的食鹽問題，還向邊區政府繳税3000餘萬元，對邊區政府的貢獻最高達到90%。農業上的大生產運動知道的人比較多，但以上礦產和工業的發展知道的人較少。嚴酷的經濟環境逼使共產黨出了很多水平極高的經濟和經營人才。儘管如此，以這樣的節奏僅靠自己發展也是極為緩慢的。

九一八事變、盧溝橋事變中日戰爭的全面爆發，西安事變的出現，為第二次國共合作提供了契機。正是在第二次國共合作期間，共產黨的軍隊從最初的3萬發展到抗戰勝利時的120萬。儘管中間經歷過國民黨的打壓，甚至發生皖南事變這樣的重大事件，但畢竟共產黨是以當時國民政府認可的合法身份大量發展敵後解放區。抗戰勝利後，當時的共產黨，的確是有與國民黨一起走議會選舉模式的和平發展路線心理準備的。但是，蔣介石一心要徹底根除共產黨，這導致第二次國共合作的決裂，最終不得不面對全面內戰的局面。這次決裂被認為是毛澤東一生最艱難的兩次選擇之一。另一次就是抗美援朝直接與美國開戰。

第三次斷奶，中蘇決裂。中國建國時，自身極為薄弱的客觀實力，決定了必須要面對在美蘇兩霸間選邊別站的局面。最初蘇聯雖然與中共意識形態一致，但卻並不是其支持的重點，他支持的重點一直是國民政府。即使到了南京解放時，蘇聯駐中國大使館也是馬上就隨國民黨政權一起遷到了廣州，而美國大使司徒雷登卻還留在南京試圖與中共接觸，嘗試與中共建議關係。當然，其前提是保留美國在華的不平等利益，這個絕無可能，我們也就只能選蘇聯作老大哥。抗美援朝戰爭一開打，志願軍的表現完全出乎所有人包括蘇聯的意外，只能全面援建中國，幫助我們建起了系統的工業基礎。但是，1960年7月16日蘇聯突然單方面決定撤回專家，標誌着中蘇正式決裂。

1964年10月16日中國第一顆原子彈爆炸成功，同時得知前一天蘇聯領導人赫魯曉夫下台。中蘇雙方外交系統當時都表現出積極意願想借機改善雙方關係，中共不僅向新領導人發去了熱情的賀電，而且借蘇聯十月革命47週年（並不是逢五和十大慶）機會，派出由周恩來總理親率的龐大代表團去莫斯科參加慶典，希望藉此機會實現雙方關係的改善。但不僅沒有成功，而且馬林諾夫斯基在酒會上公然向賀龍和周總理説出要讓毛主席下台的瘋狂言論，事後的嚴正交涉表明這並非是其簡單的酒後失言，而是蘇聯的確有一批人持這種想法。這使中蘇關係不僅不再有改善的可能，而且陷入極端惡化的境地，並走向後來發生邊境衝突的地步。

直到25年後的1989年戈爾巴喬夫訪華，雙方關係才正式解凍。可是隨後不久蘇聯就解體了。又過了20年，2011年之後，中俄關系越來越好，成為僅次於巴鐵的、而且“無上限”的“新時代中俄全面戰略協作夥伴關係”。

三、第四次斷奶

1971年7月9日基辛格秘密訪華，以及隨後尼克松訪華，打開了中美關係和好的大門。1979年1月1日中美正式建交後，雙方關係急劇升温，並建立了延續至今的鬥而不破的雙邊關係。

如果説兩次國共合作裏，中國共產黨是認國民黨作領導；中蘇蜜月期，中國是認蘇聯作老大哥；那麼在過去半個世紀中美關係裏，中國是認美國作老師的。我們的獨立自主，是伴隨了在特定發展時期堅持自己最基本原則前提下，通過靈活調整自己客觀的定位，從外界獲得最大程度發展資源，使自己最快速的發展壯大。

第一次國共決裂面對的是蔣介石對共產黨單向屠殺；第二次國共決裂雖然依然是國民黨佔主動，但已是兩支百萬規模軍隊的對壘；中蘇決裂時雙方都是對等的主權國家；而這次中美“準決裂”，表面上看是美國不斷向中國發起貿易戰、科技戰、脱鈎行動等，但一定程度上卻是有中國主動尋求變局的成分在裏面，是我們積極主動的斷奶行為。

我們的獨立性是體現在有堅定的為人民服務的政治理念，國際關係中的和平共處五項基本原則。只要符合這些基本原則，就可以團結一切可以團結的力量。而一旦與這些基本原則產生衝突，我們是會坦然面對脱離原有的關係。回顧過去百年發展史，可以説一直是在解決獨立性與借力借勢發展之間的艱難矛盾關係問題，或者説是獨立人格與巨嬰型人格之間的矛盾。

在自己力量很弱小時去借力借勢發展同時，可能很容易在強大的力量面前感到自卑自輕甚至自踐；保持開放心態、努力地全面學習他人先進文化的同時，可能很容易對自己的文化理念喪失信心；自己缺乏對先進科技判斷力的同時，藉助世界先進科技能力去對自己進行判斷會避免探索中的彎路，快速將成熟的科技消化吸收的同時，可能很容易將自己最重大的判斷標準和原則拱手讓給他人。

雖然借力、借勢、學習是永遠需要的，但今天的我們已經走完了主要通過借力借勢、跟隨等模式快速發展自己的過程，需要轉入以自我提升和創新發展為主的過程。這才是百年未有之大變局、四個自信最重要的意義和價值之一。

最初聽到“百年未有之大變局”這個説法時，我着實是被驚了一大跳的。因為這個説法被非常明確、反覆地並且是在國內外眾多場合明確表達出來，事實上就是在傳遞一個非常清晰的信號 —— 中華文明覆興的時代已經來臨。

這背後的另一個潛台詞，美國的精英和政客們當然是應該聽得懂的。中國也向過去一些美國絕對不允許任何國家觸碰的禁區堅定邁進。人民幣石油期貨，人民幣鐵礦石期貨，各種大宗商品人民幣結算等，都不斷邁出堅定的步伐。2018年3月26日人民幣石油期貨交易在上海正式開張，才是2018年3月23日中美貿易戰爆發真正的根源，與什麼“厲害了”的説法一點兒關係都沒有。

不是説中國經濟、科技甚至軍事發達了，他們僅僅因為眼紅就一定要和中國拼命的；更不是説美國是整老二專家，就一定要和早已經成為老二的中國槓上。美國精英早就對中國的發展很清楚，他們也知道遏制不了中國的發展。如果不是觸碰了美國最核心的利益，美國是不會如此拼命的。我們並無意去遏制美國，但中國將堅定不移地去創造一個公平、合理、共贏的世界，而不會再接受任何霸權的盤剝。正如中國必須學會如何做老大一樣，美國必須得學會如何做老二。這是未來一百年中美共同要完成的最重大的作業題。不要説中美之間可能會競爭幾十年，絕對不可能有這個選項，而且也絕對不能有這個選項。因為這個選項的後果是非常危險、具有毀滅性的。

所以，不是什麼美國要與中國脱鈎，而是中國自己主動選擇斷奶。只有理解這個本質，才能理解我們今天正在做什麼。

四、這次“為什麼要斷？斷得是什麼？”的複雜之處

前三次斷奶過程，可以説非常簡單粗暴。要麼是直接開打，要麼是斷絕關係，只差連最基本的外交關係都不要了。但現在的第四次斷奶卻要複雜得多，並不是説要與美國斷絕所有關係，甚至在這個過程中，還要積極努力地維護促進正常的交往和關係。為什麼要斷奶？具體斷得是什麼？這個需要認真仔細地分析清楚。

為什麼要用“斷奶”一詞。因為在每個階段通過與強大的外部力量合作發展自己時，我們都強調了自己的獨立性。但在合作過程中，總是難免有很多人逐步產生越來越強的依賴。這種依賴心最後就演變成“巨嬰”型人格。偶爾一、兩個人是巨嬰沒什麼，可是如果這種“巨嬰”型人格成為一種相當普遍的“勢力”，甚至被合作的另一方人為利用和強化，其後果就會是很嚴重的。第一次國共決裂時，不僅已經被將介石把刀都架到脖子上，甚至已經被殺到人頭滾滾了，還是有很多人心存幻想。第一次國共合作時期，很多中共高層的領導人就把自己搞成了國民黨的“兒子黨”。即使在井岡山時期，也有一些高層領導把中共搞成了共產國際的“兒子黨”。在第二次國共合作期間，共產黨就保持了相對的獨立性。人員並沒有分散加入國民黨組織，軍隊也是保持了八路軍和新四軍的獨立番號。

今天，因為長期地把美國當老師來發展關係，“巨嬰”型人格已經在中國很多人心中深入骨髓。很多人不只是把美國當老師，而是當成親媽了。

中國現在缺人才嗎？不缺。甚至於美國真能卡中國脖的芯片技術大量地就是在美國的華人開發出來的。

缺錢嗎？不缺。美國人都只能靠向中國借錢才能吃飯。

缺技術嗎？不缺。

缺軍事能力嗎？不缺。

缺人、缺勞動力嗎？當然更不缺。

……

就在20年、30年前，如果説缺上面很多東西，是有客觀依據的。但今天中國實力的積累已經到了萬事俱備，只欠東風的階段。

為什麼還不能馬上成為世界科技和文明的領導者？還要讓美國這個小几個級別的國家動不動要制裁中國？因為現在中國不僅是普通民眾中間，最重要的是精英羣體尤其是學術羣體中，存在大量的“巨嬰”型人格，它們甚至已經不知不覺之中變成“巨嬰”體制和機制。這就是為什麼現在必須要堅決進行第四次斷奶的原因所在。

我曾經協助一個高校建設一個新的學科，相關資料報到學術委員會。裏面的很多學術委員特別強調的一個要求是必須要對標美國高校，最好是美國常青藤高校相關專業的建設情況。你一個高校學術委員會的資深學者，難道沒有一點自身的學術判斷能力嗎？或者沒有，或者有也不能有。因為很多明確的學術判斷標準或潛規則的判斷標準就是要求你必須如此。

還有一次是見到一個高校的系主任，對一個新畢業的博士生提出要求，僅僅半個小時的時間內，重複了都不下20次“你要多發英文的論文”“英文論文不足”“要多發英文論文”“一定要多發英文論文”“英文論文太少”“一定要多發英文論文”“要多發英文論文”“要多發英文論文”“要多發英文論文”“一定要多發英文論文”……這都已經到了極端，甚至變態的程度。這種情況並不是個案，而已經是中國學術界非常普遍的現狀。是已經形成了機制，很多中國學術界的學者對此也是怨聲載道，卻無力掙脱。面對逼良為娼，為了生存下去只能隨大流。

但是，我們能責怪高校的學術委員會成員或某個教授嗎？能，也不能。中國的學術界和高校已經形成了唯美國馬首是瞻的頑固機制。怎麼可能想象中國的中小學課本居然會出現毒教材的問題。但如果明白了中國教育、科技、文化界已經形成了相當普遍的“巨嬰”人格和“巨嬰”型機制，就會明白以上情況的出現是太自然的事情了 —— 我們已經把文化、科技、教育的大量最核心、最基礎判斷標準和判斷機制，普遍地拱手讓給了國外，並且已經機制化、規矩化和潛規則化了。

所有最傑出的論文得自己花錢翻譯成英文拱手交給美國和英國人審查，然後中國人自己要看還得現花錢從美國和英國人手上買回來才能看。我曾見到過一些與國防有關的特種鋼材新突破，居然也是把論文交給美國人的雜誌發表，然後還當成榮耀大吹大擂獲得的成就。在這種情況下，人們自然認為要看真正高水平的東西，只有看英文的。你中國人自己搞出來的最高水平的論文都用英文發到國外去了，怎麼可能普遍看到中文的高水平文獻呢？由此形成一種自我死鎖的狀態。如果沒有特別強大的外力作用，僅憑中國學術界自身的自覺自願，是根本不可能從這種“巨嬰型人格”的學術機制中掙脱出來的。

我們當然永遠需要與世界保持溝通、交流和學習，你也可以永遠保持謙遜的態度把他人當老師。但如果當成親媽，那就必然最後變成“巨嬰”型人格，失去自我判斷的能力，這樣做出再多科技成就也沒用。我們必須要形成最基礎、最核心的科學判斷能力、判斷標準、判斷機制。

為什麼我之前發過一些“網上最權威”的文章，包括剛發的“網上最權威的人工智能分析”？謙虛在今天的中國學術界不是“最大的美德”，而是已經成為“最大的缺德”。在歐美人面前你不要有任何謙虛，你有任何謙虛人家不會認為是你有美德，而只是認為你真的就是沒本事，你就是活該被人看不起。我們整個學術和媒體環境，整天就是圍繞人家美國設定的話題和討論問題的套路去思考，很多人還自以為是“獨立思考”。

我們不是要去把獲得諾貝爾獎當成最高目標，而是要有能力去修改甚至否定諾貝爾獎中不合理的評價標準部分。我們不是要去獲得歐洲與美國人的肯定與讚揚，而是要獲得站在更高一個文明台階，去肯定和讚揚美國人與歐洲人的能力與資格。什麼叫中華文明的復興？如果你沒有能力站上一個更高的文明台階，怎麼可能去談文明覆興呢？今天的中國完全有能力做到這一點，制約我們做到這一點的不是其他任何國家的制裁，而是存在於我們自己內心最深處的思想枷鎖。我之所以有信心説出這一點，是因為我早就已經站在所有最先進的科技文明基礎上，建立起了完善的、可以遠遠超越所有歐美學術界的全新科學理論體系。我絲毫不否認我已經掌握了全球科學學術界最高和最權威的理論。這套理論不僅僅是在中國學術無任何阻檔，在與歐美最頂尖學術界交流過程中也無人能敵的。我們不是要選擇哪些美國的、英國的、歐洲的高校當作標準，而是要獲得純粹客觀的科學與文明的評價標準，獲得不依賴於任何世俗標準的客觀科學判斷依據，將這些作為一切工作的最基本出發點。

……

清除掉金融上所有美國公司的信用評級標準。

清除掉四大財務公司的審計。

清除掉一切學術上以美國為標準的機制。

十年之內禁止在國外發表任何英文論文，如同長江十年禁漁一樣。以英文論文為標準的系統機制，已經將中國自身的創造力和判斷力進行了滅絕性的開採。如果不禁發英文論文，中國學術界的“巨嬰”型人格和機制就不可能消除，自身的判斷能力和機制也不可能成長起來。

十年禁止發表英文論文，當然不是説要斷絕與世界的聯繫，英文、法文、德文、日文的科技資料你當然可以繼續吸收，不受任何影響。這個也不是説永遠禁發，而是至少先禁發十年，在此期間有任何用科技部教育部基金去發表英文論文的，一律解除所有職稱與學術頭銜。等中國自身的判斷力成長起來之後，再以平等的，具備成熟人格的姿態，真正與世界進行正常的交流。現在的關係是完全不正常的。

只有在此基礎上，我們才能做到如下這些：

建立以中國為核心的國際技術評價標準體系。

建立以中國為核心的國際科學評價標準體系。

建立以中國為核心的國際文化評價標準體系。

建立以中國為核心的國際秩序。

什麼是中華文明的復興，就是全世界要以中國為最高標準。如果説與美國有什麼區別，那就是美國是通過政治迷信、霸權讓他人接受他的標準，而中國是以德服人、以理服人，讓全世界的人民從科學的、理性思維的角度，從平等互利的共贏角度，自覺自願地接受。今天中國的學術界和精英們，除了做這些事情是有意義和價值的，還有其他任何事情是值得花錢去做的嗎？

建立起以中國為核心的標準體系會影響向其他人學習嗎？當然不會，其他國家的知識精英會把他們的研究成果用中文發表到中國權威學術雜誌上，能向學生學習，這才是中國需要追求的更高學習狀態。如果説中國還需要向美國學習什麼，最迫切需要向美國等先進國家學習的，就是能夠形成這種全球知識精英把所有最先進的研究成果交給中國來評審的機制。

延伸閲讀（見“純科學”公眾號):

中美進入終極較量階段

中美關係的過去現在與未來

為什麼美國“縫中必挫”？

百年未有之大變局已進入中場

答案 系列文章彙總——顛覆世人對中美關係的認知

中西方戰略格局已發生根本性轉變