日本衰退，人民沉淪_風聞

日本的衰退是毫無疑問的，但哀退對一億日本人的影響天壤之別，那些身處大公司、業務在全球擴張的少數日本人，收入、生活水平肯定比以前更好了，比如半導體、蘋果產業鏈和索尼這類公司，而困守在本土、靠互相內卷掙扎度日的日本人，年輕人宅家，少女援交，老人打零工。。

對他們來説，豈止是衰退，簡直就是一夜回到明治維新解放前。

日本老人在這個過程中是最脆弱的羣體，他們收入比30年前大幅下降，嚴重影響日本老人生活水平，降低對醫療護理服務和銀髮經濟的支付能力。

背後底層邏輯是什麼？

上世紀90年代以來，日本本土經濟長期停滯，與之相伴隨的是日本國民收入水平一路向下。

從日本家庭年均收入看，1994年的家庭年均收入為664.2萬日元，是平成時期（1989-2019）最高水平，此後一路下滑，2000年為616.9萬日元，2005年為563.8萬日元，2010年為538萬日元，2016年回升到560.2萬日元，20多年的時間裏減少100餘萬日元。

從日本家庭年收入中間值（中位數）看，平成時期日本家庭年收入中位值1995年為550萬日元，2000年為500萬日元，2005年為458萬日元，2010年為427萬日元，2016年回升至442萬日元，20多年間減少約110萬日元。平均值之所以比中間值高出很多，主要是由於佔少數的高收入家庭收入大幅增加，從而提高了整體平均水平。

再從家庭收入分段統計看看，年收入350萬日元以下的低收入羣體，2016年的佔比較1989年普遍提高，而年收入400萬到850萬日元的中等收入羣體佔比，則普遍下滑，而在1200萬日元以上的高收入羣體中，2016年佔比相較1989年有一定提升，凸顯了貧富差距加大的現實。

日本國民收入下降的原因主要是，在經歷戰後數十年高速發展後，至1990年代國內發展空間已經相當狹小，日本企業遂將投資重點轉向海外，而對本土投資則一路下滑，致使本土高收入就業機會大幅減少。

同時日本政府和企業為提高本土競爭力，放鬆了對年功制、終身僱傭制的堅持，轉而加大了就業和僱傭的靈活性，以降低用工成本。此間非正式員工人數快速上升，從1990年的不到一千萬上升到2018年的2000萬，致使整體收入水平也同時下降。

日本國民整體收入水平的下降，帶來的必然結果是老人收入下降乃至貧困化。據日媒報道，現在每4個老年人中，就有1個生活在貧困線以下。而日本老人的貧困化，大概率會在未來30年加速提升。

根據日本統計局對各年齡段家庭儲蓄與負債的調查，2019年時50-59歲、60-69歲、70歲及以上的家庭都是儲蓄大於負債，而且年齡段越高，儲蓄越多、負債越少。

事實上，之所以過去30年日本老齡化能夠比較成功地應對，日本銀髮經濟能夠蓬勃快速地發展，正是由於這些高儲蓄、低負債的團塊世代（戰後1947-1949年嬰兒潮出生）為主的老人，他們為日本社會進入老齡化之後的經濟內需、社保支出提供了強大的購買力和支付能力。

但是當2019年時的小於30歲、30-39歲和40-49歲等中青年羣體，在未來30年逐步踏入老後生活，日本會發生什麼？

這羣人生長在經濟停滯的平成時代（1989-2019），收入低、儲蓄低、負債高，他們還能像前30年的高儲蓄、低負債老人那樣支撐得起龐大的銀髮經濟內需嗎，他們還能支撐得起龐大的醫保和長護險支出的個人承擔部分嗎？

日本養老金制度設計的核心人物、被稱為日本養老金改革的“鐵腕大廚”的高山憲之，在去年接受的一次採訪中説，現在日本每人每月國民養老金（養老金第一支柱，對老人生活進行最基礎保障）6.5萬日元，假設經濟不增長、工資不變、物價不變的話，在自動平衡機制下，未來的30年後會降到約4萬日元。

6.5萬日元約合人民幣3500元，4萬日元約合人民幣2100元，和目前中國城市養老金水平相當，甚至低於不少一二線城市水平。而且必須注意到，日本的食物價格比中國高得多。那麼在沒有其他儲蓄投資的情況下，這樣的養老金能夠維持怎樣的生活水準，可想而知。