説説常識：市場經濟就是以對外開拓市場為特點的經濟形態_風聞

        市場經濟實踐在世界上已有幾百年了，但是市場經濟是什麼，至少在中國，很多學者都還沒弄清楚。

        林毅夫説中國古代就有了很發達的市場經濟，很明顯是把一般商品經濟當做了市場經濟。

        市場控們則把自由交易當做了市場經濟的靈魂。這其實也是把一般商品經濟當做了市場經濟。

        在市場經濟的起源地——西方各國，其實對這個問題也越來越糊塗。這從他們不斷強調內部消費增長對經濟的作用可以看出來。

        他們在面臨新興市場國家的競爭力日益增強，自己原來擁有的國際市場份額不斷下降的情況下，為了用刺激國內民眾消費的手段保持經濟的必要增長、同時忽悠發展中國家減少乃至於放棄對於國際市場的競爭努力，有意無意地忘記了市場經濟的本質特點是什麼了。

        經濟本身就是以市場為核心的。如果因為是以市場為核心就叫做市場經濟，就沒有必要特別地説市場經濟了。

        之所以會有市場經濟之説，就是因為原來在生產力水平不夠高的環境下，人們的經濟活動不是以對外開拓市場為特徵。而只是人們在既有市場環境下的經濟活動。這樣的經濟活動，只是一般的商品經濟。

        市場經濟是商品經濟在生產力發展到一定階段以後出現的特殊經濟形式。

        它的特點是以外部市場開拓為特點的。一般商品經濟環境下，生產是根據既有的市場需要來進行的。在市場經濟環境下，是人們為了滿足生產擴大的要求，而拓展外部市場為特徵。

        討論社會再生產、經濟、市場經濟，都不能就生產關係討論生產關係，就經濟討論經濟。因為這樣討論是不會有正確的結果的。必須要把作為他們的基礎的生產力聯繫起來分析，才會有正確的結果。

        生產力是社會再生產、經濟、市場經濟的根本基礎。生產力進步了，社會再生產、經濟、市場經濟才可能發展。

        在生產力極不發達的時候，人類只能有簡單的社會再生產。生產的目的只是維持人類的生存。這時候沒有財富觀念，也就沒有經濟活動。        生產力提高到一定水平，人類生產的目的就不再只是維持生存需要，出現了財富觀念，才有了經濟活動。

        經濟就是人們追求財富的行為。它與社會再生產的目的不同。社會再生產時期不在乎消費需求者是否有交易能力，只要滿足消費需求。當然這時候也僅僅能夠滿足最低水平的消費需求。

        經濟社會里生產的目的是通過交易實現財富目的。要求與有交易能力的對象交易。

        一些人説市場是最自由的地方，是錯誤的。

        你沒有市場交易能力，你就不能被市場接納。而事實上，有很多人沒有市場交易能力。即使有交易能力的人裏面，絕大多數人的交易能力也是偏弱的，自由也就很少。只有交易能力強的人才有真正的自由。           

          人與人之間的交易能力，決定於他擁有的資源結構與資源數量。每個人擁有的資源結構與資源數量，是因客觀環境與主觀能力的不同而各自不同的。很顯然，客觀規律決定了，只會有很少的人能夠有超過一般人的交易能力，也就是説，在市場交易中，真正自由的人很少。

        當然你要是把下面這個例子也當做自由交易，那就算我錯了：我拿着槍對你説，要麼把口糧給我，我允許你繼續生存；要麼你自己吃了口糧，準備被打死。也就是在可能餓死與被打死之間選擇。如果這也叫自由交易，那與動物世界的叢林規則有什麼不同？

        比如動物之間爭食，弱的一方要麼為了食物準備被強者咬死，要麼把食物讓給強者，換取自己的生命安全。可不都是自由選擇嗎？自由的本質其實不是選擇，而是選擇的能力。只有彼此同樣強大，才會有平等的自由可言。

        在一般商品經濟階段，生產者是被動地適應既有的市場要求，就是説，既有的市場需要什麼，就生產什麼。但是到了生產力發展到更高水平之後，人們就可以超越這個現象，不是簡單的被動適應市場，而是從自己的生產能力出發，通過開拓新的市場，造就新的有效需求，來滿足自己的的生產能力的要求，這就是市場經濟的特點。

        現代市場經濟形態確立以來，發達國家為了開拓市場以滿足生產力發展的需要，最早的手段就是殖民——早期市場經濟的確立與發展，與殖民主義行為是同步的。通過暴力手段向落後國家開拓市場，滿足宗主國生產力進步基礎上經濟規模擴大的需要。

        當世界市場被開拓的差不多的時候，幾個強國之間為爭奪市場發動了兩次世界大戰。終於大家都認識到了這樣的市場開拓方式不行了。

        其實市場根本的開拓方式，應該是生產力的進步，也就是依靠科技的創新，不斷創造符合人類需要的新產品，開拓新的有效需求。

        可是這個科技創新困難很大，幾乎不可能滿足現代生產能力擴大的要求。於是會有了凱恩斯思想。它的宗旨就是通過財政刺激手段，在科技創新暫時停滯時期，用內涵式擴大市場的方式，創造有效需求。

        嚴格地説，凱恩斯主義就不是市場經濟思維。本質上，它是在西方國家開拓市場能力不足環境下的經濟過度手段，實際作用是通過維持一般性商品經濟的運行，等待科技創新導致新市場的出現。

        由於邊際效應規律，這個政策必然地走向了窮途末路。代之而起的貨幣刺激政策也同樣不會有好結局。這就是發達國家經濟進程中必然遇到的困境，原因在於經濟規律。

        發展中國家只要國內能夠保持社會穩定，就可以通過利用發達國家的現成科技促進生產力進步，用低勞動成本生產適合市場需要的產品，等於從發達國家手中搶奪市場。於是可以實現經濟的快速成長。最終趕上和超過先進國家。

        用擴大市場的手段實現經濟的成長，就是市場經濟。

        今天的中國就是這樣的一個典型。通過生產力的持續進步，不斷擴大對於國際市場的佔有份額，實現經濟規模的有效擴張，這就是本質意義上的市場經濟表現。當前世界上真正意義上的市場經濟國家，非中國莫屬。凡指責中國不是市場經濟國家的，不是出於無知，就是出於特殊利益要求的忽悠。