2000年時，當時絕大多數人對調休都是高興的_風聞

【本文來自《代表建議春節假期延至9天，取消調休，為什麼人們會對調休反感？》評論區，標題為小編添加】

• 耗子尾汁
• 我是在質疑你説當時沒有反對聲音的論據，你可明白？你倒是告訴我假如當時有反對聲音，要如何發出來？

你看不懂就別在這裏嘴硬了，你覺得因為現在很多人不滿調休，所以2000年時應該也有很多人就不滿調休，但事實上是當時絕大多數人對此都是高興的，因為2000年之前從來沒有這麼長的公休假，一下子能有七天假，跨省旅遊、探親可以不用請事假，不用看上級臉色了，有幾個人去反對啊？你搞清楚了，2000年時還沒有工齡10年內5天年休假工齡超10年有10天年休假工齡超20年15天年休假的法定帶薪假制度！當時推出調休長假是受大眾歡迎的，去哪裏給你找你臆想中的“反對聲浪”，不存在的事，你非整個莫須有出來，然後以此為理由被迫害妄想症發作，喊什麼“沒有互聯網的時代反對聲發不出來”，你矯不矯情？扯去扯來沒看到你舉出一個2000年時人民羣眾普遍批評和反對調休的例子，反倒要我來舉例？我印象中那時人們普遍歡迎五一十一的七天假，出去玩都高興的很，能給你舉什麼反對的例子？！你能不從臆想出發來談論問題嗎？

後來出現的反對聲，那是因為集中調休的長假經過幾年實踐後，逐漸暴露出扎堆旅遊，景點擁堵，交通工具買票難住宿餐飲貴，節前節後工作時間長疲憊等問題，於是五一不再設長假，拆到清明和端午，中秋還加了一天法定假（我上學時中秋沒有法定假，都是學校自己放半天假，社會上單位是不放假的），休假時間也在調整。所以社情民情在變，大眾對休息的需求，對休假權利主張的心態，都在變。因為各種原因，現在對調休不滿的人肯定比剛實行調休時多，你連這都想不明白還在這裏嘚啵什麼啊？你都對新世紀時國內這方面的社情民意毫無印象，毫無記憶，也敢説那時就有很多人反對只是沒互聯網發不出聲，你這樣説有什麼憑據？！

我三十幾歲怎麼了，我那時十二三歲，記事懂事，看得懂新聞報紙期刊雜誌，那時關於很多社會現象問題，媒體上都有不同觀點在爭鳴交鋒，但這個調休長假，剛推出時就是普遍受歡迎，沒什麼人去抱怨和反對！你非要説那時有很多人反對但發不出聲，又舉不出例子，沒任何佐證，一説起來都是近些年論壇上的留言評論巴拉巴拉，現在好多人反對就能説明當時肯定也有很多人反對？那目前開出租車就賺個辛苦錢的現實能用來否認90年代初期中期開出租車很賺錢，不少出租車司機都娶到女大學生嗎的歷史嗎？我親歷過那個時代，反而要被你這個當時還在穿開襠褲甚至可能都沒出生的後輩來質疑那時人們對長假的想法，我説的還沒你的“莫須有”説的對？一邊玩去！