先武裝解放琉球，再武統台灣_風聞

本文非原創轉自彭勝玉（國際戰略論壇成員）的文章，如涉及版權請聯繫刪除

據日本時事通訊社27日報道，日本首相岸田文雄當天在眾議院預算委員會會議上表示，日本政府計劃採購400枚美製“戰斧”導彈。

岸田文雄27日在國會上發言 圖源：日媒

據媒體此前報道，2023年度日本政府預算案中已列入2113億日元（約合人民幣109億元）用於採購“戰斧”導彈。本次採購的“戰斧”導彈預計將在2026年度起列裝自衞隊，日方還考慮同美方磋商能否將部署時間提前。關於採購數量，日本政府此前以“會暴露底牌”為由不予公佈，但有分析認為日方所購“戰斧”導彈數量最多在500枚左右。

從去年年底日本發佈的安保政策三文件來看，日本的防衞理念發生重大變化，強調擁有“反擊能力”，日本政府此次計劃從美國一次性採購“戰斧”巡航導彈，也表明它急於憑藉此裝備獲取摧毀他國疆域內導彈基地等的反擊能力。

這一段時間各種跡象顯示，日本正在為配合美國全面介入中國統一做各種戰爭準備！

中國應該如何應對，筆者認為：

美日如介入中國收台，中國應在琉球複製“天津模式”

我們都清楚，美國想把台灣打成焦土，讓大陸和台灣寶島上的兩岸中國人在中國自己的領土上自相殘殺，美國希望看到戰鬥到最後一個台灣人，甚至拜登最近脱口而出“毀滅台灣”計劃有多慘！

兩岸中國人應該上美日的當在自己的國土上互相拼殺死傷慘重把自己的國土打成焦土把自己的百姓死傷慘重嗎？絕對不應該。應該怎麼辦？

應該把戰場選在敵人佔領的地盤上！日本如果以願意給美國當“馬前卒”主動介入中國收台，中國應該把對日美的戰爭選在沖繩選在琉球，解放戰爭時，我們攻打天津，從而和平解放北平，那麼現在，把琉球當天津打，在琉球在沖繩擊敗美日軍隊後，可能也能獲得台灣的更低代價統一甚至戰時逼統台灣成功。

而且，我們一定要清楚：把琉球當天津打的思路很值得考慮，打好琉球這一仗，可能台灣這仗就不用怎麼打了，琉球拿下（美日在此戰敗）後，可以利用島鏈全面封鎖台灣逼統。收台之戰，本質上是我與日美交手，他們想把寶島打成焦島，我們偏不。看清了本質是我們與日美一戰，不如日美一開火阻止我們收台，我們立即劍走偏鋒，拿琉球開刀，創造條件，使收台之戰演變成北平模式。這個思路非常值得考慮。應該作為應對美日的最核心思路，也是重走天津北平模式的最大可能。同時如此把琉球當天津打再逼統台灣的模式能讓我們一場戰爭能解決台灣統一，美國遏制，日本威脅，島鏈圍困等一系列重大戰略目的。我們不能犯以後經常打仗的錯誤，有能力有決心就應該一次戰爭把大部分挑戰都解決了。

那麼也借本文機會提如下祖國統一思路：

一、做好中美大規模海戰準備，做好海外資產被凍結沒收準備

我們決定開啓統一程序後，如果不確定美日會否介入，不妨可以先佯攻台灣試探統一，如美日不敢介入未主動進攻我方，我方可以集中收台，倘若美日主動進攻我方佯攻台灣軍隊，正式出兵介入中國收台，中國則可以調轉方向，先取琉球，先把琉球當天津打，台灣放一放再統都行。待在琉球打敗日本或者美日聯軍後，再收台灣不遲。

美日介入後，和美日必定是一場大海戰。中國非常必要思考中美大戰的可能，尤其是思考中美大規模海戰的可能，更要防範中國海軍主力被美國偷襲開戰的可能。我們不能出現一場海戰的失敗葬送中國崛起復興及祖國統一的前程。

同時，我們要高度警惕：我們不能完全不考慮美國用中美之間的直接戰爭遏制中國，謀求打敗中國的可能。中日甲午海戰，日俄對馬海戰，日美的太平洋海戰，歷史不遠。美國如果謀求用一場海戰意圖消滅中國海軍主力，讓中國喪失收台的海軍能力，中國又當如何面對呢？

料敵從寬、預己從嚴。不能認為美國這不可能那不可能幹，我們國際戰略界要把自己當美國人一樣思考如何才能扼殺中國，才能真正得出美國人可能會幹的事。

中國要對美做好大規模海戰的準備！

要高度防範被西方要挾控制的中國內部精英左右中國決策，出賣中國決策情報

對中國在海外存有大量財富的中國人説一句：佩洛西來台前，瑞士突然叫囂説，“若中國輕舉妄動，凍結中國人在瑞士的資產只會比對俄羅斯更嚴厲”，這是明顯的美國安排的警告。説明中國精英層面不排除有大量資產存在瑞士，美國想通過對他們資產的威懾，讓這些中國精英左右中國的決策。這一點我們必須認清，我們不能被海外有資產的中國人在關鍵時候左右我們的決策，影響中國的國家利益。也應該明確警告在瑞士在西方在日澳有資產的中國人士，你有資產你就趕緊轉移，否則到時打水漂，誰都幫不了你！

二、吸取俄羅斯教訓，要把美俄之間的事倒個順序幹：先對美製裁沒收其資產，再對台動手

我們如果避免不了，就應該將計就計。

先對美製裁沒收其資產，再對台動手，要把美俄之間的事倒個順序幹。

俄羅斯動烏克蘭前，就應該在自己資產都轉移好的情況下先主動沒收西方資產，之後再開戰烏克蘭。

基於美歐在華也有大量資產，打西方一個措手不及，先全面沒收對方資產，再打仗，是非常值得考慮的。誰還像俄羅斯一樣先開打，再被人家沒收賺得盆滿缽滿，誰就是愚蠢至極。

中國只要下定決心，一切應當打主動仗，不要被動反應。對美應該率先主動沒收資產封鎖制裁，後再收台，順序顛倒，可能將讓歐洲難以介入。如此將美國聯合西方封鎖制裁中國如意算盤打破，讓冷戰只發生在中美兩國之間。

大家可以思考，中國先下手為強，先制裁美國、後再收台，可能的局面與被動收台、人家再主動聯合制裁中國完全不一樣。我們主動出手，就是我方先做好準備的前提下，即以美國通過《台灣政策法》越過紅線為由，全面禁止美國在華資產轉移。我們動了後，中美之間的互相封鎖制裁都可以先打一段，之後中國再收台。如此程序，可能將完全打亂美國聯合西方制裁中國的如意算盤，讓歐洲及眾多國家難以下定決心參與對華冷戰。

三、將來收台程序應考慮：先嚐試低成本收台，再大規模武力統一

要認真思考和操作政變奪權。統一台灣只有大陸對台灣的武統或和統嗎？筆者認為：還有第三條路，既不是單純的武統，也不是單純的和統，這第三條路就是用台灣軍人收復台灣。這種模式，風險和犧牲遠好於大陸對台灣的武統。其可能性也不能排除，因為一旦武統，台灣軍人是首當其衝的“台獨”犧牲品。

要認真操作統一台灣的第三條路——台灣軍人政變配合大陸武統。參與政變奪權不一定都得是愛國的，對權衡利弊的大多台灣軍人來説，“重獎之下必有勇夫”。

應當估計到，面對大戰臨頭的壓力，很多台灣軍人是可以接受台灣是中國的一個省的。這個台灣省的軍事起義及政變促成的迴歸統一，和1949年北京的傅作義起義，本質上是一致的，是以國家民族大義為重的。中國決策層，應戰略高度考慮策反台灣軍隊這根“槍桿子”。北平模式合理創新，可以用來統一台灣，需要海峽兩岸以智慧來促成。

可以和島內有關力量認真談談，只要有力量政變奪權，中國就支持他們推翻“台獨”政權，成立愛國地方政權管理台灣。任何一支敢政變奪權的隊伍，中國都可以鼓勵他們去幹，誰先奪權成功，中國就扶植誰，就把誰樹為民族英雄。為配合奪權，中國可列出“台獨”核心分子名單，鼓勵一切力量、可採用任何手段去消滅“台獨”清單上的罪犯，以此威懾台灣任何政客不敢“台獨”，不敢抱美大腿、任美利用。總之，一切圍繞消滅“台獨”政權、奪取台灣政權來展開。

怎麼區分“台獨”與台灣人民，需要有具體的分界線。通過國家嚴正宣佈，把“台獨”政權定為非法政權，堅決予以取締；把“台獨”核心分子定為分裂國家的罪犯，當作恐怖分子頭目一樣處理，這就是最好的區分。

民族大義就是最大的道義，能達成效果的辦法就是最好的辦法，其他講這講那的，都是迂腐。在奪取台灣政權這件事上，任何辦法都可以嘗試幾遍。

四、讓歐洲難以參與美國要求的對華全面封鎖制裁

美國對華打冷戰，其信心的根源是聯合整個西方世界的盟友。我們要認識到美國刺激中國收台，最重要的目的是拉攏整個西方世界對中國製裁。如果美國只是選擇對中國，在兩個國家之間冷戰，那麼美國沒有必要刺激中國收台。

我們要看清楚，僅憑美國對中國製裁，中國應對沒有太大問題。或者説中美之間誰勝誰輸不好分，中國不見得會輸。如果帶動不了歐盟主要國家一起對華制裁，美國則很可能因取勝信心不足而放棄對華冷戰。所以美國對華冷戰的最大信心點，在聯合整個西方，在歐洲。正因為如此，我們應該創新模式讓歐洲有理由不參與對華制裁。

我們都很清楚，歐洲在參與全面封鎖制裁俄羅斯上很受傷，歐洲有很大一股力量不願意自己受傷配合美國打壓遏制中國。但是歐洲自己家裏住着美國這個大流氓，不聽話就會捱整。那麼如何讓歐洲有足夠和充分理由不聽美國化制裁中國。個人認為，如果中國主動對美國發動制裁，雙方互相封鎖制裁打一段時間，因為這個過程沒有發生戰爭，歐洲就難以聽美國的話犧牲自己利益而參與對華全面封鎖制裁。也就是説，中美兩國間的封鎖制裁先發生起來，讓美國想以中國收台戰爭為由拉攏西方對華封鎖制裁失去理由和藉口，歐洲就可能容易做到不配合美國對華封鎖制裁，避免“傷敵800自損1000”的蠢事。這也就是我上面呼籲的，美國人刺激中國收台時，我們先以對方刺激中國的大動作（如《台灣政策法》）為理由全面制裁美國，後再嘗試低成本收台，最後再考慮大規模武力統一。如此順序，美國將難以以戰爭為由帶領西方對華全面封鎖制裁。

五、樹立起對於中美冷戰的信心

即使面臨疫情帶來的衝擊，中國製造業當前的優勢地位依然強大。建議對中國信心不足的人，可以多看看這組數據：

在聯合國跟蹤監測的全球22種製造業門類中，中國在16種門類的產出份額佔據全球頭把交椅。在服裝紡織等輕工業、基本金屬等一般行業以及計算機、交通設備等高端行業，中國都佔據統治地位。很難找出一箇中國在全球份額低於20%的行業，在電氣設備、基本金屬和計算機等行業所佔份額超過40%；在紡織品、服裝和皮革行業，超過50%。

換句話説，如果把全球製造業比作奧運會，中國在每一項賽事中都能獲得金牌或銀牌。而此前在2000年，中國僅在煙草、紡織品和皮革這三個門類中排名第一。

兩國之間的冷戰，核心比的是製造業，而不是一些尖端科技的對比。解決人民生活的，不是尖端科技。我們保障人民生活的能力，其實遠勝於美國。我們可以在某些領域不如對方尖端，我們也不謀求短期內在美國領先的領域趕上對方。我們更重要的是保障老百姓的生活，而保障百姓生活的能力我們遠勝於美國。

據工信部2021年3月宣佈，我國工業增加值由23.5萬億增加到31.3萬億，連續11年成為世界最大的製造業國家。製造業的佔比比重對世界製造業貢獻的比重接近30%。

國家統計局公開的數據顯示，我國2021年創造的GDP超過了114萬億元人民幣，製造業貢獻了313797億元，佔比27.44%。按美元計算，我國GDP達到了17.73萬億，製造業約為4.864萬億——無論是規模，還是比例都超過了美國。而美國製造業在2021年創造的GDP上漲至25633億美元（約2.563萬億美元），佔美國經濟比例11.15%。

中國是對美貨物的核心輸出方，美國只是擁有美元，而我們才擁有能使用的物品。美國只要發動對中國打冷戰，本質上卻是我們制裁美國，而不是美國製裁我們。所以，中美冷戰，天塌不下來。相反，中美攤牌冷戰，甚至可能的結局是中國加速超美。

**六、中俄精誠合作團結亞非拉歐，**團結全世界供應大國及人口大國，孤立美國

美國意圖對中俄進行“打包式冷戰”，如果東西方的這種世界大冷戰開啓，我們應該認真思考以陣營對陣營，以結盟對結盟。單打獨鬥對西方，將被西方逐一擊破。中俄應全面結成軍事政治經濟同盟，如果美國對中俄打包冷戰，中俄應帶領和團結亞非拉眾多國家結盟，可以組建起比北約還大的集團。

建立超過北約的世界新同盟，是非常值得考慮的。以中俄帶頭的全球新結盟，如能帶上幾十個甚至上百個亞非拉國家，那麼我們的力量將超過西方，超過北約。如此也能讓對方妥協放棄對抗。

中俄需要把第三世界有力團結起來。現在西方團結一致發聲，而第三世界一盤散沙，需要中俄帶頭團結。世界各大中小國家現在不敢得罪美國，是因為沒有這種結盟，沒有中俄給他們用同盟撐腰。只要中俄同盟建立起來，很多被美國壓迫的中小國家都將敢於反抗美國，都將挺起腰桿。

中國有俄羅斯的能源依託，能源供應問題不大。此外，中國要和亞非拉保持好關係。重點要密切好和全球供應大國的關係，如能團結全球各大洲供應大國，集體對美國禁售，那麼我們反倒能對美國起到很好的制裁效果。美國只是有美元，他要是買不到全球各大供應大國的物品，美元也就是廢紙。

中俄也要緊密合作，各有分工，認真思考採取“拖美-累美-垮美”的戰略。

總體思路為：刺激美國爭強好勝的慾望和念頭，吸引美國投資巨大精力和資源去維護各種地位、面子、利益。讓美國儘可能多的資源和人力、物力、財力去聚焦在全世界和中俄爭老大地位，讓美國軍事累國，對抗累國，讓美國無暇自顧國內的民生與經濟，同時把美國國內的重要矛盾合理引導集聚，待到國內矛盾出現無法調和之時，利用機遇點燃引爆美國國內重大矛盾，讓美國從內部轟然倒塌。

七、美國企圖隔絕中俄獨享世界“蛋糕”，中俄應敢於掀翻桌子讓其世界“蛋糕”蕩然無存

中俄如果和美歐脱鈎，雙方勝負重點可能在印度等第三世界人口大國及資源大國的爭取，美國及歐洲總人口是10億。美歐如果爭取不到人口大國資源大國也將是自尋末路，中俄如果爭取不到而且確定會被美歐爭取到的話，中俄其實可以走一條路——破壞，讓自己爭取不到的市場大國資源大國對方也別得到，這樣的結局可能是美歐衰退加速做小的速度比中俄更快。

美國想把中國踢出目前的世界經貿體系，如果真攤牌，中國不能讓美國還正常享受正常的世界經貿體系。我們吃不到的蛋糕也不能讓美國人吃的香，中俄也應考慮把蛋糕砸爛，讓世界不再繼續正常的經貿體系。其結局可能是讓美國搬起石頭砸自己衰敗得更快。失去正常的世界經貿體系的結果，美國可能比我們更承受不起。

美國當今的經濟體量的建立對世界的依賴程度遠高於中國。如同之前大家都有蛋糕吃，現在對方不想讓我們吃，我們乾脆把蛋糕砸了，讓對方也沒得吃。再比誰能承受住沒有蛋糕吃的結局。破壞世界經貿體系其實很容易。如個別海運的“卡脖子”點癱瘓，就能讓世界正常經貿物流陷入停擺。

西方知道中美全面攤牌不可避免，不僅是美國想對中國進行封殺，中國也確實是想統一。中美攤牌後，中美兩國發展結局其實變數很大。我個人認為中美都將因此陷入經濟大幅衰退，存在可能攤牌後中國趕超美國速度更加快。現在沒有發生，結局誰都説不好。

如果中國確實想趕美超美把美國拉下世界第一大國寶座，也許攤牌是最快的路徑。美國對中國現在其實用處已經不太大，想學的已經學不到。中國對美國的市場依賴不如美國對中國市場的依賴。中美攤牌後，世界正常的經貿體系打破後，我個人感覺，美國的經濟體量萎縮將遠大於中國。美國目前對全球化的依賴遠超中國，美國經濟體量最大的弊端就是太依賴於世界，而自力更生能力差，同時自身人口少，遠不能消化支撐美國的先進產業。美國如真想和中國打一仗，或許可能加速中國成為世界老大。對中國來説，現在反正是老二，輸了也應該還是老二；但要是美國輸了，就直接把中國送上世界老大地位了。中美打一仗可能就是這個結局。也許中國正期待美國介入中國收台。現在中國周邊都是美國的勢力範圍，中國沒有一個，真打起來，中國只有得到的，美國只有失去的，這是大概率。

當年布熱津斯基最擔心的是歐亞大陸成為世界島，美國變成外部。中美俄攤牌，可能真的會讓中俄構思癱瘓全球海運把美國隔絕於北美，讓亞歐非成為世界島。

**八、美國如介入中國統一之戰，此戰將直接奠定中國新的世界老大地位！**根據華爾街日報2022年5月23日最新報道：拜登總統説美國將在軍事上保衞台灣免受中國的侵略。2023年2月25日，布林肯公開宣稱，台灣不是中國內政。

美國把中國統一描述成中國侵略台灣，把軍事保衞台灣直接對外宣佈，戰略模糊轉向戰略清晰？説明美國在利用台灣這件事上就是有了新思路。

如果中美真在台灣幹一仗，可能對中國是極大利好。美國如介入中國統一之戰，我個人認為此戰將直接奠定中國新的世界老大地位。

中國收台戰爭中打敗美國，中國將因此直接奠定中國在全世界的新的老大地位。

美國智庫“太平洋論壇”2023年2月下旬發佈的報告就指出，無論美國是否出手干預台海衝突，中國大陸攻台的後果將驚天動地，可以一勞永逸超越美國在印太地區的實力和影響力，“中國治世”時代降臨

所以，美國敢於介入中國統一，中國肯定付出全力不惜代價，美國則不可能有中國這麼大的戰爭決心和付出一切代價的意志，這樣我方全力打，對方悠着打的戰爭，對中國是極大有利的，在此戰爭打敗美國後，中國將因此直接奠定中國在全世界的新的老大地位，將極大加速中國被世界認為為超越美國的超級強國。

戰爭，尤其是老大老二之間的戰爭，有時是直接在全球樹立誰是新的老大的最好辦法。

如果沒有這種直接的彼此之間的戰爭，反倒是後面幾十年都各種遏制各種不放棄扼殺，將一直難受……

所以，美國介入台灣，可能對中國是好事，這種美國又介入又不會投入全力（為保衞台灣付出和中國大決戰的代價完全不值當，可以肯定不會像中國一樣傾盡全力願意付出全部代價）的戰爭，是中國打敗美國全球立威並一舉奠定超美全球地位的最好機遇。

反正是統一既然都得戰爭，中國乾脆一方面實現統一，一方面打敗美國樹立全球新老大格局。

九、中國收台引發的中美互相封鎖制裁將極大推動美國衰敗可能將讓中國加速超美，也將極大糾偏和改正中國當前過於追求和依賴出口的不良出口導向型經濟模型。領土拿回來是永遠的，經濟一時萎縮是臨時的和股票曲線一樣。

中國如果拿下台灣，經濟一時被遲緩，其實是可以付出的代價。所謂的會被西方集體制裁的代價沒有那麼悲觀，中國離不開出口是一個偽命題，中國就不應該太過追求出口。國家統一就是統一了，領土拿回來就是拿回來了，沒回來就不是自己的。經濟和股票一樣，一時跌一時漲，一時的萎縮意義不大。領土拿回來是永遠的，經濟一時萎縮是臨時的和股票曲線一樣。給人打工出口貿易的經濟模型因為統一，改變了也就改變了，沒有什麼不好。

讓美國加速衰敗的最好辦法，就是把美國的主要大型企業做小做亡，而美國發動對華冷戰出現的局面，首先就是美國在華企業將全部被沒收資產，同時完全失去中國市場。這一幕，將打倒一大片美國主要大型企業集團。他們倒下一片，所帶動的美國產業鏈上下游就能倒一大片，對美國將是最好的加速衰亡之後果。而中國大型企業因為本身八成收入本就在國內，另外兩成在國外的，其中美國歐洲佔比也不大，所以中國的主要企業受影響將很小。通過分析中美這一百多家世界五百強的情況，我感覺，美國對華攤牌冷戰，將有助於中國讓美國加速衰敗。如果要打，中國就要做好準備，對美國一大片企業絕不能留情，只有狠，才可能讓美國帝國大廈轟然倒塌，讓美國自掘墳墓。不夠狠，將起不到這個效果。我們就是要看到一大片美國企業瞬間傾家蕩產、大量垮掉，快速萎縮、加速衰亡。如果冷戰避免不了，中國就應該抓住機會直接掀翻美國。

中國只要下定決心，一切應當打主動仗，可以先主動對美冷戰，後再收台，順序顛倒，可能將讓歐洲難以介入，如此將美國聯合西方封鎖制裁中國如意算盤打破，讓冷戰只發生在中美兩國之間。

國家只要下定決心，一切都應該打主動仗，不要被動反應，對美應該率先主動沒收資產封鎖制裁。中國如果覺得中美冷戰不可避免（美國主動對華攤牌或中國決心收台），中國主動出手，找個藉口率先全面封鎖制裁美國，沒收美國全部在華資產，先把單獨的中美兩國之間的互相封鎖制裁的冷戰打起來 那麼這種冷戰後，美國後面可能難以再帶動西方一起對華冷戰，而可能只是中美之間的冷戰互相沒收制裁而已。

十、日本如介入中國收台，中國應在琉球重複“天津模式”

日本如果以願意給美國當“馬前卒”主動介入中國收台，中國應該把對日美的戰爭選在沖繩選在琉球，解放戰爭時，我們攻打天津，從而和平解放北平，那麼現在，把琉球當天津打，在琉球在沖繩擊敗美日軍隊後，可能也能獲得台灣的更低代價統一甚至戰時逼統台灣成功。

他們想把寶島打成焦島，我們不能上當，把戰場設在沖繩設在琉球打敗美日後，再來收台。

並且美日一起介入中國收台，中國也不能只收台，要把琉球一起收回來，我們付出被西方全面封鎖代價不能只贏得台灣。

琉球羣島(英語：The Ryukyu islands)位於中國東海的東部外圍，南北總長度達1000多公里，呈東北西南向，大隅諸島、吐噶喇列島、奄美諸島、大島諸島、大東諸島和先島諸島，共有60餘個有名稱有人居住的島嶼和400多個無名小島。歷史上，琉球羣島曾長期屬於中國的勢力範圍。距中國沿海的上海、寧波、温州約700多公里。1871年前有琉球國，琉球國疆域北起奄美大島，東到喜界島，南止波照間島，西界與那國島。由二戰戰敗國日本管轄，但部分地區行政權仍由美國行使，駐日美軍基地約70%以上集中在琉球。

琉球的戰略地位在此不用多説，大家都清楚。琉球自古以來也是中國的領土。

中國只收台灣，日美介入將沒有太大忌憚。動琉球是讓日美都忌憚的。中國收回琉球，也是可以在全世界能很好體現中國打敗美國的強有力象徵。

如果台灣和琉球能一次性回來，中國就是被整個西方封鎖制裁發展受到較大影響，也是值得的。GDP總量早點晚點趕超美國並不重要。不要擔心中國統一會影響GDP增長及GDP第一。不應以GDP趕超美國為追求，本身是否趕超就不好評判（不能只看GDP），清朝末期中國GDP是世界最大全球的三分之一又如何呢？

美日如介入中國收台，中國應在琉球重複“天津模式”。

把琉球當天津打再逼統台灣的模式能讓我們一場戰爭能解決台灣統一，美國遏制，日本威脅，島鏈圍困等一系列重大戰略目的，有能力有決心就應該一次戰爭把大部分挑戰都解決了。

作者：彭勝玉（國際戰略論壇成員）

https://mp.weixin.qq.com/s/_s8U7-NgEqTpT5BHkWyvOg