現在婚戀這塊的輿論環境中，認為男性必須要結婚的這一套，奉勸女生不要太過相信？_風聞

【本文原標題為《婚戀中的輿論困境》，風聞社區有修改】

價值觀崩潰再重塑其實是件非常痛苦的事情。昨天我幫了一位老師一個忙，就是寫了下福建莆田天價彩禮的真實情況。她其實想看的是我的評論區裏當地人的一些反饋，看了之後她非常擔憂，尤其是擔心女孩子真的相信了我們之前宣傳的這套給男人的東西。

先介紹一個經濟背景，莆田是福建相對工資標準最低的一個城市，大多數普通人的工資都低於5000塊。你認為這樣城市裏有房有車，還能拿出80-200萬結婚送人的男性在婚姻市場中是怎麼樣的存在？但是評論裏當地的女孩子認為這些男性因為男多女少，是捧着錢求女孩子和自己結婚領證的。我選幾個評論大家讀下：

“你根本不懂莆田。這80-200萬的彩禮錢是在男方有車有房的前提下給的，其中的70%左右會留給女方父母，也就是我們説的實收多少。沒車沒房你連給這個錢的資格都沒有。而且現在有很大一部分要求市區全款房，100平以上”

男方有車有房，才有資格給女方提親送錢，一次就是80-200萬，沒車沒房連找女孩子結婚的資格都沒有。

“1.不是我對錢沒概念，是你對莆田彩禮沒概念，我就是莆田的，我家裏也有親戚一直在相親，現在莆田行情是普通人家要30-40萬彩禮（還不包括價值數萬的三金），更何況東莊、忠門這兩個鉅富地方。這個錢都是女方父母實收，因為他們可能也有兒子要娶媳婦。2.現在這一批適婚的男女數量相差巨大，現在話語權完全在女方手裏，給得起彩禮只是個門檻，女方還要求在城裏有房有車。男方沒房的話根本就不往下談。 3.現在給不起彩禮有兩種選擇：要麼打光棍，要麼就去當上門女婿。”

因為男多女少，都是女生在挑選。話語權都是女方選擇的。

“身為福建人，聽説過莆田的高彩禮，我支持你，斯文這條純自己不瞭解，高彩禮大部分是男方父母存出來的，又不是男的自己打工幾年賺的。”

一個月薪不到5000塊的地方，男方父母打工要買房子買車，還要存錢送錢。他們是真對錢沒概念。不知道這些錢怎麼存出來，就是覺得省錢就能弄出來。

有趣嗎？

我看着是覺得很有趣。但是這位老師就發自內心的擔憂。因為我們之前的輿論給這些女孩子植入了錯誤的印象。我們給大眾營造了一個輿論環境，這個環境裏男性是“必須要結婚”，因為“男多女少”，所以有錢的男人是要求着女人結婚。是女人挑男人，尤其是有錢男人，是要專心對女人好，積極送錢，才有資格被女人選着結婚。

這套環境是讓男人信，不是讓女孩子信的。女孩子真信這個一定吃虧。哪個地方有房有車，能拿出80-200萬送人的男人都是稀缺品種，他們哪裏會輪得到女孩子去挑啊？

因為我們真實的社會問題是有錢男人只戀愛不領證。這個風氣社會上是04年取消非法同居之後，受過高等教育又不想要孩子的男性中開始流行的。我之前給的法院判例就是他們蒐集的。這些女孩子同居15年，分手一分錢拿不到。這些受過高等教育的男人自己攢錢就是不領證不肯給哪怕和自己同居了15年的女人。而法律對他們這羣男的沒有任何辦法。

而福建沿海則是不領證的重災區。他們那邊思想傳統，之前就流行不生兒子不領證。男的發財了，包養女性的情況非常嚴重。女孩子更多是受困於傳統壓力都不敢吭聲。

那我問你，現在福建沿海地區，這些有錢人是變得更講現代道德，求着女孩子結婚，還是變成生了兒子都不領證呢？目前最麻煩的是這些地方的有錢人家的兒子，找同樣有錢門當户對的女孩子才肯領證。

你讀到這裏，我建議你回過頭去看看那些女孩子的評論。想想她們作為本地人對本地的婚姻市場理解。去想想她們眼裏那些有房有車，家裏能拿出200萬送人的男人，日常生活和女性交往的過程中，真實的情況。

她們真的相信社會是那樣運轉的，而我們輿論宣傳不是要她們去信的。

當然，做女性權益這塊的老師對這個很着急，我其實更多是當看社會話題的心態，沒太多意見。因為我知道宣傳只能引導特定人的認知，卻不能改變社會現實。