秸稈禁燒的爭議點不是禁燒，而是再利用_風聞

最近秸稈禁燒的帖子特別多，一部分是蹭熱鬧的，一部分是被挑動的，一部分是不明真相的。作為一個從事農業行業的人員，可以做以下幾點分享。

1，秸稈禁燒是正確的。不少人沒有感受過滿天煙塵，空氣裏一股煙塵味的感覺，非得有個比喻，那就是重度霧霾天不戴口罩出門的感覺。整個天都是灰濛濛的，在沒有云團或者寒流的情況下，這種現象會持續很久，極度污染空氣。不要以為現在藍天保衞戰過去了，藍天能夠經常看見了，那都是過去一段時間大家共同努力換來的。有的觀點認為秸稈燃燒利於殺滅田裏的病蟲害，這當然是正確的。但在一些地區，秸稈燃燒並不是一塊地一起燒，而是把秸稈堆到田中間，集中燃燒，大部分的田土沒有經過燃燒，並未實現高温消殺。而在以前農村燃料匱乏的時候，秸稈其實並不都就地燃燒，稻草，玉米杆，麥稈都會運回家，當柴火燒，這些可是上好的燃料，我媽都只允許我點火的時候燒秸稈。柴火的草木灰，才會進行還田。2，秸稈就地還田，存在技術難題。當前秸稈利用技術很多，就地還田是最簡單，最便宜，但效果也是最不好的一種。目前有厭氧發酵，堆肥，生物質燃料生產等諸多利用路徑，但是苦於從田間轉運到工廠，是一個費時費力的工程，但在有的地區，有生物質燃料工廠的地方，這些工廠回去田裏收秸稈，村民也可以就近賣了。就地還田，因為微生物降解過程比較緩慢，所以常常還沒有降解結束就又到了種植的時候了，造成並未形成土壤，或者在種植的時候，就沒有栽到土壤裏。秸稈就地還田也幫助了不耐寒的害蟲越冬，提供了養分，造成了病蟲害增加的現象。所以，我認為就近還田是不可取的。3.秸稈禁燒≠秸稈就地還田。隨着社會發展，大家在收穫之後，不願意再去處理秸稈了，點個火燒了最方便。收割機收割後，稻草直接鋪在了田裏，再弄起來集中處理也比較麻煩，大家也不願意多花功夫弄。但是，隨着社會發展，秸稈的利用一定會更加普及。收穫後，秸稈再賣給工廠（大户小户都能賣），可以做成生物質燃料，有機肥再還田。這樣，因秸稈還田引起的病蟲害也就能相應減輕，而且施用有機肥還能改善土壤結構，肥沃土壤。農業生產未來會逐漸告別傳統小農生產模式，大概率形成集體所有制下的承包商大生產模式（個人猜想），不能再用過去的思維看待未來，要更積極的去看待，去運用先進技術來改善農業生產。4.頭條老是給我推這個話題，我不清楚真的是有這麼熱，還是有壞人悄悄煽動的。據我觀察，我們周邊的鄉村，對禁燒秸稈並沒有那麼反感，也沒有那麼多怨言。可能有輿情煽動的可能，需要頭條警惕些，還有就是營銷號故意引起爭端，兩邊吃錢，該打擊打擊營銷號了