有關當前俄烏衝突一個奇怪而必然的戰爭邏輯_風聞

有關當前俄烏衝突一個奇怪而必然的戰爭邏輯

——如何採取真實有效的措施切實避免俄美的核衝突？

2023-03-02

 

俄美核衝突是當前國際關係中異常敏感並且尖鋭的一個話題。

討論這個問題的目的，如同新中國研製“兩彈”（原子彈導彈）是為了反對當時列強的核訛詐並最終消滅核武器的緣由一樣，即為了預防在遙遠的歐洲最終爆發核戰爭，在適當的時候我們應該做點什麼？

請注意，這只是一種自然或必然的邏輯並非事實。

為了防止他人在理解上出現問題，先作如是聲明是必要的！

早在俄烏衝突全面爆發不久，就曾寫過一篇名為《有關核戰爭的話題正在被重新提及》的文章。基本觀點是：

基於“在當前這場烏克蘭戰爭中已經沒有了任何退路的克里姆林宮，如何實現自己的既定戰略目標？自然就成為此刻，擺在其最高領導人面前的一個核心而棘手的問題”的嚴峻容觀現狀下，自然的現實邏輯就只能是，“在喪失了蘇聯時期較之西方國家異常強大的常規軍事力量之後，俄羅斯要想實現在這個世界重新取得與西方的均勢與戰略平衡這樣的軍事戰略與重構國際關係目標，在很大程度上，只有依賴並通過成功運用（這並不是説一定就是要使用）以‘薩爾馬特’為代表的第五代戰略核力量，才能可能得以實現”。

同時，提出了有關“核點戰”的核戰爭新概念。

不過，當時對“波塞冬”核魚雷尚知之甚少。

這就是核風險包括核電站泄露存在的必然性！

在此歐洲已經作出向烏軍提供戰鬥全重超過六十噸並將由北約軍人直接開上前線的主戰坦克、射程超過300km的美製“陸軍戰術導彈”，隨後軍援戰鬥機估計也不會遇上太多障礙的情況下，在這個人類歷史可能面臨重大轉折的重要時刻，基於同樣的觀點，從底線思維出發，更加清楚地發現了這樣一個基本國際戰略邏輯：

如果俄羅斯不能在烏克蘭戰場的常規作戰中取勝或至少保持對基輔背後北約的相對軍事優勢，相反，當戰爭態勢在歐美軍火包括人員援助（這早已不再是什麼新聞）下，一旦出現戰略性的戰爭態勢惡化，那麼核戰爆發的風險勢必直線上升。

因為，這是莫斯科目前面對歐美國家“羣毆”的情況下，能夠平衡戰局的唯一手段，也是唯一的選擇。如果局勢進一步惡化到威脅俄聯邦的領土主權完整，即這個國家面臨再次解體的生死存亡之際，那麼，經歷過因上個世紀九十年代戈爾巴喬夫的背叛與出賣而倍感民族屈辱與親身體驗民生困苦的俄羅斯民族，是一定不會允許在克里姆林宮再浮現出戈爾巴喬夫第二的！

為了預防這場核衝突風險越來越大的情形發生，支持莫斯科維持在戰場上略為佔優的均勢（弱優勢）是必要的；將烏克蘭戰場變成長期放出美國血的潰瘍創口，對中國突破成為當前國際敵對勢力的封堵，進而避免今後直接成為白宮的敵人，將是最便捷的一條路。

據此，以非常技巧的方式堅決支持普京，抵消在北約歐盟全方位援助下基輔的戰略衝動進而保持戰場均勢，就成為必然選擇。

這也是對保障人類根本安全，通過不間斷的勸和促談最終解決這次俄烏衝突現實的有效的根本途徑。

​至於方式上的選擇就再多了！在西方並未正式對俄宣戰的現狀下，現代國際貿易的通道與手段是很發達的。當然，這並不一定就意味着直接的軍火援助，甚至其他更為直接的軍事支持。去年歐美不是要禁俄油俄氣嗎，而事實上這些秉持口頭正義、堅持“政治正確”的國家又買了多少？就連遠在阿拉伯半島上的阿聯酋，也能通過轉口貿易幫俄買到所急需的電子產品。

因此，此時完全置身其外或直接進場是下下策，通過持續公開的戰略支持和全面貿易支持等間接支持是上上策。

未雨綢繆。也許這樣在此後應對美國佬執意要同中國進行的“戰略競爭”，包括在中國統一事業中所付出的戰略與其他成本最低。

其實，也許美國人比我們更清楚這一點，否則可能就不會有今年慕尼黑安全會議期間布林肯的那番威脅了。……

這就是這個邏輯的奇怪之處。

然而，在一戰時的1917年夏，當威廉二世和普魯士軍人尚在憧憬着在巴黎以北徹底打敗法英聯軍時，他們能夠想象得到隨後會發生基爾水兵暴動嗎？在巴黎協議簽訂後，美國人能想到越南那麼快就能實現南北統一，人民軍還能收穫那麼多“洋落兒”嗎，……

熟悉近現代史的人大都知道，位於大西洋彼岸的“山姆大叔”是怎樣在二十世紀取代“約翰牛”而走到當今這個國際關係舞台的中央的，美元又是如何替代英鎊成為目前事實上的主要國際儲備貨幣的。

在二戰中通過向交戰方提供軍火大發“戰爭財”並極大刺激了這個地理位置得天獨厚的國家現代工業的成熟與進一步的發展，這是其中決定性因素。而他們在兩次戰爭中選擇進場的火候，都是在歐陸戰場上敵對雙方拼得血流成河、實力大傷而能夠一錘定音之際。其中，一戰時美軍參戰是在德俄、英法兩個同盟都再以打下去的時候，二戰中的諾曼底登陸開闢歐洲第二戰場是在蘇軍據柏林不到兩百公里後。

當然，這並不意味着我們也一定要如此這麼去做。

然而，歷史總是能給後人帶來現實的啓示的！

                                     初稿寫於2023年3月2日

                     第二稿完成於次日