中國化，這個細節要重視！_風聞

出處 |  策辯

　　秦朝二世而亡，但秦始皇卻被公認為“千古一帝”，為何？

　　是他滅關東六國統一天下嗎？王朝興衰歷史過程中，由亂到治統一天下的開國帝王不少，但幾乎沒有一位因為統一天下的功績被封為“千古一帝”。統一天下，向來得到的評語只是“雄才偉略”。

　　眾多歷史史料公認，奠定秦始皇“千古一帝”名號的是他在完成統一天下後，出台的三大首要政策“車同軌、書同文、統一度量衡”，使得“大一統思想”成為神州大地主流這個更加偉大的功績。

　　如果不是三大政策奠定大一統思想，不會在他之後2000多年的時間長河中，統一向來都是主流，分裂不過是淺淺的浪花。如果不是三大政策奠定大一統思想，當下的神州大地，大概率如同歐洲一樣，列國林立，紛爭不斷。

　　由此也不難看出，車同軌、書同文，統一度量衡，絕對是國家、文明發展中，基礎中的基礎，其威力不可小覷。

　　那麼在世界百年未有之大變局加速演進，中美博弈鬥爭越發激烈成為客觀現實的背景下，中國要不要特別重視這樣的基礎？**中國的現代化要走中國式現代化道路，是不是要打造中國的標準體系？**要知道，美國當局在科技、學術、供應鏈生產鏈明顯加速與中國脱鈎，把中國排除在美國主導的西方體系之外。

　　答案顯然是肯定。

　　那麼這樣的事，就只是科學家、企業家搞研發嗎？估計很多人是這麼想。可實際情況是：基礎之所以是基礎，就在於它和每個人都相關，甚至每時每刻都息息相關，在我們每一個人生產、生活、學習工作的細節中。

　　我們做得如何呢？

　　以2月份，中美之間“流浪氣球”“俄亥俄毒火車出軌”“中美軍機南海對抗”3大熱點事件為例，看看我們的表現。

　　1.“流浪氣球”國家級媒體的消息。

　　（截圖自央視）

　　這裏不討論其他，只要夥伴們注意右邊白色數字字體後面的“ft”。大部分人猛一看知道其含義嗎？“ft”是英寸的意思，是一種度量衡單位。如果不查資料，估計極少人知道如何把它換算成我們日常常見單位。這是不是增加成本？

　　國家級媒體採用英寸為度量衡，其他各路就更不用説了。不過好在權威部門對外評論時，看到還是換算成了國際公制單位“米”了。

　　2.“俄亥俄毒火車出軌”相關消息。

　　注意看圖中紅色字體“10萬加侖”。大家知道10萬加侖是多少嗎？這個時候不應該使用衡量液體體積的國際公制單位“升”“立方米”等單位嗎？權威媒體平台都沒注意這個細節，其他就更不用説了。幾乎全部採用這個數字衡量毒火車泄露的毒化物質數量。

　　3.“中美軍機南海對抗”消息。

　　注意，這裏的描述和前面不一樣，用國際公有制單位進行了註釋，不用我們自己費力換算建立認知了。可絕大數媒體，都如前面套路一樣，全部照搬美國度量衡體系。

　　不知道大家是否注意到，與國內對度量衡表述不夠重視相比，美英媒體、國家機構和學術表達，千篇一律用他們的“度量衡”體系進行日常話語表達。體積用“加侖”、速度用“節”、長度用“英尺、英寸、英里”、重量用“盎司、磅”。

　　顯然，盎克魯撒克遜知道“統一度量衡”的重大基礎意義。

　　美國已經視中國為頭號對手，中國要走中國式現代化道路，要陷在美英盎撒的“度量衡”話語體系裏，建立世界認知體系嗎？在這個根基上建立的中國式現代化道路，必定是不牢靠的。

　　要知道，美英的度量衡體系，根本不是國際公認標準體系，盎撒人完全是在耍流氓，把多個國際法基礎文件認定的國際公有制度量衡，撇開了自搞一套，是典型的自私自利表現，大量浪費人類算力資源，增加人類文明社會負擔。

　　中國對全球發展問題提出了“人類命運共同體”概念，更應該從這些基礎上做工作，比如在所有場合，應用國際公有制，對於美英“五眼聯盟”自搞一套的“度量衡”體系，必須遇到一次，抗議一次，堅決要求其從基礎尊重國際規則****。

　　要説明的是，現行運行的國際度量衡規則，與法國關係淵源很深，是法國人的驕傲之一。現在拜登當局以空洞虛偽的所謂“價值觀”統合西方，雖然我們戰略上藐視他，可戰術上完全應該利用各種國際規則，破壞拜登邪惡圖謀。

　　比如用法國人的驕傲，要求美英盎撒人廢棄其自私自利的英制單位**。**這對全世界都是一件大利好消息，免得我們看一件事，還要費時間找資料，在各種標準體系內，換算來換算去。

　　這才是人類命運共同體正確打開方式，從細節做起，從基礎做起！

出處 |  策辯