暴論宣傳戰（三）“私利破一切”_風聞

各種勢力對中國的文宣攻勢，很關鍵的一點是“私利破一切”，就是説，把事情和公眾自身利益、利益期望聯繫（強行聯繫）起來，利用人對自我利益的重視來實現宣傳戰，這通常還伴隨着對現實、道德和責任的解構、弱化。

常見方式是惡意解讀，而且他們有這個傳播能力，還不負傳播責任。

通俗點説，就是要讓受眾產生“這樣我虧了、這樣我會受害、那樣我會得益”之類的感覺。這是符合人類心理特點的，這優秀的宣傳效果不是官僚主義、形式主義那種無視人真心的千年糟粕能比的。再怎麼冠冕堂皇的漂亮話，沒有利益關係也是無聊的，這也是很多官媒缺乏戰鬥力的根本問題之一，除了救災扶貧消息以外，它很多情況下並沒有表現出尊重公眾利益和讓人容易理解的積極預期，而且經常在幹相反的事情；反之只要能把事情描繪成個人得利或受害相關，特別是嚴重得利或受害相關，受眾就很可能產生強烈的認同/不認同，這種甚至是可以忽視公共利益、道德和現實合理性的…..

“那點工資夠幹什麼的，來跟我刷單簡單掙錢吧！”

“下午領導來參觀，垃圾箱裏不準扔垃圾！”

人對自身利益的關注非常正常，但誤導利益關係的宣傳手段，往往是賦予不正確不合理不現實的利益關係認識，其目的是塑造特定的利益認知來離間，是高層次的社會學意義的破壞，其隱蔽和欺騙性在於：

1，實際攻擊位點在別處。打着“關注維護利益”的幌子，實際是利用這點為突破口，搞別的事情。

“為了提高全民國防意識、國防本領，提升全民基礎軍事能力和經驗、鑄就高水平全民國防基礎，以及更好保護公民人身和財產安全，建議全面開放個人持有槍支、手雷、地雷和火箭筒！”

“美國太好，中國太差……….你要不要看看我這裏的移民方式？”

2，解構社會。打着“利益觀點”的幌子，實際是在文化宣傳上妖言惑眾搞破壞。

“人家美國的低保是社平工資的1250%，免費醫療大醫院看大病做手術都不排隊不花錢，醫藥費報銷110%還能稍微賺點，人家政府很清廉，食品很天然，治安非常好….美國對老百姓是真負責，是真好！你再看看中國..根本就不把老百姓當人！”

“女生年齡偏大了也不能降低標準，酒是陳的香，千萬別將就，虧的是一輩子！那些男的有眼無珠配不上你，堅持下去一朝翻身！我們小區那個80年的超市收銀員小姑娘三婚帶一個孩子的前幾天被一個沙特王子娶走了，説是要定居北歐，什麼也不用她幹，就剩享福了。”

3，針對性壓制。以“利益分析”為幌子，針對性的狙擊。

“你不知道共產共妻嗎，共產黨要是來了，你還想分田地？你老婆先被共了！”

“去年我們主任扶老人被訛一個億付不起，法院判了他十年，氣的自殺了………你還敢學他們嗎？現在真不敢幹點好事，這個國家沒救了！”

在現實生活中，如果有人從“你虧了”起手説話，很多情況需要警惕一下了，很多情況是要對你進行誘導了…同樣，媒體與網絡上很多類似情況也是如此。而實際上，我們的網絡上充斥着不要太多的暗示利益預期的東西，其真實的宣傳認知影響效果，比得上幾個央視。

不過也有個問題是中國近若干年來，是相對不利底層利益的，這本身就讓更多人處於對自身利益焦慮、對國家態度中立的狀態裏，容易受到利益觀點的誘導。很不好的苗頭是…繼續下去的話，敵人可能沒必要用利益觀點進行誤導了…

另一個問題是，亂聯繫的不需要負責，管現實的卻困難重重。其中的落差又成了失望和不滿…這個以後談自私與期望控制的有關宣傳戰手段再細説吧。