主要傷害萬燕的不是外國企業，而是羣起效仿，大打價格戰的大量國內劣質VCD廠家_風聞

【本文來自《國內文科為什麼不賺錢？》評論區，標題為小編添加】

• 墨家學徒工
• 糾正一下，VCD這個東西本來就是中國人發明的，不過後來因為在商業頭腦上圖樣圖森破，才被老外用商業手段強姦了。

當年萬燕的工程師才華超級橫溢，自主發明了數字影像壓縮算法，這是一種革命性的技術成果，可以直接淘汰錄像帶。比老外當時最先進的MPEG格式(錄像帶視頻格式)性能要好很多，而且還是無損編解碼(MPEG就是若干幀的JPEG畫面集合，所以它的壓縮解壓算法是有損的)。因為當時沒有國產芯片，於是只能使用日本的通用芯片和荷蘭人的光驅總成，通過自己寫的軟件編程，來完成數字影像在播放端的解壓縮動作。

然後好像是荷蘭人(灰離譜)率先秒懂了VCD技術的商業價值，然後他們用一個侮辱性極強的價格拿到了萬燕VCD算法的全球授權，然後委託日本人設計專用的解碼芯片，日本人一看有血可吸，然後立馬就跟荷蘭人談判，想要跟着一起裝逼一起飛，於是才有了索尼的故事。

就在日本人和荷蘭人狼狽為奸的時候，萬燕在幹啥呢？萬燕接到了來自美國的一個‘神秘大訂單’，這個訂單直接將萬燕電子兩年的產能都買光了。也就是説，兩年時間內地球上不可能有任何一台萬燕VCD上市銷售。而下這個訂單的是誰，相信大家都懂了。

於是就在萬燕電子一邊揮汗如雨攢機子，一邊YY着美好未來的時候，灰離譜和日本人裝備了專用芯片的硬解碼VCD紛紛上市，和硬解碼的性能相比，萬燕的單片機解碼就毫無優勢了，所以在他們把那個‘大訂單’完成的時候，萬燕就已經被市場淘汰了，，，

萬燕死得非常波瀾不驚，不論國內外都對萬燕沒有絲毫同情，所有輿論都是在吹日本人的工匠精神和西方人高雅奢華，以及中國人的種族劣根性中國人毫無創造力等等，，，

後來的SVCD、DVD甚至後來的藍光等無損編解碼標準都是從萬燕的VCD技術上發展出來的，但這些都和萬燕以及中國人無關了，中國人怎麼配得上這麼高大上的科技成果呢？中國人還是老老實實做裁縫挖煤去吧！😥😥😔

“比老外當時最先進的MPEG格式(錄像帶視頻格式)性能要好很多”???!

完全沒譜。

1、錄像帶是模擬信號，而MPEG是數字視音頻編解碼標準，錄像帶不可能跟MPEG有任何關係！

2、VCD本身就是MPEG1編碼，根本不存在所謂VCD比MPEG編碼先進的“故事”

3、從MPEG標準到編解碼芯片，也就是VCD所用的核心技術，都是老外在萬燕造VCD之前搞出來的，：

https://new.qq.com/rain/a/20210523A04FU600

“1992年4月，姜萬勐（萬燕創始人）在美國參加展覽會時候，看到美籍華人孫燕生展示的一項mpeg解壓技術，可以解碼視頻，於是他想，既然現在的CD可以儲存播放聲音信息，而這個mpeg可以編碼解碼視頻信息，那麼結合起來不就可以製造一種專門播放視頻的設備了嗎？”

孫燕生展示的不是MPEG編解碼算法，算法是人家MPEG標準組織搞的，輪得到他展示？他展示的是後來大名鼎鼎的C-Cube芯片，也就是MPEG解碼芯片。

所以萬燕只是完成了一個集成工作，MPEG現成芯片與光驅的結合這個工作——這確實是姜萬勐率先幹出來的。

VCD從實際觀看效果來看，明顯劣於在西方已經爛大街，中產階級人手一台的錄像機。1993年，我折騰公司剛買的兩台錄像機，一台索尼一台松下，價格都是六千多，和一台LD影碟機——LD即Laser Disc——香港叫鐳射影碟，也跟錄像帶一樣是模擬製式。用新錄像帶首翻LD電影，出來的效果完美——用兩台同型號索尼電視，分別接錄像機和影碟機同時播放，不讓你看播放設備，光看電視，完全看不出來哪台是錄像帶在播放。因為是模擬信號，不需要什麼人工插幀、算法插幀這種不得已而為之的數字編碼處理手法，所以無論分辨率感受，還是影像動態表現，秒殺VCD，基本跟後來的DVD一個級別。所以在發達國家市場很小，倒是在發展中國家大賣。

正因如此，主要傷害萬燕的不是外國企業，而是羣起效仿，不顧質量，假冒偽劣風起雲湧，大打價格戰的大量國內劣質VCD廠家。