韓國芯片雙雄，遭受重創_風聞

據韓媒businesskorea報道，由於美國對中國的制裁和 COVID-19 的影響，2022 年三星電子和 SK 海力士在華子公司的經營業績大幅惡化。更糟糕的是，美國政府最近宣佈將設置技術限制，以防止韓國半導體公司在其在中國的工廠生產高度先進的半導體。

根據三星電子的審計報告，在中國銷售半導體和顯示器的上海三星半導體 (SSS) 2022 年銷售額為 213,706 億韓元，較上年的 323,261 億韓元減少近 10 萬億韓元。三星在西安的另一家子公司三星中國半導體（SCS）主要生產 NAND 閃存，2022 年淨利潤為 6338 億韓元，較 2021 年的 1.7088 萬億韓元下降三分之一。

SK 海力士的中國半導體子公司也面臨着類似的情況。經營 DRAM 工廠的 SK 海力士無錫子公司 2022 年銷售額為 95242 億韓元，比 2021 年的 129389 億韓元下降 26.4%。SK 海力士在中國的 DRAM 生產子公司 2022 年淨虧損超過 4600 億韓元.

在這種情況下，美國政府表明有意限制中國半導體工廠的技術升級，使韓國半導體行業處於紅色警戒狀態。當被問及一年後會發生什麼時，美國負責工業和安全的商務部副部長艾倫·F·埃斯特維茲 (Alan F. Estevez) 表示：“授予三星和 SK 海力士的出口管制寬限期結束後，很有可能會對芯片製造商在中國生產的半導體數量設置上限。”。這位美國官員於 2 月 23 日在韓國基金會 (KF) 和戰略與國際研究中心 (CSIS) 在華盛頓特區舉辦的韓美經濟安全論壇上發表了講話。

埃斯特維斯的言論暗示，他們將不允許韓國廠商在生產超過一定技術水平的高科技產品。如果真的採取措施，韓國半導體製造商幾乎不可能轉向微細加工工藝。額外的投資和銷售擴張勢必會受到不利影響。

三星電子分別在中國西安和蘇州運營着一家 NAND 閃存生產廠和一家半導體後端加工（封裝）廠。三星電子唯一的NAND閃存海外基地，中國西安工廠，月產27萬片12英寸晶圓的NAND閃存。這佔三星電子每月 680,000 個 NAND 總產量的 40%。三星電子的 96 層和 128 層 NAND 閃存就是從這裏推出的。

在中國，SK 海力士在無錫經營一家 DRAM 工廠，在重慶經營一家後端加工廠，並在大連經營一家從英特爾收購的 NAND 工廠。無錫工廠每月生產 180,000 片 12 英寸晶圓的 DRAM。產量約佔公司DRAM總產量的48%。2020年被英特爾收購的大連工廠也在月產10萬片NAND閃存。三星電子和SK海力士在中國進行了大量投資，以實現在中國的生產規模。

美國的限制對中國產生了明顯的影響。三星電子和 SK 海力士在 2022 年的經營業績大幅下滑。這兩家韓國芯片製造商預計將在技術投資之後面臨生產限制。最重要的是，他們需要全面審查他們必須執行的工藝轉換計劃，以提高他們的半導體競爭力。美國對中國的半導體出口管制於 2022 年 10 月生效，其在中國的芯片工廠將暫停一年。然而，他們在將設備帶入中國工廠時遇到了麻煩。

他們在中國的半導體生產基地無錫、西安和大連工廠正在繼續進行工藝升級和設備維護。隨着內存規格的提升，製程數量增加，需要更先進的生產設備。此類先進設備由美國的應用材料公司、Lam Research公司和KLA公司提供。然而，美國政府限制生產超過一定技術水平的芯片的政策阻礙了他們的工藝升級，他們的競爭力就將不可避免地下降。

如果這兩家芯片製造商因美國製裁而無法進口美國設備進行工藝改造和擴產，它們將陷入生產佔總產品40%至50%的遺留產品而沒有技術進步的危機。

三星電子和SK海力士已經在中國建立起生產基地，並進行了天價投資，。這意味着他們要做出大膽的決定是一個很大的挑戰。三星電子2012年在中國西安1號工廠投資180億美元，2017年在西安2號工廠投資70億美元，2019年在西安2號工廠投資80億美元擴大規模，累計已投資5萬億韓元SK海力士的無錫DRAM工廠。

韓國等亞洲夥伴被美國芯片禁令波及

當美國總統喬·拜登於去年5月以總統身份首次訪問韓國時，他的第一站是由三星電子運營的一個大型半導體生產設施。

這一選擇標誌着拜登認識到了三星集團（韓國最大的企業集團和美國的一個主要投資者）以及半導體的重要性——半導體是為無數現代電器提供動力的芯片，並且處於日益激烈的中美競爭的核心，而這種競爭涉及商業和地緣政治層面。

拜登在該地點表示，“半導體為我們的經濟提供動力，並使我們的現代生活成為可能，從我們的汽車到我們的智能手機再到醫療診斷設備”，並將芯片定義為美韓聯盟的下一個前沿領域，而雙方之間的這種聯盟可以追溯至1950年至1953年的朝鮮戰爭時期。

“通過結合我們的技能與技術訣竅，我們可以生產出對我們兩國都至關重要的芯片，而這些芯片將是我們全球經濟必不可少的成分。”

但是在那次訪問過去幾個月之後，拜登在當時展示的互利合作前景，正因美國恢復本國製造基地以及遏制中國的措施而變得更為複雜。

即使美國試圖招募其亞洲盟友和合作伙伴加入遏制中國的行列，它所轉向的保護主義也已經引起了韓國等對美國友好的芯片製造國的不安，而這些東亞國家及地區往往也與中國存在密切的經濟聯繫。

“TechInsights Inc.”副主席丹·哈奇森告訴半島電視台記者，“在很大程度上 ，美國非常依賴所有人，而所有人又都很依賴中國”，他認為，雖然這些國家可能會在一定程度上將彼此視為芯片霸權上的競爭對手，但它們的經濟又依賴於彼此之間的貿易。

哈奇森表示，在某些情況下，芯片競爭可能會迫使各國通過控制其他產品（例如電子產品或者藥品）的出口來尋求施加影響力，從而會對全球貿易造成廣泛的破壞，並造成消費品的短缺，他還補充稱，“這種情況可能會迅速變得非常嚴重。”

拜登強調，必須採取措施促進國內的高科技製造業，以創造就業機會並減少對海外供應商和全球供應鏈的依賴。

在去年8月，拜登簽署了《芯片與科學法案》，這項法案指出，美國75%的半導體產品都依賴東亞地區。該法案為半導體研究提供了527億美元的資金，並明確表示其意圖是“遏制中國”，而後者是美國在全球經濟和軍事影響力方面的主要競爭對手。

這項法案包括阻止公司在中國建設生產設施，並禁止美國公司向中國提供可用於生產先進芯片的設備。

在韓國、日本和中國台灣地區，美國阻礙中國科技進步的努力遇到了挑戰。

共同引領全球內存芯片生產的韓國三星集團和“SK海力士”，以及非內存芯片領域的第一大廠商“台積電”，都在中國大陸地區擁有生產設施。

美國的另一個盟友日本，也是一些世界領先的半導體材料生產商和設備製造商的所在地。在去年，去年向中國出口了超過三分之一的製造設備。三星電子半導體業務負責人慶桂顯（Kyung Kye-hyun）去年在與記者會面時表示，“對必須將新設備投入中國工廠時面臨的長期困難”感到擔憂。

他還表示，在加入擬由美國、韓國、日本和中國台灣地區組成的“芯片四方聯盟”之前，韓國應該尋求中國的“理解”，因為後者是韓國最大的貿易伙伴。

自成立一年多以來，這個新生的聯盟只敲定了一些細節，也只舉行了一次初步會議。拜登一直倡導將其作為促進半導體生產和供應合作的一種方式。

早前，91歲的台積電創始人張忠謀感嘆稱，全球化和自由貿易“幾近死亡”，並且不太可能重來。

台灣地區預算、會計和統計總局的高級官員蔡玉泰也對美國的行動給台灣地區的芯片產業所造成“不確定性”表示擔憂，儘管其影響仍不明朗。

拜登政府已經承認，需要主要行業參與者的支持來阻礙中國的技術進步，並且已經向包括台積電和三星電子在內的一些公司給予出口管制豁免，但是目前尚不清楚此類豁免將會持續多長的時間。

近幾個月來，台積電、三星和SK海力士都宣佈了在美國投資新設施的計劃，其中包括台積電在亞利桑那州內的兩個新設施，而這將是美國歷史上最大的外國主導項目之一。

台積電拒絕對此置評。三星和SK海力士也都沒有回應置評要求。

對於許多韓國企業來説，芯片法案加劇了它們的痛苦——美國已宣佈韓國的電動汽車製造商將被排除在僅適用於完全在北美生產的汽車税收減免之外。現代汽車及其附屬品牌起亞都在韓國生產出口至美國的電動汽車。

韓國公司、政界人士和媒體機構紛紛譴責美國的保護主義舉措背叛了兩國之間的聯盟精神，並呼籲韓國政府推出類似的慷慨措施來支持其國內產業。

《首爾經濟日報》在最近的一篇社論文章中指出，“如果政界人士的看法不發生改變，那麼我們的公司將會發現，在全球半導體的這場戰爭中，不開火就將很難存活。”這反映了該國境內普遍存在的一種情緒，即該國工業在傳統上希望政府通過提供補貼和税收優惠，來幫助其與海外競爭對手之間的競爭。

韓國總統尹錫悦政府在早日安宣佈，政府將把對包括半導體在內的先進技術投資的税收抵免從8%提高至15%。

韓國半導體產業特別委員會主席Yang Hyang-ja呼籲政府走得更遠，並提供更多的財政支持、放鬆監管措施，讓半導體公司更容易擴大它們在韓國的生產。

在宣佈補貼措施後，她在Facebook上發帖稱，已經遊説政府提供25%的税收抵免，她還表示，這是防止芯片製造商“逃離”韓國的最低標準。

而在台灣地區，一些人擔心美國的補貼可能會刺激半導體產業的轉移，並侵蝕當地所謂的“硅盾”——指先進工業設施所處的基地，在一些分析人士看來，這類設施可以幫助阻止“武統台灣”的情況發生。