俄羅斯的問題_風聞

    從歷史來講，俄羅斯在成為蘇聯之前，只是“帝國主義鏈條上最薄弱的一環”，是蘇聯把傲立的精神帶進了俄羅斯人的靈魂。之前的俄羅斯可是跟着歐洲講法語呢！正是蘇聯給了俄羅斯民族驕傲的精神支撐。但是，蘇聯的領導人並沒有意識到蘇聯的立國基礎是什麼，甚至還抱着俄羅斯帝國的思想對待周圍鄰居。且不説後期的沙文主義思想，就説的戰略伙伴選擇上居然還想着聯合日本，對抗歐美。哈哈，就這戰略觀！ 

    就因為當初日本在中國的土地上狠狠的打了你一下，就認定日本很厲害了唄？日本有美國爸爸呢，都不是正常國家，怎麼可能和你聯合的起來？當美國爸爸在睡覺嗎？再説了，選擇日本做戰略伙伴，反應了俄羅斯人心理重視武力，輕視他國文化和政治的弊端。總覺得中國是一個大國，知道自己強取清和民國的土地是理虧的，擔心中國強大起來，兩個大國之間就會發生戰爭衝突。甚至蘇聯用陰謀手段把蒙古分裂出中國，製造所謂中蘇間的緩衝國。

    如果蘇聯領導人認真考查下中國的歷史和文化，不難發現，東方的“契丹”注重信用，寧可自己對內高壓，也要講對外的面子，而西方則是對外掠奪，極少同周邊大國發生戰鬥。可歷史上俄羅斯帝國把這種講信用視為軟弱可欺，趁着“契丹”衰弱瘋狂掠奪，完全不顧“契丹”的感受，甚至成為蘇聯這個社會主義陣營領頭人後仍然存在沙文主義思想。現在“契丹”沒有落井下石已經是很好的境遇了。

    話題再拉回到開頭提的蘇聯立國基礎的問題。看到如今俄羅斯宣稱“俄羅斯的勝利將是國際工人階級的勝利”，硬蹭“工人階級”這個概念就想笑。好歹大鵝你要論證下俄羅斯和工人階級的關係吧，咋就你勝利了，國際工人階級就勝利？即使不談代表性的問題，也要問一聲：萬一被你們寡頭篡奪了勝利果實咋辦？這説明一件事，俄羅斯的思想界在找出路，在找能召喚起支持的旗幟。但是扛大旗總要以身作則吧！蘇聯忘記了“劍橋五傑”為什麼會背叛自己的階級，忘記了為什麼華工會同蘇聯人一起戰鬥，忘記了為什麼各國人員願意到蘇聯受訓然後去世界各地為蘇聯工作，忘記了紅軍總參謀部的特工為什麼願意在北美的森林裏寂寞的當幾十年伐木工。在“忘本”這一點上，蘇聯做的比中國皇帝們還要好，至少中國的封建皇帝們還時刻記得要維持皇權的神聖性和正統性。

    東方“契丹”如今再一次體現了它的道義理念和對世界理想，一直在努力維持雅爾塔會議、波茨坦公告形成的二戰後國際政治秩序（小聲嗶嗶：中國總是維持傳統和秩序那個保守角色）。如果俄羅斯僅僅把這當做“契丹”為了維護自己利益而同露琪亞進行的戰略合作，卻不從文化傳統進行認識的話，俄羅斯遲早還會栽跟頭。

如今西方對俄羅斯的所作所為，不過是西方正常對待一個叛徒的例子而已 。自己背叛了自己的理想，被西方打倒後還要被西方指着説：看，這就是叛徒的下場！