怎麼搞的？戰火燒到俄羅斯境內了！_風聞

你認為戰爭一直在烏克蘭境內進行？

錯了，因為俄羅斯漏洞百出的軍事情報與國安體系，加上歐美對烏克蘭的軍事情報援助，烏克蘭偶爾也能主動出擊，到俄羅斯境內（或俄羅斯已經侵吞實控區域）去復仇放火。

最近幾天，烏克蘭就玩了一票大的。根據俄羅斯官方和以及媒體的表述，有媒體已經總結了事件的大致脈絡如下，我就偷個懶，轉引如下：

1，俄羅斯布良斯克州的三處村莊，3月2日突然遭到烏克蘭“破壞分子”的襲擊，烏方武裝人員向一輛行駛中的汽車開火，導致1人死亡，1名10歲兒童受傷。

2，此次越境的烏克蘭襲擊者，可能一共有50人，他們在俄邊境“挾持了數量不明的村民”，並與俄軍警發生激烈交火。

3，俄安全部隊隨後發動進攻，“消滅了這羣破壞分子”。但烏武裝分子後來突然消失，也“可能”離開了俄羅斯境內，俄方仍在展開搜尋。

4，遭綁架人員後來被釋放。

5，但對於俄方的指責，烏克蘭方面斷然否認，認為所謂“一羣烏克蘭破壞分子越境進入俄南部布良斯克地區並向平民開火”的説法，完全是一派謊言，是俄為尋求國內支持“製造藉口”。

但是，無論是俄羅斯方面的戰報，還是烏克蘭方面的否認，你懂的，都要打個對摺、甚至到一折，才能接近基本事實。

所以我個人分析認為：別信烏克蘭的否認，這起襲擊有極大可能就是烏克蘭方面所為；而俄羅斯軍警所謂已經“消滅了這羣破壞分子”的説法也毫無可信，否則就不會有後面的“突然消失”了。

以上只是俄羅斯被滲透打擊的其中一個最新案例，開戰以來，這樣的案例早已不勝枚舉。

比如，普京“帝師”，立場激進的俄羅斯民族主義學者杜金的女兒於去年8月在莫斯科被汽車炸彈炸死，就是由烏克蘭特工人員所為。在交戰狀態下，一國政治心臟地帶，居然被另一個國家特工長驅直入，得手後又安全撤出，俄羅斯情報與國安體系的漏洞真是讓人不敢恭維。

再比如，克里米亞大橋，作為聯通俄羅斯本土與克里米亞的交通要道，是俄羅斯2014年吞併佔領克里米亞的成果與標誌之一，堪稱俄羅斯的世紀工程，而且是由普京為落成剪綵後親自駕卡車通過。一個對前線戰場如此重要的關鍵設施，居然在普京生日當天被烏克蘭用卡車炸彈破壞，這又反映出了什麼？

更讓人不可思議的是去年12月5日，俄羅斯本土境內薩拉托夫州和梁贊州居然連遭烏克蘭軍方打擊，導致三座軍用機場被炸，兩架圖-95轟炸機戰略轟炸機被毀。

而就在幾天前，這一幕又再次上演。2月26日當天上午，白俄羅斯境內的軍事重地馬丘利什奇空軍基地傳來了爆炸聲，部署在該基地的俄羅斯空天軍A-50U戰略預警機遭到疑似軍用無人機襲擊，導致1架A-50預警機機身和雷達面受損嚴重，基本喪失了預警能力。

2月28日，一架烏克蘭無人機還試圖對莫斯科地區一天然氣設施發動襲擊，但最終在距目標10米外處墜毀。按照俄羅斯媒體的説法，此地距克里姆林宮不到100公里。想想看，這是什麼樣的防空安全體系？

如此境內重要軍事目標和關鍵基礎設施接二連三遭烏克蘭襲擊，再加上前線作戰不力，在整體上陷入了被動困境，俄羅斯最高決策層的憤怒可想而知。

俄羅斯總統普京為此就緊急改變行程，取消了當天的一次外出行動。

他還在視頻講話中面帶憤怒地表示：“今天，誰又犯下了另一起恐怖主義罪行？這是又一起罪行，（他們）進入（俄）邊境地區，向平民開火。他們看到那是一輛民用汽車，他們看到平民和兒童坐在裏面……他們就向他們開火。”

請注意，普京用了“恐怖主義罪行”這個詞，而普京對待“恐怖主義”的態度，國際社會並不陌生。

對俄羅斯與普京的指控，不管基輔是否承認，烏克蘭人都會反唇相譏。事實上，自開戰以來，烏克蘭就一直用戰爭對烏平民造成的慘重死傷與損失，指控俄羅斯高層是戰爭犯罪。

俄烏戰爭不僅是軍事上的戰爭，是經濟與金融領域的戰爭，是兩種不同價值觀的戰爭，還是雙方話語權的戰爭。

不管怎樣，這場仗不會輕易結束了，雙方的軍民人等，都得長期生活在時代的巨大不確定中。