用西式民主打敗西式民主：阿根廷馬島問題該如何解決？_風聞

       前不久，阿根廷新一屆政府再次提起了與英國齟齬的馬爾維納斯羣島（英國稱福克蘭羣島）歸屬問題，新一任阿根廷總統費爾南德斯宣佈廢除了上一任總統與英國簽署的福拉多里-鄧肯協議。根據這項無約束力的協議，原阿英雙方承認在羣島主權上存在分歧，但是承諾在能源、航運、漁業、和識別並歸還82年馬島戰爭中阿方陣亡士兵遺骸等諸方面進行合作。

       而阿根廷新政府外交部長聖地亞哥.卡菲羅在G20外長會議上當面告知英國英國外交大臣詹姆斯.克萊維爾關於重啓馬島主權問題的談判，將遵循聯合國大會和聯大非殖民化特別委員會的指導方針來進行相關工作。

       可想而知，英國自然不會同意此事。英國外交大臣克萊維爾在推特上發文聲稱：福克蘭羣島屬於英國，島民有權決定自己的未來——他們選擇讓該島繼續成為英國自治的海外領地。

       馬島行政當局在英國的支持下曾於2013年3月舉行所謂的全民公投，聲稱以所謂的99.8%的支持率繼續保留馬島作為英國海外領地的地位。但熟悉馬島戰爭歷史的朋友們都知道，此次所謂的公投及其結果，完全就是掩耳盜鈴的帽子戲法。當初在馬島戰爭取得勝利之後，英國就將原來居住在馬島的阿根廷居民及軍事人員全部驅逐了，然後將自己大英帝國的居民在此地進行了移民開發，尤其是後來在附近海域發現了大油田的情況下，它當然願意以所謂的西方民主方式舉行全民公投了嘛。因為此時島上居民全是英國居民，非100%支持率的公投結果不正顯示了西式民主的偉大光榮與正確性麼？

       作為旁觀者的世界其它國家和人民來看，感覺阿根廷政府此次重提主權談判無異於緣木求魚、與虎謀皮，充滿着西方幻想式的國家悲情主義。偉大的歷史老師毛教員告訴我們：在戰爭中得不到的，在談判桌上永遠也得不到。鄧老爺子告訴我們：主權問題不容談判！

       阿根廷想要成功收回馬島，除了在硬實力上能夠擊敗英國，沒有其他道路可走。原本在馬島戰爭中，阿根廷已經基本上戰勝了大英帝國，可他們萬萬沒想到，在關鍵時刻，法國收了英國的黑錢，拒絕繼續向阿根廷提供相關的軍事裝備及技術支持。而英國的大兒子——美國，不但在政治上迅速同英國站在了一起，而且還實打實的制裁阿根廷，同時對英國進行後勤支援、通信支援、衞星支援、油料支援、南大西洋阿森松島基地支援以及經濟支援，由此使得阿根廷功敗垂成，遺恨南大西洋。

       其實自古以來，阿根廷人對馬島都有一種深刻進骨子裏的執念——我之島嶼豈容他國侵佔？然而外交場合無論怎麼阿諛逢迎、委曲求全，奈何實力不夠，別人根本不為所動，不管是走政治路線還是軍事路線，最後都是一敗塗地。

       那麼，阿根廷的馬島問題就無法解決了嗎？有的，需要做到三點即可，但是，這很難！

       第一點，硬實力是一切行動的根本。不能打敗英國，即便你搶下了馬島也守不住，最後還是會被人搶回去。

       而構建強大的硬實力，需要兩方面的努力：首先，就是整肅國內政治秩序，要將國內的親英美或者説親西方大資本集團的政治勢力全部清除乾淨，至少要限制他們的政治能量，防止他們在阿根廷國內的政壇攪風攪雨掣肘國政外交，否則一旦開戰，國內首先必亂。但是，這是最難的，肯定是要流血犧牲的，而且以靠近美國的地理位置來説，其犧牲還不會太低，阿根廷人民明顯還不具備這樣的覺悟與思想，此事遙遠無期。

       其次，不要幻想依靠從歐美日韓加新澳來獲得關鍵性的主戰武器，最好是連輔助裝備和設施都不要。原因嘛，瞭解馬島戰爭進程的夥計們都門兒清。對了，阿三的更不行。可惜的是，原來阿根廷政府還想從歐洲購買新一代的颱風戰鬥機，結果被歐盟否了。然後轉向自己以為的美爹求購F-16，結果被美爹給晾到一邊去了。然後又看中了韓國產的戰鬥機，結果因為含有英國部件，被英國掐死腹中。巴巴羊和中國幾次向他們推薦梟龍戰機和殲十戰機，他們就是看不上，覺得第三世界國家研製的戰機肯定是爛貨，覺得阿三的光輝都比中國戰機好。那就沒辦法了，自己乞求欺騙過自己的強盜來幫自己守國門，那別人還有什麼好説的？

       綜合以上兩點，只有構建起政治、軍事兩方面的硬實力，才是能夠奪取併成功守衞住馬島根本。

       第二點，要尋求可靠的外援。這個世界上，能夠打敗英國的國家一大把，能夠不懼美國堅持獨立自主外交的只有中俄，但是這兩國都不被阿根廷放在眼裏。他們認為中國人只是生意做得好，打仗不行，而且專制獨裁、沒有民主自由人權、科技水平低下、發展落後，原因嘛，自然是西方媒體給他們灌輸的根深蒂固的認識。俄羅斯嘛，他們認為自從蘇聯被大卸八塊之後，大毛就一副死氣沉沉的樣子，現在給美國砍得有氣無力的，經濟、科技、工業、軍事方面已經衰落了很大一部分，尤其是32年來一直受美國輿論的引導，因此他們也完全沒想到過購買俄式戰機或者獲得俄羅斯的支持。如果眼界放不遠、胸懷放不開、思維放不深，就很容易被西方虛假的表面信息所俘獲，自然也就尋找不到可靠的、有能力的外援。

       第三點，要擁有成熟的、大局的政治理念。各位看了這麼多年來阿根廷和英國之間的馬島歸屬問題鬥爭，有沒有一種恨鐵不成鋼的感覺？大家仔細想想：阿根廷的眼光是不是一直都聚焦在美國和歐洲這羣“西方民主”國家身上，從來沒有向別處多看一眼？82年的時候，正是蘇聯最強大的時候，如果他們能向蘇聯求援，那麼馬島一定能到手，但是他們的國民意識受歐美影響天生就反對共產主義，強調自己絕不會接受共產主義道路，也不會接受蘇聯、中國及所有社會主義國家的支援。但他們就沒想過：為什麼他們拿歐美當兄弟、當親爹，而這些兄弟、親爹總是不斷的欺騙他、傷害他？而他們還從沒想過反抗，並且對願意而且能夠真心幫助他們的國家嗤之以鼻，不得不説西方輿論媒體的洗腦術之強大。謝若琳説過：嘴上説的全是主義，心裏想的全是生意。生意，能獲利也。歐美國家一直都是這麼幹的，阿根廷沒看明白。

       馬爾維納斯羣島，原本是沒有什麼價值的，但是，後來在附近海域發現了豐富的石油儲藏，所以，它就成了大利之地。而要爭大利，必須要擁有大智慧，突破西方意識形態那一套窠臼，摒棄對歐美思想藩籬的禁錮，放眼全世界，獨立的尋求強國之道、獨立的尋找可靠的外援、尋求可靠的竣備源泉。

       説了以上三點，我其實對阿根廷此次行動並不看好，但還是忍不住一吐為快。就算是我幫阿根廷人民想一個小點子吧，雖然現階段不能收回馬島主權，但以西式民主對付西式民主，讓歐美諸國噁心一陣子還是挺解氣的。建議如下：

       真正確實的把馬島主權爭端問題提交聯合國大會予以裁定。聯合國大會中，歐美勢力並不佔主導，而世界上幾乎所有的非西方勢力都站在阿根廷這一邊、反感西方列強的殖民主義和霸權主義。如此以來，阿根廷的主權訴求一定會得到聯合國大會的支持和通過，歐美諸國將陷於吃了蒼蠅吐不出來的感覺。因為這正是按照西方的民主模式來運作的。

       英國不是喜歡玩全民公投麼？阿根廷將馬島歸屬投票權賦予聯合國，那麼也就等同於聯合國的投票結果將會代表着全人類對該結果的認可與支持，也將成為全世界公認的結果，任何國家都必須接受——當初中國恢復聯合國合法席位及常任理事國席位就是如此。

       這樣做來，阿根廷對馬島的主權申索就有了在全世界政治上、外交上、道義上的正確性，歐美及其僕從勢力即使反對也無效，因為它們的國家數量佔世界不到25%，人口數量佔比也不到20%。

       正所謂始作俑者，其無後乎？西方列強曾經用這一整套思想誘騙術壓榨、盤剝了整個世界，現在是該用歐美的眼藥水給歐美上眼藥，用西方魔法打敗西方魔法的時候了。有了政治上的先天正確性，將永遠立於不敗之地。